La Réglementation Doit être ? Modérée ?: Une Réglementation Excessive Est Préjudiciable à La Santé Du Marché.

La réglementation est nécessaire, dans le cadre de réglementation raisonnable de mode peut être de l'ordre de fonctionnement normal de la normalisation du marché.Mais la supervision de la taille, il est nécessaire de tenir pleinement compte de la capacité portante du marché, le développement sain de l'excès de réglementation n'est pas dans l'intérêt du marché.La rigidité de la réglementation est la caractéristique la plus visible du marché récent.Le risque de fluctuation des marchés a été aggravé par le fait que les groupes de la notion, qui avaient un effet lucratif, avaient été remplacés par des groupes d 'action instantanément éteints.

En fait, d 'après les résultats récents du marché, l' indice a chuté de plus de 100 points depuis le Sommet, à peine 4% environ, alors que les actions ont enregistré une baisse assez brutale, avec une baisse de plus de 30% à court terme.De ce fait, la conjoncture récente du marché présente essentiellement un schéma de ? baisse exponentielle, chute des actions ?.

De l 'obstruction de l' unité de concept de la sécurité Xiong, à la pression de la nouvelle unité, puis à l 'échec de la spanition à haut débit, cette série d' actions de réglementation, directement à l 'appui du marché de l' enthousiasme du Groupe des questions conceptuelles rapidement éteint.Derrière, c'est la vente croissante, ont chuté de stocks, le marché des effets de l'argent éteintes instantanément, de sorte que cette face à indice de rupture, une fois de plus revenir à l'état de fonctionnement de la récession.

Il convient de mentionner que, récemment, la Commission a émis des directives pertinentes, le risque de problèmes de quasi - de contr?le bancaire, et la gestion de comptes pour accélérer la liquidation sur la partie Canal, mais a aggravé en partie de la volonté de cession du Fonds.En outre, la partie de région caractéristique évidente, actes ou spanaction anormale, etc. a augmenté de surveillance, et à aider à dominante de WenzhouFonds, qui sont sous le choc.Au cours de cette période, un stock de "cas de désintégration de flash".

　　SupervisionLa boxe lourde a permis de lever les obstacles à un développement sain à long terme sur le marché, mais les chocs sur le marché à court terme ont été plus marqués.Peut comprendre, le Fonds n'a pas osé de disposition sur les chasseurs, peut - être encore sur le règlement politique de ne pas s'inquiéter de la synchronisation du Règlement; que le degré d'étanchéité, aura une influence sur la volonté des chasseurs de fonds à l'avenir et sur l'avenir du fonctionnement de la part de marché de tendance.

Aujourd'hui, la part de marché dans la "stricte supervision" mode illégal, l'ensemble du marchéViolation de co?tPromu de fond.En effet, à partir de la performance de la récente du marché, dans le cadre de la stricte supervision de haute tension, les actes illégaux à l'effet dissuasif de meilleures, mais à court terme, la question de la spanaction anormale, etc., et ont un degré d'atténuation.

Pour ce qui est du marché des actions a, qui n 'est pas très mature, la réglementation est nécessaire pour réguler le fonctionnement normal du marché dans un mode de réglementation raisonnable.Toutefois, l 'ampleur de la réglementation doit encore tenir pleinement compte de la capacité d' absorption du marché lui - même, de sa réglementation excessive et de son absence de réglementation, au détriment d 'un développement sain du marché.Peut - être que la mesure de l 'intensité de la réglementation met à l' épreuve la sagesse des régulateurs.

à l 'heure actuelle, le marché du Groupe a reste dominé par l' épargne, tandis que l 'augmentation prévue des liquidités dépend de facteurs tels que l' existence d 'effets rémunérateurs durables sur le marché et l' évolution des attitudes réglementaires.En d 'autres termes, dans l' environnement actuel du marché, où il n 'y a pas d' effets rémunérateurs durables, la volonté de reconstituer les fonds extérieurs pourrait être fortement compromise si l 'on continuait de renforcer la réglementation, d' intensifier les enquêtes sur les programmes de spanfert et d 'accélérer l' extinction des feux sur les variétés d 'accueil.Pour les grandes institutions financières, peut - être préféreraient - elles attendre que les politiques de réglementation se stabilisent et que le marché se spanforme en mousse pour écraser les glaces.

Il est indéniable que le mode de stricte supervision, le développement de la santé à long terme en faveur de la bourse.Mais dans la procédure de réglementation stricte, plus besoin de tenir pleinement compte de la capacité du marché lui - même, ainsi que la question des intérêts vitaux de l'investisseur, tandis que les stocks de "flash Beng" pour les investisseurs mal, encore très évident.Dans le même temps, d'améliorer le plus besoin d'accélérer des lois et règlements, que d'améliorer le droit des titres en bourse de protéger le développement sain.

De plus en plus des informations pertinentes attention s'il vous pla?t chaussures et de vêtements dans le monde de l'Internet.