C 'Est Là Une Priorité Absolue.

De nouvelles initiatives ont été prises récemment au niveau de la réglementation; en fait, si l 'on considère que depuis la fin de l' année dernière, le Gouvernement central et le Gouvernement accordent une attention particulière aux risques financiers systémiques actuels, la prévention des risques financiers est désormais au Centre des efforts économiques et financiers actuels.

De la Conférence l'année dernière et au début de cette année, le rapport du Gouvernement et de la récente réunion du Bureau politique, le discours du Président comprend l'apprentissage, un signal politique très important de sortir, c'est un risque financier actuel est devenu un gros problème, nous devons penser à diverses stratégies pour la prévention et Le contr?le des risques financiers.

Objectivement parlant, si l'on regarde le développement de marchés financiers nationaux depuis deux ou trois ans, en fait, tout le monde peut vraiment sentir, entre le domaine depuis un certain temps différents risques financiers est en train de rails, de marcher.

Au début de notre prospérité et de voir la bourse baisse plus tard, plus tard, nous avons vu des fluctuations du marché obligataire, les mesures de contr?le du Gouvernement et à grande vitesse de montée dans le marché de l'immobilier, et, bien s?r, nous avons également vu de la finance et de l'Internet

Des changements du marché.

Nous avons également constaté que l 'une des plus fortes pressions auxquelles nous avons été confrontés au cours de l' année écoulée a été la fuite des capitaux et la dépréciation du taux de change du renminbi.

à mon avis, ces risques ne cessent de se manifester entre les différents domaines et reflètent en fait un problème fondamental, à savoir que la population recherche de bons produits d 'investissement, qui sont très limités.

C 'est là un défi très important auquel nous sommes confrontés aujourd' hui, à savoir la création d 'un marché des actifs à grande échelle, multi - produits et plus efficace, c' est - à - dire des actifs qui peuvent être investis.

Si ces risques financiers se déplacent d 'un secteur à l' autre, il existe en fait un mécanisme macroéconomique fondamental, à savoir, d 'une part, un financement très important et, d' autre part, des produits qui ne sont pas assez nombreux, un phénomène qui se produit lorsque les investisseurs décident de se concentrer sur un marché donné, celui - ci sera certainement prospère, les prix augmenteront, mais les risques s' accumuleront et les autorités de réglementation seront plus tendues.

L 'un des problèmes fondamentaux qui se posent à cet égard est que l' argent est important, mais que les possibilités d 'investissement ne sont pas aussi nombreuses.

Pourquoi beaucoup d 'argent? Nous avons tous vu par le passé que le taux d' épargne du peuple chinois, y compris notre économie, est toujours plus élevé.

L 'un des indicateurs les plus utilisés par de nombreux investisseurs, y compris des économistes, pour analyser l' économie chinoise est le ratio m2 / PIB.

Il existe de nombreuses interprétations divergentes de cette proportion, qui était de 208% en Chine à la fin de l 'année dernière, ce qui est relativement élevé au niveau mondial, mais qui est relativement élevée pour plusieurs raisons:

Premièrement, parce que notre système financier est principalement dominé par les banques, qui se caractérisent par le fait que toutes les pactions financières sont effectuées par des dép?ts, des prêts et des dettes, l 'un des problèmes les plus importants que nous rencontrons en même temps est que la Chine a un taux d' endettement plus élevé que Les autres pays.

La deuxième raison très importante, c 'est que nous avons eu un taux d' épargne relativement élevé dans le passé, que la population a économisé beaucoup d 'argent dans les banques et qu' elle s' est finalement traduite par un taux d 'émission plus élevé de notre monnaie M2 et un taux d' endettement plus élevé.

Mais je pense que ce phénomène est très important parce que nous n 'avons pas, par le passé, de mécanisme d' élimination des risques et que nous n 'avons pas de cadre de réglementation macroéconomique et de mécanisme d' élimination des risques.

Il est donc très intéressant de constater que, lorsque la situation économique est bonne, l 'offre de devises doit s' accélérer pour soutenir l' expansion de l 'activité économique, et que, lorsque la situation économique est mauvaise, la politique monétaire doit également S' étendre, car c' est la seule fa?on de stabiliser l 'économie et de stabiliser les marchés financiers.

Le résultat final, c 'est que nous avons créé une proportion excessive de m2 et de PIB, reflétée dans la réalité, c' est - à - dire dans la taille des dép?ts bancaires - ce qui n 'a pas posé de problème pendant un certain temps, mais le risque potentiel est de se poser la question de savoir où l' argent est investi lorsque le peuple veut investir de la Banque.

On peut voir un indicateur statistique, c'est - à - dire, le taux de croissance de la masse monétaire étroite dépasse le taux de croissance de la masse monétaire large, c'est simple pour les dép?ts bancaires à court terme, c'est - à - dire les gens ne veulent plus patiemment pour accepter le dép?t d'intérêt très faible retour, les résultats à court terme est en espèces et de retrait des dép?ts.

Alors, un défi à long terme que nous rencontrons aujourd'hui, c'est de la très forte proportion de m2 et le PIB, à court terme, le défi est de la vitesse de croissance de M1 m2 variable dépasse, les dép?ts à court terme.

Les gens ne veulent pas de maintenir à long terme des dép?ts de plus en plus, il convient de mettre de l'argent où? Il y a de possibilités positives, il y a des risques.

Possibilités positives est le peuple veut de l'argent pour faire de l'investissement, des marchés de capitaux et 18, troisième session "pour de multiples niveaux de développement, est compatible avec la formulation d'augmenter la proportion de" financement direct.

Seuls les gens de l'argent pour les investissements, nous la proportion de financement direct peut être améliorée, alors c'est censé être un changement positif.

Mais un changement négatif peut aussi être un risque, c 'est qu' une fois que l 'argent est sorti, nous ne savons pas toujours où il va, parce que nous n' avons guère de possibilités d 'investissement et que la concentration de l' argent dans un seul endroit peut être problématique.

Pour le peuple,

Il n 'y a peut - être que deux places disponibles, l' une pour les dép?ts bancaires, car l 'état garantit une plus grande sécurité, l' autre pour les biens immobiliers, à l 'exception d' un marché insuffisant.

C 'est là, à mon avis, un grand défi auquel nous sommes confrontés aujourd' hui et un problème plus important auquel nous devrons faire face à l 'avenir pour gérer les marchés de la richesse.

Bien entendu, si l 'on passe d' un système bancaire à un marché des actifs futur, c 'est - à - dire d' un financement indirect à un financement direct, un changement notable est le changement de prise de risque.

Dans le passé, nous avons placé de l 'argent dans une banque à risque, qui, pour l' essentiel, a garanti les risques des déposants, soit directement, soit indirectement, par l 'intermédiaire du Gouvernement, soit par le biais de mécanismes d' assurance des dép?ts.

Pour ce qui est de l 'avenir, les investisseurs eux - mêmes prennent davantage de risques.

à ce stade, nous devons faire beaucoup plus rapidement et plus efficacement pour développer un marché des actifs investis et accélérer le développement du secteur de la gestion des richesses.

Premièrement, renforcer la réglementation.

Au moment de la fin des années 90, la Banque a beaucoup de mal, mais à la fin, le Gouvernement donne de la pparence, je crois que l'avenir ne risquent pas entièrement par le Gouvernement pour diverses questions financières continue de la pparence, ni réaliste ni bénéfique pour le développement du marché.

Nous avons besoin de renforcer la surveillance, et dans l'amélioration de la réglementation, il y a de nombreux aspects de travail à faire.

En ce qui concerne le développement des marchés, peut - être le plus important, c'est de trois aspects: le premier est le règlement de coordination des politiques; la deuxième est la réglementation de la pénétration, maintenant, sur le marché de produits beaucoup plus complexe, non seulement les investisseurs ne comprends pas, professionnels et même, Je ne comprends pas, par conséquent, besoin d'un peu de pénétration de gestion; troisièmement, pour le marché, ne peut pas utiliser de moyens administratifs pour ce faire.

Deuxièmement, le risque de prix.

Dans le passé, nous avons été dans la poursuite de la libéralisation des taux d'intérêt, mais le fait est que les différences de prix entre les différents produits sur notre marché est très faible, même à de nombreux petits micro - entreprises pas crédit, est l'une des raisons de ne pas d'augmenter les taux d'intérêt pour La couverture des risques de degré, simple, c'est le taux d'intérêt n'est pas pleinement du marché conformément à la décision.

En fait, nous constatons que, dans de nombreux marchés des emprunts de la société civile, y compris des Internet maintenant dans le domaine financier, des micro - entreprises, c'est être prêt, l'une des raisons est que le taux d'intérêt réel par le marché.

Si le taux d'intérêt ne peut pas décider par le marché, le marché est très difficile.

Au risque de prix, il y a une chose importante, c'est - à - dire permettre par défaut, permet à la faillite, permettre l'apparition de problèmes.

Si on ne peut pas, à court terme, risque de libération, le résultat final à la première est le risque moral, la deuxième est le risque de durer l'accumulation, et, enfin, l'accumulation de risques du système.

Ces dernières années, on a dit que certains produits commencent à appara?tre de violation, les problèmes de risque moral va diminuer, le taux d'intérêt du marché sera renforcée, mais maintenant, on dirait des progrès reste limitée.

Dans le secteur bancaire de nous voir le système de garantie des dép?ts de la mise en ?uvre de ces deux dernières années, mais à la fin, on n'a pas vu de l'élimination et le risque de réels problèmes exposés.

C'est parce que toutes les institutions financières sont très bien, ou on ne veulent pas le risque de libération de? Cette question mérite notre attention.

La troisième, c'est le taux d'intérêt complètement, le risque de marché le prix est le prix des actifs pour refléter totalement le risque de taux d'intérêt, si tu ne sont pas totalement refléter le risque, personne n'est prêt à participer à ce marché, même si la participation au marché, il y a beaucoup de risques pour l'accumulation de morale, le taux d'intérêt du marché est très critique.

Quatrièmement,

L'éducation.

Ce travail doit et risque de prix, de taux d'intérêt du marché et le renforcement de la surveillance des combinés.

Enfin, je pense que la gestion de patrimoine, nous disons aujourd'hui, non pas de la gestion de patrimoine au cours des banques privées traditionnelles ou de dizaines de millions de dollars des millions de commencer, il concerne le problème de gestion de patrimoine des centaines de millions de citoyens de l'avenir de la Chine.

Alors, ce sera de promouvoir l'idée de l'institution financière changent, les gens ont besoin de financement, signifie que les institutions financières doivent changer.

Dans ce domaine, je pense que nous avons besoin de l'attention de la technologie Internet peut jouer.

De nombreuses tentatives dans ce domaine ne font que commencer.

Le Centre de recherche sur le financement numérique de l 'université de Beijing a mis au point plusieurs indicateurs sur le financement de l' Internet au cours des dernières années.

L 'un de ces indicateurs, l' indicateur du développement financier sur Internet de l 'université de Beijing, a permis de dégager trois conclusions très intéressantes:

Chaque année, 100% à une vitesse de croissance.

La deuxième conclusion, différente de la région est très clair, et des zones c?tières de la région de pointe, la zone intérieure relativement en retard, mais en l'espace de trois ou quatre ans dans le passé est considérablement réduit.

La troisième conclusion, jeune homme, c'est la principale force motrice de financer le développement de l'Internet.

Si la technologie Internet peut être appliqué à la gestion de patrimoine, non seulement au bénéfice de ceux qui sont déjà riche le peuple chinois, peut également faire des millions et des millions de gens qui n'ont pas obtenu des services financiers à des institutions financières traditionnelles, de même profiter de la richesse de la gestion de qualité de service.

De plus en plus des informations pertinentes attention s'il vous pla?t chaussures et de vêtements dans le monde de l'Internet.