Pourquoi N 'Y A - T - Il Pas De Dessins Ou De Dessins?

Selon le réseau mondial de chaussures et chapeaux de vêtements, actuellement, dans notre pratique judiciaire,

Le designer veut protéger ses vêtements par le droit d 'auteur

Très difficile.

Tout d 'abord, il s' agit de la conception du vêtement dans son ensemble, et non du modèle ci - dessus, car si quelqu' un ne fait que copier le motif sur le vêtement, il est tout à fait possible pour le concepteur de faire valoir que le motif constitue une ?uvre d 'art, ce qui est un conflit de droits au motif, et non pas une question de préservation de l' ensemble du style de vêtement dont il est question dans le présent document, et, en fait, un grand nombre de modèles distincts ne présentent pas de motifs ou de textures complexes.

Style complet de vêtement

C 'est la clé.

Pour ce qui est de l 'ensemble du style du vêtement, on peut considérer qu' il s' agit là d 'une "?uvre d' art pratique" et qu 'elle est donc protégée par la loi.

La législation actuelle sur le droit d 'auteur ne contient pas de définition précise et ne les intègre pas dans un type particulier d' ?uvre.

Catégories d '?uvres d' art typiques et pratiques énumérées dans le Guide de la Convention de Berne

Les vêtements, etc.

étant donné que mon pays est partie à des accords internationaux tels que la Convention de Berne, l 'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce et le Traité sur le droit d' auteur de l 'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, et qu' il a donc l 'obligation internationale d' appliquer les dispositions pertinentes des accords internationaux pertinents, les ?uvres d 'art pratiques doivent également être protégées dans notre pays.

Toutefois, étant donné que le droit d 'auteur en vigueur dans notre pays est régi par le principe de la ? légalité des droits ?, c' est - à - dire que la protection de toute ?uvre doit être subordonnée à la conformité de celle - ci au type légal de droit d 'auteur, le style d' ensemble du vêtement, même s' il s' agit d 'une ?uvre d' art pratique, doit être conforme au type d '?uvre spécifique du droit d' auteur pour être protégé par ce droit.

Style général de vêtement

Non - qualification des oeuvres d 'art

La réponse est toujours "l 'art".

L 'article 4 de l' ordonnance d 'application de la loi sur le droit d' auteur définit les ? ?uvres d 'art plastiques graphiques, calligraphiques, sculptures, etc., d' un plan esthétique ou stéréoscopique, de nature linéaire, colorée ou autre ?.

Est - ce que le style d 'ensemble d' un vêtement en tant qu '?uvre d' art pratique peut constituer une oeuvre d 'art? La réponse est: le style général d' un vêtement ne remplit pas les conditions requises pour constituer une oeuvre d 'art.

Pourquoi?

Dans l 'affaire du différend relatif au droit d' auteur entre lego Corporation et Small Brown, la Cour populaire suprême a noté [voir la décision de la Cour populaire suprême (2013) rejetant la demande de réexamen et autres requêtes no 1262] que la protection des ?uvres d 'art en tant qu' objets à la fois appréciés et utiles dépendait de l 'originalité et de la créativité du travail intellectuel accompli par l' auteur dans le domaine des beaux - arts, qui n 'avait rien à voir avec la créativité.

L 'affaire IKEA C. Middle Day company' s Copyright dispute, qui a été retenue dans l 'affaire relative au Bulletin de la Cour populaire suprême, a été interprétée de manière plus approfondie, à savoir que la protection des ?uvres d' art pratiques est assurée par la distinction entre les parties fonctionnelles et artistiques, qui ne sont pas protégées par la loi sur le droit d 'auteur et qui ne sont protégées par la loi que si elles atteignent un niveau artistique suffisant.

Il convient de noter qu 'outre les exigences susmentionnées (la partie artistique est suffisamment esthétique), les ?uvres d' art pratiques doivent être conformes au principe selon lequel les parties fonctionnelles et artistiques doivent pouvoir être séparées de l 'utilité de l' objet, et que l 'aspect artistique protégé doit exister en tant qu' ?uvre d 'art indépendante de l' ?uvre d 'art pratique.

Par conséquent, même dans le cas de la forme stéréotypée du vêtement lui - même et de la conception de moulage, même lorsqu 'il s' agit d' une "?uvre d 'art pratique", il faut exiger que l' ?uvre elle - même ait une beauté qui soit indépendante de ses fonctions, et il est difficile de séparer la conception du vêtement de la fonction du produit.

Par exemple, les divers boutons qui sont cousus dans les manches de vêtements sont issus d 'une imitation de l' ancien uniforme militaire européen, qui est esthétique mais qui a toujours pour fonction d 'empêcher l' usure des manches.

Par conséquent, après l 'élimination des éléments liés à la fonction dans la conception du vêtement, la partie esthétique originale peut être considérée comme un tout.

Costume Design

Comment défendre ses droits

On peut donc se demander si, pour la plupart des vêtements, il est difficile, comme on l 'a vu plus haut, d' obtenir la protection du droit d 'auteur en ce qui concerne leur forme et leur conception, et comment les concepteurs de vêtements devraient - ils défendre leurs droits si ces vêtements sont imités et copiés par d' autres?

Tout d 'abord, un programme de conception de vêtements conforme à la loi sur les brevets peut être demandé en tant que brevet de conception de l' apparence, à savoir un nouveau brevet de conception de l 'apparence pour la forme, le motif ou leur combinaison, ainsi que pour la combinaison de couleurs et de formes, de motifs et d' applications industrielles.

Deuxièmement, elle est protégée par le droit de la concurrence.

Si la conception d 'un produit d' habillement peut être assimilée à une "décoration propre à une marchandmarchandmarchandmarchandise bien connue", la simulation d 'un vvêtpar une autre personne crée une confusion entre le public à l' égard des produits de contrefa?on et des marchandises connconnconnues, ce qui peut entrer dans la catégorie visée au paragraphe 2 de l 'article 5 de la loi actuelle contre la concurrence déloyale (c' est - à - dire "l 'utilisation non autorisée de noms, d' emball, de décoration ou d 'utilisation d' un nom, d 'emballou d' une décoration propre à une marchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandconnue ou d 'un article similaire à une marchandmarchandconnue, qui crée une confuavec d' autres biens dont l 'autres achetqui se considère à tort que l' une marchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandmarchandconnue est répurépurépurépules droits.

Il convient de noter que la loi révisée sur la concurrence déloyale entrera en vigueur le 1er janvier 2018 et que l 'article 6 de la loi révisée sur la concurrence déloyale a remplacé les mots "la décoration particulière de marchandises connues" par les mots "la décoration de marchandises ayant une certaine incidence".

En d 'autres termes, dans les cas pertinents postérieurs à 2018, le titulaire du droit ne peut plus prétendre à une "décoration spécifique de marchandises connues" mais plut?t à une "décoration de marchandises ayant une certaine incidence".

Pour plus d 'informations, s' il vous pla?t regarder le monde des chaussures et des chapeaux.