L 'Affaire Jordan Des Marques Sportives, Qui A échoué, Est Devenue La Plus Grande Pierre D' Achoppement De L 'Ipo.

Le tribunal de la propriété intellectuelle de Beijing a récemment statué sur l 'affaire de la violation de la marque ? Jordan qiaodan ? par la Commission d' évaluation des marques de la Direction générale des sports et de l 'administration d' état du commerce et de l 'industrie de Jordanie, estimant que la marque contestée était frauduleuse et rejetant la plainte du demandeur, la société jordanienne des sports.

Afin de préserver la marque Jordan qiaodan, la Jordan Sports Corporation Limited (ci - après dénommée ? Jordan sports ?) a de nouveau porté plainte devant le Comité d 'évaluation des marques de la Direction générale de l' administration publique du commerce et de l 'industrie (DGAC) après avoir pris du retard dans l' action intentée contre Michael Jeffrey Jordan, un joueur de basket - ball de renommée américaine (ci - après dénommé ? Michael Jordan ?).

Le tribunal de la propriété intellectuelle de Beijing a récemment achevé l 'examen de l' affaire et rejeté la requête du demandeur, Jordan Sports Corporation.

Pour les professionnels du sport jordanien, le maintien de la marque Jordan qiaodan n 'est plus seulement un conflit de propriété de marque, mais aussi le plus grand obstacle à l' impact du sport jordanien sur l 'ipo.

Concurrence de marques

La bataille des marques Jordan, qui a duré six ans, a fini par tomber.

Le tribunal de la propriété intellectuelle de Beijing a récemment statué sur l 'affaire de la violation de la marque ? Jordan qiaodan ? par la Commission d' évaluation des marques de la Direction générale des sports et de l 'administration d' état du commerce et de l 'industrie de Jordanie, estimant que la marque contestée était frauduleuse et rejetant la plainte du demandeur, la société jordanienne des sports.

La Cour a estimé que ? la société jordanienne des sports, qui savait que Michael Jeffrey Jordan jouissait d 'une grande notoriété dans notre pays et continuait d' utiliser la marque Jordan pour demander l 'enregistrement de la marque contestée, pouvait induire en erreur l' opinion publique concernée quant à l 'existence d' un lien particulier entre la marchandise portant la marque contestée et la Déclaration, l 'autorisation, etc., de Michael Jeffrey Jordan, portant atteinte au droit de Michael Jeffrey Jordan à son nom antérieur ?.

En fait, à partir de février 2012, Michael Jordan a fait appel de l 'enregistrement de la marque contestée ? au détriment de son droit à un nom ? auprès de la Commission jordanienne d' évaluation des marques, en demandant le retrait de la marque contestée.

Il a déclaré publiquement que ? l 'objectif de cette opération était de protéger mon droit à un nom et à une marque, ce qui n' était pas une question d 'argent ?.

Mais les résultats n 'ont pas été à la hauteur des attentes.

Par la suite, Michael Jordan a formé un recours devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Beijing et le tribunal populaire supérieur de Beijing, qui ont tous deux confirmé la condamnation.

En 2015, Michael Jordan a de nouveau déposé une demande de révision auprès de la Cour populaire suprême.

Le 8 décembre 2016, la Cour populaire suprême a annulé la décision du Comité d 'évaluation des marques de la Direction générale de l' administration générale de l 'industrie et du commerce concernant le différend relatif aux marques.

La plupart des boutiques jordaniennes en ligne ont supprimé les caractères chinois jordaniens de leurs marques, tandis que les chats célestes en ligne, les magasins jordaniens d 'articles de sport à l' est de Beijing, les microblogs officiels et les micromessageries continuent d 'utiliser des images publicitaires avec les caractères chinois Jordan.

à cet égard, Lee Zhiqiang, avocat au Cabinet deheng Beijing, a déclaré que les effets juridiques du jugement définitif entreraient en vigueur immédiatement après que celui - ci aurait été rendu et qu 'il faudrait obtenir l' accord de Michael Jordan lui - même s' il était nécessaire d 'en faire usage; sinon, il y aurait violation et Michael Jordan pourrait demander l' exécution.

à l 'exception de Michael Jordan lui - même qui a porté plainte contre le sport jordanien, Nike a également porté plainte contre le sport jordanien pour violation de marques.

Toutefois, l 'appel de Nike n' a pas abouti parce que les marques sportives jordaniennes étaient composées de caractères chinois ? Jordan ? ou de l 'orthographe ? qiaodan ?, qui n' étaient pas les mêmes que le ? michaeljordan ? enregistré par Nike.

Problème

Il convient de noter que, parallèlement à la lutte pour les marques, les produits sportifs jordaniens posent de graves problèmes.

Des journalistes du quotidien Beijing ont visité plusieurs magasins de sport jordaniens à Beijing, et les vendeurs ont dit aux journalistes que les produits étaient vendus à bon prix.

Mais il y a eu des réactions de la clientèle, qui aimait bien les vêtements et les chaussures jordaniens, mais maintenant le style jordanien ne suit plus la tendance et les magasins se sentent moins nombreux.

En outre, en regardant les sports jordaniens, on constate que les prix des produits sportifs jordaniens varient entre des dizaines et des centaines de dollars, et que certains produits sont même inférieurs à 2%.

Même avec des moyens peu co?teux, les produits jordaniens ne parviennent pas à attirer les consommateurs.

Selon les données d 'avril 2018 de l' industrie du sport et des loisirs de la société de conseil nuageux, la marque Adidas se classe au premier rang, avec une augmentation de 16% par rapport à la taille de 147 millions de yuan et une part de la ville de 18,68%; viennent ensuite Li Ning et Nike.

Il n 'y a pas de gymnastique jordanienne sur cette liste des 10 premiers.

En fait, le problème du sport jordanien n 'est pas seulement lié à la violation des marques de fabrique, mais aussi à l' homogénéisation des produits et à l 'insuffisance de l' autoréglementation des canaux.

La compétitivité est insuffisante et l 'automatisation de la production est en déclin dans les marques sportives du Fujian.

Textile and Clothing Brand Management Expert, Shanghai liangqi Brand Management Co.

Blocage

Jordan Sports Co., Ltd est une entreprise nationale d 'articles de sport, fondée en 2000, principalement engagés dans les chaussures de sport, le sport

Et de sports accessoires de conception, de recherche et de développement, de production et de vente.

En 2011, la campagne jordanienne contre l 'IPO a été lancée par l' intermédiaire du Comité de développement et devait être mise en vente avant la fin de mars de l 'année suivante.

Cinq ans après, le sport jordanien n 'a pas abandonné le chemin de la bourse.

En 2016, le sport jordanien a de nouveau frappé l 'ipo.

En mars 2016, les sports Jordaniens avaient été examinés par le Comité de développement et attendaient d 'être publiés.

Selon le cahier des charges, les sports jordaniens se proposent d 'atterrir sur le principal Panneau de la Bourse d' atterrissage, dont le co?t devrait s' élever à 112,5 millions de dollars, et un montant de 1 milliard 64 millions de dollars devrait être mobilisé pour financer des projets tels que l 'agrandissement de la base de production et la construction de magasins directs.

Toutefois, les sports jordaniens n 'ont toujours pas re?u de licence.

Selon Cheng Weixiong, l 'absence de cotation en bourse prive le sport jordanien d' un capital suffisant pour construire des marques, notamment dans les domaines de la recherche - développement de produits, de la construction de canaux, de l 'informatisation et de l' automatisation, ce qui réduit la concurrence et la concurrence avec d 'autres marques.

Selon Lee Zhiqiang, le fait que Jordan n 'ait pas été commercialisé comme il le souhaitait est très important pour le litige relatif aux marques.

En réponse, le journaliste du Beijing Business News a interviewé le responsable des sports jordaniens, qui n 'avait pas répondu à la publication.