La Marque De Luxe A Finalement Réussi à Défendre Ses Droits, Et Zara A été Condamnée Pour La Première Fois à La Perquisition.

Avec la prise de conscience croissante des droits des marques de mode de luxe, la rapidité avec laquelle la mode s' appuie sur les copies pour maintenir un nouveau modèle rapide se heurte à de graves difficultés.

La société mère diesel otb a engagé une action contre la société mère Zara, Inditex Group, pour avoir piraté ses jeans diesel et ses sandales MARNI.

Malgré l 'insistance du Groupe d' indetex.

Le juge Claudio \ \ 13 \ \ 10 Marangoni, juge au Tribunal de Milan, a continué de considérer que les actes de Zara constituaient des copies et des violations et a demandé au Groupe Inditex de rappeler immédiatement les violations et de mettre fin à leur vente et de verser une indemnité de USD 235 pour chaque produit.

Ce procès a commencé il y a trois ans et, d 'après les accusations portées par le Groupe otb en novembre 2015, Zara a fabriqué et vendu des produits de contrefa?on en violation de la loi sur la propriété intellectuelle de l' Union européenne, dans laquelle le brevet apparent de jeans skinzee - SP avait été enregistré.

Il a été noté que la décision confirmait la possibilité de dommages - intérêts pour atteinte à la propriété intellectuelle au sein de l 'Union européenne, premier exemple en Europe où, bien qu' elle soit encore susceptible d 'appel, elle aidait le Cabinet d' avocats du Groupe otb, dentons, dans une déclaration dans laquelle il indiquait que cette décision ? ouvrait de nouvelles possibilités d 'application de la loi sur la propriété intellectuelle au sein de l' Union européenne ?.

Des jeans diesel et des sandales MARNI que Zara soup?onne d 'avoir piratés.

Ce n 'est pas la première fois depuis cette année que Zara est soup?onnée d' avoir piraté des produits.

En février, hypeast a rapporté que les nouvelles chaussures Zara \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Bien qu 'aucune réponse n' ait été re?ue à ce jour de Zara et de Balenciaga, depuis 2015, Zara a été exposée par les médias à de nombreuses marques de luxe telles que Balmain, Valentino, Celine et Yeezy.

En fait, Zara a été piégée à plusieurs reprises par les ondes du vent, ce qui reflète les inconvénients inhérents à son modèle commercial.

Le terme "fast fast mode" est d 'origine européenne, connu en anglais sous le nom de fast \ \ \ 13 \ "Fashion ou mcfashion, dans lequel le préfixe de McDonald' s est destiné à la vente de mode comme un fast - food de McDonald 's, qui se caractérise par des styles multiples, peu onéreux et qui répondent le mieux aux besoins des consommateurs.

Il est connu que Zara con?oit 18 000 nouveaux produits par an, en moyenne toutes les deux à trois semaines peut être monté sur un nouveau modèle, 7 jours de production, 14 jours de sous - garde, 30 jours de chargement.

Chaque année, environ 50.000 nouveaux types de mode.

Les marques peuvent produire un grand nombre de styles en peu de temps, précisément parce que la cha?ne d 'approvisionnement est dissociée de la cha?ne de conception pour les opérations de traitement.

Le quartier général de la conception de Zara, qui se compose généralement de 350 designers et n 'est pas doté d' un architecte en chef, a pour stratégie, au début de la création de la marque, de ne pas diriger la mode, mais de tirer parti de l 'inspiration de la conception par d' autres sites de marque, des films et d 'autres canaux diversifiés. Les modèles de produits sont en fin de compte déterminés en fonction des données les plus récentes sur les ventes dans toutes les régions, ce qui permet au Département de la conception d' être très indépendant et d 'offrir en moyenne deux fois par semaine de nouveaux produits Selon la tendance.

L 'analyste indépendant londonien Richard \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\

Cette approche novatrice de la production rapide répond de manière significative à la demande des consommateurs en matière de fra?cheur au lieu de dépendre de la reproductibilité de la conception originale, ce qui permet de reproduire les modèles suivants: H & M, TOPSHOP, Forever \ \ 13 \ \ 1021.

Figure: Gucci C. Forever 21 soup?onné de piratage de marchandises

Pour les marques de mode de luxe, la faiblesse de la résistance est étroitement liée à des facteurs tels que la difficulté de définir les brevets de produits de mode, les différences juridiques régionales et le co?t élevé de la préservation.

étant donné que ni le droit des marques ni le droit d 'auteur ne protègent les vêtements, il n' est pas illégal aux états - Unis de copier des modèles de vêtements qui ne sont pas brevetés.

Une partie créative de la conception d 'un vêtement, comme l' impression, peut être protégée, mais l 'ensemble du vêtement n' a pas de droits de propriété intellectuelle, alors que la loi sur les marques protège uniquement le nom de l 'architecte ou l' emblème de marque.

Christiane \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

La mode n 'a donc jamais été protégée par la loi.?.

Il est intéressant de noter que Christian \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

La Cour suprême de Paris avait déjà statué que Christian Louboutin \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\

Deuxièmement, les procédures de brevets co?tent beaucoup de temps et d 'argent et, en raison de la saison et de la popularité de l' industrie de la mode et de l 'accélération des cycles de renouvellement des marques de mode, les produits de conception n' ont généralement pas encore été approuvés par le brevet de conception et Les copies ont commencé à circuler sur le marché.

Même dans le cas d 'une action en justice, il se peut que les produits en question aient été remplacés au moment où le jugement sera rendu.

Dans l 'affaire Gucci C. Forever 13 § 1021, les parties se sont disputées pendant plus de six mois sur la question de savoir si les rayures ? vertes ? et ? bleues et bleues ? pouvaient être utilisées exclusivement par le Gucci et, en février dernier, le Tribunal fédéral de Californie a fait droit à la demande de Forever § 131010121 tendant à annuler plus d' une douzaine de marques de fabrique de Gucci, ce qui signifie que celui - ci a perdu non seulement les frais de justice mais aussi les frais de procédure.

Toutefois, ces dernières années, les effets négatifs de la perquisition de marques de mode rapides par le vent ont fait l 'objet d' une attention multiple et la mise en place de mécanismes visant à décourager ce type de comportement à la source a été envisagée.

En Europe, pays d 'origine de la mode, l' UE a mis en place un système unifié en 2016 qui offre un système exclusif pour les cercles de conception des designers enregistrés et non enregistrés et qui protège les droits de conception des vêtements et accessoires.

La durée de validité de cette protection par brevet de conception est généralement de 14 à 15 ans et dépend du choix de la marque.

Bien qu 'il n' y ait pas d 'information publique pour l' instant.

Le nombre de brevets de conception dans l 'industrie augmente d' année en année.

Au cours des dernières années, le nombre de demandes de brevets de conception a augmenté d 'au moins 1 400 par an, en particulier de 3 719 entre 2014 et 2015.

Outre les organisations internationales d 'intérêt public qui fournissent une assistance juridique aux marques, la société représentée par le SBC Law \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\

Il faut être vigilant, les consommateurs sont plus rapides.

La fidélité a été maintenue à un niveau bas, et lorsque davantage de choix apparaissent sur le marché, ils n 'hésitent pas à se tourner vers une autre marque.

Il y a des gens de l 'industrie qui disent que de moins en moins de consommateurs sont prêts à acheter des produits trop semblables à ceux des marques de luxe, car cela les gêne, même si Zara et d' autres sont rapides.

Des outils scientifiques et techniques ont été mis en place pour innover dans l 'expérience des services, mais le manque d' originalité des marques n 'a pas encore été résolu.