La Vérité Est Terrifiante!

Si l 'un des articles les plus populaires du monde de la mode, je pense que ce n' est pas un jean.

Le jeans est déjà bien au - delà de la "mode" et est devenu la pièce de base la plus courante dans les placards, c 'est peut - être le seul produit de la mode qui a brisé la barrière de classe.

Les gens peuvent acheter des jeans à différents prix en fonction de leur capacité de consommation dans les grandes marques de première ligne, les marques de luxe léger, les magasins de mode rapide, les cha?nes de supermarchés, les marchés de gros et même les stands de nuit.

Il n 'y a pas beaucoup de différence entre un jean de 1 000 $vendu et un jean de 99 $.

Les facteurs de mode les plus populaires existent.

Un autre point commun est que le jean, qu 'il soit co?teux ou bon marché, est un péché.

Quand vous entrez dans un magasin de mode populaire, les rideaux sont souvent empilés de jeans sur des étagères, toutes sortes de bleu profond et peu profond semblent si fascinantes, bleu, c 'est une couleur de décompression agréable.

Mais quand vous aurez lu cet article, vous ne pourrez plus jamais vous calmer en voyant ces bleus.

Jeans, un produit de mode presque humain de la société moderne, est fondé sur les dommages considérables causés à l 'environnement et aux travailleurs de la cha?ne.

La Chine, l 'un des plus grands exportateurs de textiles du monde, compte plus de 50 000 usines textiles réparties dans le Guangdong, le Zhejiang, le Jiangsu, Shanghai et le Shandong.

L 'industrie textile offre d' importantes possibilités d 'emploi à la Chine et les exportations continues de textiles vers le monde entier lui apportent également des revenus considérables.

Dans le même temps, la situation actuelle de notre industrie de pformation est que la production locale ne rapporte probablement que 1% des frais de traitement des produits, mais qu 'elle laisse derrière elle 100% de la pollution et des dommages.

Dans le documentaire allemand "le prix des jeans", la pollution et les dangers liés à la production de jeans ont complètement ébranlé la perception de l 'industrie des jeans et de la mode, dont les ténèbres sont frappants.

Ce film est trop bien tourné, si bien qu 'il nous fait peur, parce que nous pouvons vivre en paix avec notre ignorance.

Je vais présenter ce film selon mon résumé, non pas dans le strict respect de l 'ordre des récits, mais dans l' espoir que plus de gens pourront voir mon exposé et regarder le film dans son intégralité:

Les eaux usées évacuées par une usine de lavage de cow - boys de la ville de Xintang, qui ne sont pas traitées, sont déversées directement dans les rivières sinueuses qui entourent le village et qui finissent par s' écouler vers le fleuve est.

Selon le magazine Time des états - Unis, une évaluation des ressources nécessaires à la production d 'un jean de marque américaine en 2007 a permis de constater de fa?on surprenante qu' un Jean - cow - boy est presque fabriqué à partir de l 'eau, qu' il co?te 3 480 litres d 'eau au cours de sa vie, depuis le coton jusqu' au coton jusqu 'à la machine à laver, et qu' une consommation d 'eau d' un jean, calculée sur la base de deux litres d 'eau par jour pour les adultes, est suffisante pour satisfaire près de cinq ans d' eau.

Peut - être réfuterez - vous que le coton n 'est pas seulement utilisé pour fabriquer des jeans, et si le jean co?te tellement d' eau, les autres produits en coton ne sont - ils pas similaires?

Non, tu te trompes, parce que les autres vêtements en coton ne sont pas comme les jeans, il faut beaucoup de produits chimiques pour réaliser l 'effet de lavage à l' eau.

Si vous ne savez pas ce que c 'est de faire du lavage à l' eau, regardez le jean ci - dessous, les parties décolorées près des genoux, les plis des cuisses et les parties Abrasives de certains modèles, c 'est l' effet délibéré de l 'homme.

Les matériaux métalliques lourds tels que les résines acryliques, les adhésifs, les poudres de blanchiment, les composés phénoliques, les composés carboniques, les hypochlorates, les métaux potassiques, les colorants azo?ques, le permanganate de potassium, le chrome, le cadmium et d 'autres, que vous pouvez appeler ou ne pouvez pas appeler, sont nécessaires Pour rendre les jeans "mode".

Chaque tonne de cow - boy produit 200 tonnes d 'eau contaminée, plus directement, pour produire 1 kilo, soit 3 jeans, il faut 200 litres d' eau.

Environ 2 500 substances chimiques peuvent être utilisées pour la teinture et le conditionnement de différents produits cow - boys.

New Tang City denim Textile and Clothing Business a commencé dans les années 1980, dadun village est l 'un des premiers villages à rassembler un groupe de fabricants de jeans.

Sur la carte satellite, il est clair qu 'un cours d' eau proche du village de Dayton, à l 'embouchure de la rivière qui pénètre dans le fleuve est, contraste frappant entre les cours d' eau noirs et les cours d 'eau clairs.

Les villageois ont répondu que les eaux de la rivière n 'étaient plus des eaux usées mais des eaux toxiques au moment où les eaux usées étaient graves.

L 'odeur est irritante et la peau se chatouille et s' écroule si elle n' est pas touchée.

Afin de satisfaire aux normes de qualité lors de l 'exportation, la Chambre de commerce biologique de jeans a procédé à des lavages répétés pour empêcher les clients éloignés d' Europe et des états - Unis de découvrir l 'existence de produits chimiques.

Afin d 'être lavé le plus propre possible, l' eau peut ajouter une quantité importante de tensioactifs.

Par la suite, ces eaux usées ont été déversées directement dans les caniveaux, avant d 'être pférées dans le Zhujiang.

Cependant, ce lavage n 'est qu' un passage à travers le terrain pour que les jeans ? sentent ? moins de piq?res que le nez.

Après avoir gaspillé et pollué tant d 'eau, ce n' est qu 'un effet trompeur, je ne sais vraiment pas s' il faut pleurer ou rire.

A chaque étape de la production de jeans, les gens s' arrêtent et les ouvriers travaillent de nuit et de jour en alternance.

Après avoir passé toute la nuit à travailler, un ouvrier peut enfin se reposer.

Malheureusement, la poussière bleue sur les jeans ronge sans pitié leurs poumons.

Travailler quinze ou seize heures par jour, ne peut se reposer qu 'une seule journée par mois pour un travail de haute intensité, ce qui n' est que le moindre préjudice causé aux travailleurs par ce travail.

Il y a des risques d 'exposition à des substances cancérogènes résiduelles sur les jeans, en plus des ouvriers qui les fabriquent.

Ils ne sont pas sans savoir qu 'ils sont obligés de gagner leur vie et qu' ils n 'ont pas le choix.

Par exemple, le procédé de traitement des jeans, qui est interdit par la loi dans le monde entier, peut se faire ouvertement dans les usines chinoises.

La silicose est ce qu 'on appelait précédemment la silicose, qui est une sorte de poussière et une maladie professionnelle grave.

Les poussières de silice libre s' accumulent sur les alvéoles pulmonaires humaines par voie respiratoire, ce qui affecte l 'échange de gaz, qui finit par neutraliser les alvéoles pulmonaires et provoquer la fibrose totale des tissus pulmonaires.

Selon les paroles du peuple, les poumons deviennent une chair de terre.

Les experts du Ministère de la santé ont parlé du traitement par lavage des patients atteints de silicose: anesthésie générale, lavage des poumons, lavage de l 'eau, lavage de l' eau, trouble, immobile pendant un certain temps, l 'eau se divise en deux couches d' eau et de sable.

à l 'heure actuelle, il n' y a pas de remède spécial contre la silicose dans le monde et le fait de souffrir de cette maladie équivaut à une condamnation à mort.

Ce ouvrier de 60 ans, Hu Xing Lei, en fait, il n 'a que 40 ans, il travaillait à la pon?age de sable, après avoir toussé sans cesse, il s' est mis à travailler dans la blanchisserie, avec un salaire beaucoup plus bas qu' auparavant, et il a également souffert de la chaleur et de l 'odeur.

Il y a encore des jeunes qui ne savent pas ce que le travail actuel signifie pour leur avenir.

Les jeunes gens comme ci - dessous sont comme la nourriture de l 'usine de jeans qui, dans quelques années, sera vomi, deviendra une épave sans peau, ce qui leur arrivera heureusement, c' est leur avenir.

Ce pulvérisateur violet est extrêmement corrosif, mais ce jeune ouvrier ne porte pas de masque pendant son travail, en raison de la mauvaise ventilation, de l 'étouffement de l' atelier, les ouvriers sont obligés de porter très peu de vêtements et n 'ont pas le temps de se demander si les matières premières chimiques peuvent être collées à leur corps.

Comparé à la silicose mortelle, les autres poussières et la pollution sonore semblent être légers.

Le jean co?te 4,3 euros, il porte beaucoup.

Je me suis souvent moqué dans mes articles des marques de mode rapide dirigées par H & M et Zara, qui portent la responsabilité la plus lourde des crimes commis en jean.

Leur stratégie d 'exploitation consiste à utiliser des vêtements à bas prix et à suivre de près les tendances de la mode pour stimuler le désir d' achat des consommateurs.

Si le prix de vente d 'un jeans est de 200 euros, le Groupe de consommateurs des classes moyennes et inférieures en achètera peut - être un par an et le portera au moins cinq ans.

Mais on peut maintenant acheter 9,9 euro de jeans dans des magasins comme h & M, Wal - Mart et acheter une ou deux paires de vêtements tous les mois, sans pression, même pour les travailleurs urbains.

En Angleterre, les gens détiennent aujourd 'hui quatre fois plus de vêtements qu' il y a 30 ans et dépensent en moyenne 625 livres par personne et par an pour acheter des vêtements, 28 kg de nouveaux vêtements et 1 720 000 tonnes de produits de la mode par an.

Il convient de noter que chaque année, des vêtements de même poids sont jetés dans des poubelles, même s' ils ne sont pas très vieux.

Même si la Chine n 'est qu' un pays en développement, je pense que la situation est la même.

Comme on le sait, le rouge à lèvres est un baromètre du développement économique, connu sous le nom de ? tendance à la préférence pour les produits à bas prix ?, c 'est - à - dire que, dans le contexte plus large de la récession économique, des ? petites choses de luxe non nécessaires ?, comme Le Rouge à lèvres, le parfum, les jeans, les billets de cinéma, deviennent des exportations qui sont largement consommées et dont le volume de vente est même bien supérieur à celui de l' économie.

La capacité de consommation humaine diminue en raison de l 'environnement économique plus large, mais l' appétit des consommateurs ne dispara?t pas avec la capacité de consommation.

C 'est ainsi qu' on se satisfait.

Cette tendance à la tendance des produits à bas prix s' applique également à la faible capacité de consommation actuelle, mais après 90 ans d 'appétit, les jeans vendus dans des marques de mode rapide, comme 10 dollars de l' huile d 'ongles une bouteille de l' extérieur de l 'école, 20 dollars de Rouge à lèvres, à la fois pour satisfaire leurs désirs de consommation et pour satisfaire leur illusion de marcher à l' avant - garde de la mode.

Aujourd 'hui, l' opinion publique se moque de l 'obsession des nouveaux riches à l' égard des marques de luxe, qu 'elle considère comme "beaucoup plus d' argent stupide" et qu 'elle dépense des dizaines de milliers de dollars pour acheter un sac à vêtement, Quel gaspillage.

Mais je tiens à vous dire une vérité cruelle: le véritable gaspillage de la société d 'aujourd' hui n 'est pas l' admiration aveugle des grands consommateurs pour les produits de luxe fabriqués à la main, c 'est la consommation excessive de marques de mode rapides fabriquées de manière abusive par les petits et moyens consommateurs.

C 'est la règle du marché des jeans: les gens veulent des pantalons bon marché, mais pas trop longtemps.

Comme presque chaque semaine, les marques de mode proposent un nouveau style qui leur dit que c 'est la mode la plus courante, qu' elles doivent acheter de nouveaux jeans dès que possible, alors tout nouveau jeans doit ressembler à l 'ancien et supporter les souffrances de cette vague parano?aque, c' est les gens d 'ici et leur environnement naturel.

Les jeans vendus à un prix aussi bas par H & M ne sont pas destinés à des activités caritatives et ne sont pas vendus aux producteurs à un prix supérieur à 4,3 euros par jeans.

Ne pouvons - nous pas nous tenir debout et parler sans avoir mal au coeur noir du propriétaire de l 'usine, les abonnés en Europe et en Amérique croient - ils que 4,3 euros peuvent acheter un vieux jean lavé à l' eau qui n 'a pas besoin d' être traité par des produits chimiques toxiques?

Je n 'ai pas été si na?f à dix ans, je sais que vendre un centime de sucre dans ma bouche, ?a rougit la langue et la bouche, et ce sucre est amer.

Pour l 'infini désir de réduire le co?t de l' achat seulement de qualité, vous voulez acheter un jean de 9,9 euros, ne vous attendez pas à ce que ce soit un produit de qualité, il ne s' agit pas de déchets ou de substances dangereuses.

En fait, les propriétaires de petites usines veulent aussi investir dans l 'augmentation des salaires, l' amélioration des conditions de travail et l 'achat d' installations de traitement des eaux usées.

Mais, une fois qu 'ils ont fait cela, ils vont forcément augmenter le prix d' un jeans unique, et les abonnés, quelle que soit la raison de votre augmentation, ils vont rapidement pférer la commande à d 'autres usines moins respectueuses de l' environnement et humaines, leur raison est très éloquente: ils n 'ont pas enfreint les lois et règlements chinois, ce qui n' est pas permis en Europe et aux états - Unis, et ici personne ne s' en occupe.

La situation actuelle de l 'industrie de pformation chinoise est que nous ne gagnons peut - être que 1% des frais de traitement d' un produit, mais sur notre sol, il reste 100% de pollution.

L 'enfant a traversé les eaux usées d' une usine de contamination et il ne savait pas que les eaux usées qu 'il avait déversées étaient potentiellement dangereuses pour la santé humaine.

Ils veulent juste un jean de 4,3 euros, et ils ne veulent pas savoir d 'où vient ce jean.

Il a dit que même un pantalon d 'un millier de fois plus cher avait été vendu dans une telle usine et qu' il ne pensait pas qu 'il avait payé plus, et que le propriétaire de l' usine aurait réparti plus d 'argent entre les ouvriers.

Greenpeace, Organisation internationale pour la protection de l 'environnement basée aux Pays - Bas, a publié en 2012 une enquête selon laquelle elle a acheté 141 échantillons de vêtements dans 29 pays et régions du monde, dont 89 ont été détectés, soit les deux tiers du nombre total d' échantillons et presque toutes les marques.

En plus de contenir du NPE et du phtalate, deux des marques internationales Zara et levis ont été identifiées comme contenant des substances cancérogènes "aromatiques Amines".

Quatre des 31 échantillons à motifs offset ont été détectés à des concentrations élevées d 'ester de l' hormone écologique phtalique.

Le NPE est largement utilisé dans les cha?nes de teinture et de lavage de l 'eau dans la production textile et est rejeté dans l' environnement qui se décompose rapidement en nonylphénols d 'hormone environnementale plus toxiques.

Le nonylphénol est très toxique pour les organismes aquatiques et peut perturber le système endocrinien et influer sur le système reproducteur.

Il est également persistant et difficile à dégrader et peut s' accumuler par le biais de la cha?ne alimentaire.

L 'ester phtalate, qui est susceptible d' entrer dans le corps humain par contact à la main, est toxique pour la reproduction et peut entra?ner une diminution du nombre de spermatozo?des et une stérilité des femelles, et la menace qui pèse sur les enfants et les femmes enceintes mérite une attention particulière.

La plupart des autres échantillons ont détecté divers types de produits chimiques industriels potentiellement dangereux.

Selon l 'étiquette du produit, les vêtements testés dans 18 pays.

Trente - quatre d 'entre eux étaient d' origine chinoise et 70% d 'entre eux contenaient des substances dangereuses.

Cependant, en raison de l 'augmentation annuelle des co?ts de main - d' ?uvre en Chine, beaucoup d 'abonnés ont passé leurs commandes dans des pays du tiers monde encore plus en retard, et même envisagent de construire de nouvelles usines en Afrique.

Il n 'y en a peut - être qu' un en Afrique.

Ce n 'est pas moins de 100 euros que le problème pourra être résolu.

"Nous ne l 'ignorons pas, nous faisons semblant de ne pas le savoir."

Tous, y compris les consommateurs, les concepteurs, les vendeurs, les intermédiaires, les clients, sont complices.

Chacun d 'entre nous a gardé le silence dans son propre intérêt personnel, au prix d' un équilibre écologique dans lequel nous vivons, de la santé et de la vie d 'un nombre incalculable de travailleurs bon marché.

Tout ?a, c 'est pour avoir un jean qu' on ne portera pas avant deux ans, et qu 'on verra après le documentaire.

Les jambes sont pleines de poussière et de sang craché dans les poumons des ouvriers.

Qui sont les auteurs et les complices de cette tragédie? Qui paiera pour elle aujourd 'hui et pour l' avenir? Pas seulement les jeans, mais toute marchandise en mouvement a une tragédie semblable.

Peut - être qu 'on s' est déjà habitué au Ciel brumeux, il faut filtrer pour allumer l' eau courante de boisson, il y a une odeur étrange devant la porte, mais il n 'y a pas de vie vivante, seuls les nouveaux produits que H & M va commercialiser demain peuvent nous intéresser un peu!

Est - ce vraiment aussi simple que 99 $pour un jean?