On Ne Peut Pas Sous - Estimer L 'Impact De L' Incident.

Il y a un peu plus d 'évènements chauds récents dans la Banque de vêtements, d' abord avec le dernier joint kaws, qui a déclenché le pillage, a été largement critiqué.Je ne suis pas hésiter à vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!

Il y a eu récemment un "vol" dans la boutique.Les faits se sont produits dans le magasin de lingerie Longhua ICO de Shenzhen, une clientèle féminine dans une salle d 'essayage pendant l' essai de vêtements, sans intention de découvrir qu 'il y a une caméra cachée à l' intérieur de la salle d 'essayage.

Il a été signalé qu 'une cliente de sexe féminin du nom de l' horloge, qui se trouvait dans la cabine d 'essayage, avait trouvé un objet étrange, semblable à un bouton, sous la forme d' une caméra à aiguille volée.

Bient?t, les clients de Zhong et l 'incident de la magasin de vêtements, ensemble à la police de Longhua Shenzhen.Dans sa réponse, yuanku a indiqué qu 'elle se conformerait à toutes les lois et réglementations nationales pertinentes et coopérerait pleinement avec les services de sécurité publique pour résoudre l' affaire.Le Directeur de la boutique a également indiqué que la fente où se trouvaient les caméras à aiguilles n 'était pas un objet de la boutique et que les caméras n' avaient pas été installées.Le magasin est ouvert depuis quatre ans et il n 'y a jamais eu de phénomène semblable.Aussit?t après l 'incident, il a signalé l' incident à la société supérieure.

Bien que la police soit en train d 'enquêter sur l' affaire, il n 'est pas certain que la logique commerciale et l' intérêt de l 'affaire soient liés.

Parce qu 'il s' agit d' une infraction grave, aucun événement similaire n 'est favorable à l' USB et ne peut que nuire considérablement à sa réputation.Sachez qu 'en 2015, le magasin taiguri de trois lits de Tun à Pékin, a également été le théatre d' un événement ? indécent ? très important.

Il est surprenant que deux incidents concernant la vie privée des femmes se soient produits dans des cabines d 'essayage.Salle d 'essai, sera la réputation de la marque et de gestion de magasin de services de suivi.

Quelle que soit l 'identité et la motivation du suspect, qui ont été confirmées par la police lors de l' enquête finale, la garde - robe est très vigilante et peut - être exposée à des risques subséquents.

En effet, les questions relatives à la vie privée dans la sphère publique, en particulier les risques pour les femmes, ont un impact extrêmement négatif.

La grande majorité des magasins de vêtements, de fournir une expérience de cabine d 'essai, est la configuration de base de la cha?ne de vêtements.Ceux qui connaissent bien l 'industrie de l' habillement savent que les vêtements d 'essai sont souvent un moyen essentiel de spanformer les clients en acheteurs finals.

En d 'autres termes, à moins d' avoir une connaissance approfondie de la taille de son corps et d 'avoir un bon jugement de la clientèle.Pendant que la grande majorité des gens achètent des vêtements dans les magasins, il est presque toujours nécessaire de prendre des décisions cruciales concernant l 'achat ou non de vêtements en essayant.

En particulier, il s' agit de vêtements nus: robes, pantalons courts, vêtements vestimentaires, etc.

S' il n 'y a pas d' anomalie apparente, les clients ont généralement confiance dans les locaux fournis par les commer?ants.Pour des magasins tels que les magasins de vêtements de marque de renommée, ainsi que des services de qualité, le client a un sentiment de confiance relativement plus élevé.

Par conséquent, l 'euphémisme décrit ci - dessus doit faire l' objet d 'une très grande vigilance et d' un éventuel suivi des risques.Cela s' explique par le fait que la perte de ce sentiment de confiance entra?nerait un renversement de la réputation de nombreux clients loyaux, en particulier des femmes, dans les vestiaires.

Nous avons des raisons de douter à ce sujet, à la fois pour les trois raisons suivantes et pour les effets négatifs que cela peut avoir sur les groupes de consommateurs.

Tout d 'abord, il n' y a pas de différence dans la source de flux de visiteurs.

Comme d 'autres marques rapides de vêtements, mais aussi principalement des femmes, en tenant compte des hommes et des enfants.Compte tenu des caractéristiques pratiques et avantageuses de la conception, de la qualité et du positionnement de la garniture, celle - ci est en fait plus diversifiée dans la clientèle que dans les magasins espagnols Zara, h & Sweden

M, les états - Unis Gap et d 'autres marques similaires.

Dans le même temps, contrairement à Zara, h & M, il est habitué à séparer les hommes et les femmes des niveaux inférieurs.Magasin d 'excellence de planification et de disposition, l' habitude d 'adopter la même couche de grande taille modèle de magasin.Il n 'y a donc que des cabines d' essayage dans les vestiaires et il n 'y a pas de différence entre les hommes et les femmes.

En d 'autres termes, nous supposons que la caméra à aiguilles trouvée aujourd' hui dans la boutique de vêtements par une cliente de sexe féminin a été installée par un homme.L 'homme qui a pénétré dans la salle d' essayage de l 'accident au nom de la clientèle, n' a pu déceler aucun soup?on, quel que soit son point de vue ou son point de vue.

La maison est entrée dans la cabine d 'essayage avec ses vêtements, en tant que client et en tant que comportement.Il n 'y a aucun moyen de savoir ce que le suspect a fait dans la cabine d' essayage.Après tout, la boutique n 'installe pas elle - même une caméra de surveillance dans la cabine d' essayage.

En revanche, lorsqu 'un client de sexe masculin entre dans la salle d' essayage d 'un étage de vêtements féminins séparé de Zara, h & M, il est relativement plus facile de déceler des anomalies.

Deuxièmement, le sentiment d 'insécurité qui s' est fait jour dans la population à la suite de ces incidents.

Depuis plus d 'une décennie, avec la diffusion du matériel numérique et de l' Internet, il y a eu beaucoup plus d 'incidents liés à l' utilisation de caméras à aiguilles.La recherche en ligne de mots clefs tels que "les restaurants filmés" et "les cybercafés filmés" n 'est que le résultat d' une recherche par les services de relations publiques, bien plus d 'un ou deux cas.

L 'une des nombreuses raisons pour lesquelles ce type d' incidents a été commis tient au fait que les suspects sont le plus proches possible des lieux où les femmes sont exposées à la vie privée.En ce qui concerne les espaces privés réservés aux hommes et aux femmes, les risques de photographies clandestines sont plus élevés.

En cas de retour dans la salle d 'essayage de la maison d' habillement, lorsque la majorité des clientes de sexe féminin s' est fondée sur la confiance en la vie privée fondée sur la grande marque de la maison d 'habillement, même en cas d' incident de ? filature ?, les consommateurs ont tendance à ne pas faire de distinction pour prévenir les risques psychologiques, sans exclure l 'apparition d' un sentiment d 'insécurité dans la salle d' essayage de la maison d 'habillement.

C 'est un événement négatif d' une grande influence pour l 'ouverture de magasins de vêtements.

Troisièmement, l 'adaptation de la conscience des services à la boutique de vêtements.

Peut - être, pour les sociétés d 'habillement et pour les consommateurs, la demande de services pour les magasins d' habillement se situe souvent en amont de l 'étagère, des services de consultation sur place, de la Caisse et de l' après - vente.Pour la partie de la cabine d 'essayage, il est souvent facile de se concentrer sur l' installation de pantoufles, de crochets, de bancs, etc.

Tout comme l 'incident de l' usine de trois Li Tung à Beijing en 2015, les caméras d 'aiguilles de la boutique de Shenzhen sont à la limite de la gestion et du Service de la Banque, ne peuvent pas et ne veulent pas toucher.

Le client est entré dans la cabine d 'essayage et les commer?ants peuvent - ils intervenir davantage?

Mais tout le monde s' imagine que la cabine d 'essayage est un magasin de vêtements, le seul endroit où la vie privée est exposée.

à l 'heure actuelle, excepté la coopération étroite avec la police de Shenzhen dans l' enquête sur l 'affaire, a donné aux clients Zhong nom de famille un retour d' information.Il n 'y a pas vraiment beaucoup de fa?ons d' adapter le mécanisme de régulation du vent à la suite de cet incident.

Vous ne pouvez pas imaginer que les cabinets d 'essayage utilisés par tous les hommes soient inspectés par un magasin de vêtements!En outre, les personnes soup?onnées d 'être impliquées dans de tels incidents ne peuvent pas, en théorie, être totalement soup?onnées d' être des hommes.

Ce que fait le client dans la cabine d 'essayage, la garniture ne peut pas surveiller l' interférence.Après l 'entrée et la sortie du client dans la salle d' essayage, il n 'est pas non plus possible de procéder immédiatement à une vérification et à un nettoyage.

C 'est la raison pour laquelle il a été mentionné à deux reprises que la Banque d' usure devait faire preuve d 'une très grande vigilance à l' égard de l 'incident et qu' il pourrait y avoir des risques subséquents.

Les risques encourus par les entreprises qui offrent des espaces publics privés doivent être vigilants et gérés.