Le Témoignage De Vêtements Et Chaussures De L'Association Américaine De 300 Milliards De Dollars Directement Le Texte Intégral De La Traduction De L'Audition

Juin 2019, 17 - 21, Bureau du négociateur américain du commerce du 24 - 25 (fichier) est de 3000 millions de dollars pour le plan d'imposition des auditions pendant 7 jours, des auditions sur place est composé de représentants des entreprises et de l'industrie de la Chine et les états - Unis ont participé.Pour plus de commoditéTextileLes entreprises de vêtements que de nouveaux progrès sera le suivi en temps réel de la Chambre de commerce de l'audition, textile auditions dynamique.Au premier jour de l'audition du 17 juin, les états - Unis et de vêtementsDe la chaussureAssociation (AAFA) Président et PDG de Rick Helfenbein à prendre la parole lors des auditions, et les états - Unis de 300 milliards de dollars taxés d'opposition.AAFA auditions des témoignages de traduction de texte, voir ci - dessous.

Le 25 juin, la Chambre de commerce des Textiles Import / export de Chine à l'audience.Suivi dynamique sur l'audition, la Chambre de commerce de textile continuera également de l'attention.

En témoignage de bureau de l'audition négociateur commercial

USTR 2019 - 0004 - 0001

Rick helfenbein, Président - Directeur général de l 'Association américaine des vêtements et chaussures

17 juin 2019

Au nom de l 'Association américaine pour l' habillement et la chaussure (aafa) - Association nationale du commerce des industries de l 'habillement et de la chaussure, ses fournisseurs et ses partenaires consommateurs, je tiens à exprimer ma gratitude pour avoir eu l' occasion de participer à cette audition.

L 'aafa représente plus de 300 entreprises et plus de 1 000 personnalités du monde entier.Brand.Notre industrie emploie près de 400 millions de travailleurs américains par an dans le détail de la contribution de plus de 400 milliards de dollars.

Nous voudrions soulever trois points fondamentaux de cette enquête.

Un, les droits de douane ne résout pas les droits de propriété intellectuelle (DPI).

Nous appuyons les efforts et vous chercher à résoudre des litiges potentiels de beaucoup de chinois.Obligatoire pour le spanfert de technologie et de vol de propriété intellectuelle de détruire notre capacité de créer et de promotion de l'emploi aux états - Unis.Les membres de l 'aafa ont une longue histoire d' amélioration de l 'application des droits de propriété intellectuelle en Chine, en particulierLogoDroit d 'auteur, brevets et secrets commerciaux.Bien que nous ayons constaté quelques progrès ces dernières années, ces gains sont instables et insuffisants pour surmonter les problèmes systémiques qui affectent nos membres, leurs employés et leurs actionnaires.Nous appuyons donc fermement les efforts ciblés visant à assurer une solution durable et à long terme à ce problème.Toutefois, il convient de noter que nous devons être s?rs que les tentatives visant à résoudre les problèmes qui affectent notre industrie ne mettent pas en péril notre partenariat commercial dans son ensemble et qu 'elles peuvent être remédiées aux sympt?mes.

Deuxièmement, les consommateurs ne taxe sur les états - Unis.

Nous sommes profondément troublant que les autorités gouvernementales dans la proposition de liste à des vêtements, des chaussures et des textiles (article 61 - 64 chapitre de classification d'articles, y compris l'harmonisation du système (HTS)).Dans l'annexe a indiqués.Nous espérons que ces produits sera immédiatement retiré de la liste.Nos produits ont à imposer des droits de douane (avant l'enquête, notamment en 301 de notre industrie 6% de tous les produits importés aux états - Unis mais le paiement de 51% de tous les droits de douane), de produits et de notre gouvernement est en train d'essayer de résoudre la question fondamentale, à savoir Le règlement obligatoire de spanfert de technologie et de vol de propriété intellectuelle n'est pas cohérent.Outre le soutien à ces entreprises de taxation des produits et des travailleurs, pour chacune de ces Américains sont l'utilisation de biens de consommation à percevoir des droits de douane les résultats de blesser les consommateurs américains.Nous nous attendons à ce que le prix de ces marchandises augmentera, la baisse du volume des ventes, des postes de travail peut également être réduite.

Veuillez examiner les questions suivantes:

Les états - Unis ont pour nous imposer un grand nombre de produits à la frontière de la taxe.Le taux d'imposition moyen à tous les produits importés des états - Unis est inférieure à 1,4%, 10,8% à 14,2% pour le taux d'imposition moyen de nos produits.Certains produits de droits de douane est très élevé.Par exemple, des chaussures de ski de veste, de vêtements et de bébé net les droits de douane à 27,7%, respectivement, de 32% et 67,5%.Au début de la grande dépression, notre gouvernement a d 'abord appliqué ces tarifs pour protéger notre industrie, et nous nous sommes habitués à ces tarifs - même si le résultat final échoue - parce que ces produits ne sont guère ou pas commercialisés aux états - Unis aujourd' hui.S' il vous pla?t, ne nous faites pas surcharger.

à ce jour, la Chine est le plus grand fournisseur de ces produits.En 2018, la Chine représentait environ 42% des importations de vêtements aux états - Unis et 69% de toutes les importations de chaussures aux états - Unis.La Chine est devenue le plus grand fournisseur car elle dispose d 'une cha?ne d' approvisionnement de génération en génération.Bien que certains pays puissent proposer des solutions de rechange pour les opérations en cours en Chine, tous ces pays, sans augmenter sensiblement le co?t des produits de base et sans réduire l 'intégrité des produits, n' ont pas, ensemble, suffisamment de matériel pour faire face à l 'ampleur des spanferts nécessaires, ce qui suscite Des préoccupations quant à la sécurité des produits.

L 'augmentation des droits de douane sur les importations de marchandises chinoises aux états - Unis augmenterait les prix des produits de base américains.Aux états - Unis, les consommateurs ont besoin en moyenne de 8 paires de chaussures et de 68 vêtements par an.La perturbation de la cha?ne d 'approvisionnement peut avoir des répercussions négatives sur tout américain.Tout Américain devra payer plus ou moins.Avec l 'effet de 25% de droits supplémentaires, nous prévoyons qu' une maison de quatre personnes dépensera au moins 500 dollars supplémentaires pour payer les biens de consommation quotidiens.Nous craignons que les Américains à faible revenu ne subissent l 'impact de cette taxe progressive, non seulement parce que les taux d' imposition sont plus élevés pour de nombreux produits à faible co?t, mais aussi parce qu 'une grande partie des revenus de ce groupe sera consacrée à l' achat de produits de première nécessité tels que Les vêtements et les chaussures.De plus, une réduction de la quantité d'achat sera finalement nuire à l'économie - de menacer les états - Unis à actuellement aux états - Unis de vêtements, de chaussures, de 400 000 emplois dans l'industrie des produits et de voyage.

Taxation supplémentaire permettra à la question des droits de propriété intellectuelle empirer, pas mieux.Comme indiqué plus haut, la Chine est principalement sous la forme de produits de contrefa?on de voler notre propriété intellectuelle.Mais les droits de douane et ne résout pas le problème.En fait, à cause de ce type de produits sans paiement de droits d'accise supplémentaires pour les consommateurs plus attrayante, par conséquent, les droits de douane pourrait encourager et augmenter les contrefa?ons.Dans le même temps, les faussaires pour éviter l'augmentation des co?ts de spanport et de spanit qui tente de contourner le système d'imposition sera quotidienne.En tant qu 'industrie, nous avons fait de nombreuses propositions à l' USTR sur la meilleure fa?on de faire progresser l 'application de la loi sur la propriété intellectuelle en Chine, et nous attendons avec intérêt de travailler avec vous et de mettre ces idées en pratique.Nous craignons que les acquis de ces dernières années ne soient mis fin aux facteurs politiques de cette guerre commerciale.

Troisièmement, ne pas imposer les fabricants américains.

Nous continuons de promouvoir la ? fabrication américaine ?, mais nous sommes très troublés par le fait que la nouvelle liste des taxes comprend les importations de textiles, de textiles et de vêtements.ChaussureDes équipements, des machines et d 'autres catégories de nos membres ont besoin de produits aux états - Unis.En fait, nous sommes surpris que vous ayez déjà rayé un grand nombre de ces marchandises de la liste des imp?ts, mais que vous les ayez réinscrites cette fois - ci.En conséquence, nous avons de nouveau joint à notre témoignage le Code HTS de ces marchandises (Système douanier harmonisé) (voir appendice a).Les produits comprennent: des machines à tricoter circulaire, des machines à tisser, des machines à broder, des métiers à tricoter, des machines à enrouler des textiles, des machines à coudre, des appareils de fabrication automatique de chaussures et des machines à tisser - toutes ces machines sont utilisées aux états - Unis pour la production de textiles, de vêtements et de chaussures.

Lorsque l 'on assiste finalement à une augmentation du nombre de composants ? fabriqués aux états - Unis ?, il est (nous) déraisonnable d' imposer des droits supplémentaires de 25% sur ces produits.Parmi ces catégories de produits, la Chine est le plus grand fournisseur d 'équipement des états - Unis.Même si la Chine n 'est pas le plus grand fournisseur, elle se situe au cinquième rang.Toute taxe supplémentaire imposée à la Chine spanférerait d 'importants droits de tarification à d' autres fournisseurs tels que le Japon, l 'Allemagne ou l' Italie, ce qui entra?nerait une augmentation des co?ts des matières premières.Nous sommes fermement opposés à l 'imposition de ces produits.

En résumé, lorsque vous avez entendu que nous avions exprimé notre mécontentement à l 'égard de plusieurs questions qui affectent nos membres et notre industrie, nous sommes très heureux de voir le Gouvernement et la Chine poursuivre leur dialogue à ce sujet.Il y a de nombreuses questions qui doivent être réglées dans nos relations, notamment l 'interdiction faite par le Gouvernement chinois aux états - Unis d' exporter des déchets textiles destinés à des activités de recyclage et de spanformation.

Il est essentiel que le Gouvernement Trump s' attaque aux problèmes chinois auxquels les états - Unis sont confrontés, et nous l 'appuyons.Nous espérons également que vous accélérerez le processus de règlement de ce problème.L'imprévisibilité des relations commerciales entre la Chine et les états - Unis est malsain.Pour nous, l'habillement et de la chaussure, de l'industrie et de l'économie de l'ensemble de la question des pays concernés.

Augmenter les tarifs ne résout pas le problème qui nous préoccupe.Je vous prie de ne pas prendre les mesures de nouveaux tarifs sur nous, s'il vous pla?t, on produit à partir de l'imposition de retirer de la liste.

Merci pour votre avis en considération.Je suis heureux de répondre à toutes vos questions.