L'Organisation Des Droits Des Animaux Extrêmes PETA Est Un Don Gaspillé D'Amoureux.

Venir deInternational Leather AssociationLes informations indiquent que le comportement de PETA a été à nouveau exposé.Pendant longtemps, on s'est interrogé sur les dépenses du PETA et on a essayé de le faire.Modalités d'utilisation des ressourcesPoser des questions plus larges.

Les comptes de l'Organisation pour 2018 font appara?tre une diminution de 10 millions de livres sterling des recettes provenant des dons par rapport à 2015.Cela peut s'expliquer par le fait que certains donateurs ont commencé à contester le comportement de l'Organisation.

Le PETA, Organisation de défense des droits des animaux extrêmes, continue d'assumer des co?ts administratifs et juridiques excessifs et apparemment irresponsables.Le compte fait appara?tre des dépenses importantes de la PETA, qui absorbent l'argent que de nombreux donateurs pensent avoir directement pour les animaux.

L'ironie de PETA chez les internautes étrangers.

Ces chiffres peuvent nuire à la confiance des donateurs:

Au 31 juillet 2018, les dépenses annuelles totales de la PETA s'élevaient à 56,369,581 dollars, soit un excédent des recettes de 56,171,611 dollars.Cela signifie que même si l'on tient compte des ventes de produits de base, des investissements et d'autres recettes, les recettes sont inégales.

? PETA a dépensé 800 000 dollars pour des ? produits sans cruauté ?, mais n'en a tiré que 360 000 dollars.

? Les co?ts salariaux du PETA se sont élevés à 12 910 000 dollars, soit une augmentation de plus de 1,2 million de dollars par rapport à l'année précédente.

? Les frais de voyage du PETA se sont élevés à 1 360 000 dollars.

? PETA a dépensé 19,9 millions de dollars pour ? services professionnels et consultants ?, y compris les avocats.

L'ampleur des dépenses de la PETA remet en question sa gestion financière.De nombreux donateurs pensent que l'argent sera utilisé directement pour soutenir les animaux plut?t que pour obtenir une indemnisation légale, ce qui est irrationnel.

Ces dépenses ont été engagées en raison de la baisse des recettes des donateurs.à la fin de juillet 2015, le montant total des subventions et contributions s'élevait à 63 millions de dollars, contre 53 millions de dollars à la fin de juillet 2018.En dépit de la baisse des recettes, la structure des dépenses du PETA se poursuit, ce qui remet en question sa viabilité.

Affiche promotionnelle de PETA

La diminution des contributions peut être le résultat direct de la révélation de l'hypocrisie de l'Organisation.La PETA a apparemment ignoré le bien - être de son animal ? sauvé ? et tué la plupart des animaux qu'elle avait ? soignés ?.Parfois, PETA va plus loin et, en 2014, deux activistes ont volé un chien à son propriétaire et l 'ont fait mourir d' euthanasie deux heures plus tard.La PETA affirme que c'est une erreur et qu'elle a procédé à un règlement à l'amiable, empêchant ainsi la divulgation des détails.

Ce comportement, qui tue chaque année des centaines d'animaux, est ancré dans l'idée que la possession d'animaux de compagnie est immorale et entra?ne des ? souffrances incalculables ?.Cette idée surprend beaucoup de gens qui aiment les animaux parce qu 'ils aiment beaucoup leurs animaux.

Les activités extrémistes de la PETA ont eu un impact sur les dons, mais ils ont continué à faire comme s'ils en avaient un.Santé des donateurs".On ne sait pas quand PETA saura que le public a pris conscience de l'hypocrisie au sein de l'Organisation.