La Chine A Besoin D 'Une Réponse Préventive

Le 9 mars, heure locale, le marché a été suspendu pendant 15 minutes en raison d 'une chute brutale de plus de 7% de l' ouverture de l 'indice 500 aux états - Unis.à la fin de la journée, les trois principaux indices ont chuté de plus de 7%.Pour la deuxième fois depuis octobre 1997, les états - Unis ont fusionné.Le marché européen a également connu une forte chute.

Les marchés boursiers avaient connu une forte chute, soit à la suite d'une guerre ou d'une attaque terroriste soudaine, soit à cause de la crise du marché lui - même.Il n'y a pas eu d'événements ni d'indices précis à ce sujet. Bien que l'épidémie coronarienne se soit propagée dans le monde ces derniers temps, les données économiques des états - Unis montrent que les fondamentaux demeurent solides et que les fluctuations des cours du pétrole ne constituent pas une menace majeure pour les marchés financiers.Ce n 'est pas la guerre, ni le système financier qui a déclenché la chute des actions américaines.Paradoxalement, le marché ne sait pas si cela créera une crise.Il n'est donc pas possible, à ce stade, de déterminer à partir de l'expérience historique où le marché finira par s'orienter, et les incertitudes persistantes qui en résultent ont provoqué une certaine panique et une certaine précaution qui détruisent progressivement la multitude de marchés.

Sur le long terme, les états - Unis sont tributaires d'une politique monétaire libérale pour maintenir la stabilité et la croissance économiques après 2008 et, en l'absence d'une capacité de réforme structurelle, les flux financiers vers les marchés de capitaux se sont multipliés, créant un marché de la vache sans précédent depuis 10 ans.à la suite de l'entrée en fonctions de M. Trump, le retour massif de capitaux et la politique de dégrèvement fiscal ont stimulé l'envolée des cours des actions.Mais cette année, les états - Unis ont été confrontés à une saison électorale et à des incertitudes, et les marchés boursiers ont continué de cro?tre à un rythme alarmant.Les marchés boursiers des états - Unis eux - mêmes subissent donc des pressions à la baisse à moyen terme, quel que soit le contexte macroéconomique.Cette pression d'ajustement à moyen terme a été influencée par des événements tels que l'épidémie, la baisse des prix du pétrole et une libération trop rapide, ce qui a créé une ? quasi - crise du marché ? qui a engendré des comportements d'évitement et de panique et accru l'instabilité.

Après que l'épidémie a commencé à se propager en Europe, le marché s'est également inquiété de l'impact de la riposte des états - Unis.Les états - Unis sont maintenant confrontés à un dilemme: s' ils apprennent de l 'expérience réussie de la Chine en matière de vaccination, ils peuvent accro?tre la certitude en matière de prévention et de lutte contre l' épidémie, mais le co?t économique est énorme et les états - Unis ne peuvent pas le supporter; S' Ils ne suivent pas les pratiques chinoises, l 'incertitude en matière de lutte contre l' épidémie est élevée et les chocs économiques risquent d 'être plus importants si l' épidémie n 'est pas ma?trisée.C'est cette incertitude qui a conduit certains investisseurs à recourir à des retraits défensifs en fonction de l'évolution de l'épidémie.Une telle action collective constituerait un effet de ? piétinement ?, c'est - à - dire une chute rapide des actions.

Les investisseurs américains courent également un risque certain d'une récession économique mondiale, ce qui signifie que le niveau des recettes des sociétés cotées aux états - Unis diminuera, ce qui constitue un défi que la politique monétaire des états - Unis ne peut résoudre.Les effets conjugués de l'épidémie mondiale sur l'offre et la demande, les pertes d'entreprises et la baisse des revenus personnels résultant d'une longue période de chocs sur les marchés, qui peuvent avoir de nouvelles répercussions sur l'investissement et la demande, provoquent des compressions d'effectifs dans les secteurs les plus durement touchés, un manque systématique de confiance sur les marchés et une récession, et il faudra plus de temps pour rétablir la confiance.

Le problème essentiel est qu'à l'ère de la mondialisation, l'épidémie n'est pas endémique.En Chine, l'épidémie a touché les cha?nes d'approvisionnement à court terme et a touché d'autres pays et régions; au Japon et en Corée, lorsque la prévention et la lutte contre l'épidémie ont commencé à se stabiliser; en Europe, l'épidémie s'est propagée ou a accru la durée des traumatismes dans les cha?nes mondiales d'approvisionnement.étant donné qu'ils sont les principales économies du monde, on peut s'attendre à ce que l'épidémie entra?ne une baisse de la demande.Il faut donc tenir compte du fait que les cycles de développement épidémiologique de ces pays sont très similaires et qu'il y a un processus de croissance épidémique.Le nombre de cas sporadiques aux états - Unis augmente également rapidement, et il est essentiel de savoir si le processus d'explosion se déroule comme en Chine, en Corée et en Italie, et les dommages causés à l'économie des états - Unis ne peuvent pas être estimés en cas d'éruption massive aux états - Unis sans que les ressources médicales nécessaires soient disponibles.

La pression d'ajustement interne au sein de l'unité américaine a commencé à se relacher, et il y a une certaine incertitude quant à la prévention de l'épidémie aux états - Unis et à son impact sur l'économie.La prochaine étape de la restructuration des marchés boursiers des états - Unis se poursuivra à la baisse en raison d'une éventuelle récession économique mondiale qui frapperait les sociétés cotées en bourse.La Réserve fédérale des états - Unis à New York estime que le risque de récession aux états - Unis a atteint des niveaux inévitables.Bien que la maison blanche des états - Unis ait annoncé qu'elle mettrait en ?uvre une série de mesures de réduction des imp?ts pour stabiliser le marché, il est difficile de résister à la récession économique qui s'ensuit, tout comme la Réserve fédérale des états - Unis (FED).

? ? ? ?La Chine a besoin d'une protection contre les risques financiers extraterritoriaux que pourrait entra?ner la restructuration des actions américaines.".à cette fin, nous devons continuer de renforcer nos capacités de prévention et de réduction des risques financiers, de lutter contre les risques financiers majeurs et de maintenir fermement le seuil d'absence de risques financiers systémiques.En consolidant les résultats déjà obtenus, on a continué de renforcer le caractère global et tourné vers l'avenir de la riposte aux risques, en prévenant et en éliminant rapidement les risques financiers potentiels.

?