11 Contraventions D'Exclusivité Pour La Section A, Gardien De But.

L'Unité a a un ensemble de "moyens" d'excavation des risques, par exemple "les sociétés qui quittent l'exclusivité peuvent être en danger".

Par exemple, deux de ses administrateurs indépendants ont démissionné à peine six mois et demi après avoir pris leurs fonctions.

Dans l 'autre, il semble que l' application d 'un système d' administrateurs indépendants de près de 20 ans et d 'administrateurs indépendants de sociétés cotées en bourse, sur la base d' une discussion de "vase exclusif" et de "non - exclusif" ne soit pas une source d 'embarras.

Le suivi des reporters économiques du XXIe siècle a révélé que de nombreuses sociétés cotées en bourse ont quitté l 'exclusivité et que des entreprises comme Eastern Network, le succès, la science et la technologie Maddy ont été impliquées.

Derrière de nombreux avis de cessation de service, il y a de merveilleuses histoires de capital qui se répandent.

Les données recueillies par le capital Research Institute for the 21st Century ont montré que, depuis cette année (jusqu'au 13 ao?t), le Conseil de surveillance des marchés publics (CVM) a émis 11 ordonnances de pénalité dans lesquelles il nomme directement certains administrateurs indépendants ? qui ne s'acquittent pas de leur obligation de diligence et de diligence et qui sont responsables au premier chef des violations commises par les entreprises ?, estimant que leur r?le de gardien de prison est insuffisant.

Il y a aussi des "plaintes" d 'administrateurs indépendants, comme Guo Yongqing, directeur indépendant de la société boteng, contre la sanction administrative de la Commission de contr?le des valeurs mobilières de Chongqing, a déclaré qu' en sa qualité de Président du Comité d 'audit de la société, le Bureau de vérification interne des comptes de la société est tenu, par courrier électronique et par SMS, de se préoccuper des risques liés aux transactions et à l' utilisation de fonds non exploités.Après avoir pris connaissance de l'infraction commise par l'entreprise, il a été demandé à celle - ci d'améliorer sa gouvernance interne et de renforcer son audit de l'utilisation des fonds, et il lui a été demandé de demander l'exemption de sanctions.

L 'histoire est différente, l' écologie d 'exercice change, mais la responsabilité du concierge reste intangible.

11 contraventions d'exclusivité.

"La société cotée ne vous donnera pas beaucoup d 'informations, c' est - à - dire que les documents vous sont envoyés pour signer, sceller, tenir des réunions, parfois, il faut y aller, parfois pas aller."Le 14 ao?t, un journaliste de presse économique du XXIe siècle a été informé par une personne qui ne voulait pas être nommée et qui avait exercé les fonctions d'administrateur indépendant d'une société cotée en bourse.

Dans ce contexte, le contr?le interne de certaines sociétés cotées en bourse a été mis en évidence et les administrateurs indépendants ont souvent été les premiers à être au centre de l'opinion publique.

D'après les données recueillies par l'Institut de recherche sur les capitaux du XXIe siècle, la déclaration selon laquelle les administrateurs indépendants ? veillent à ce qu'ils disposent de suffisamment de temps et d'énergie pour s'acquitter de leurs fonctions avec diligence et diligence, et à ce que leurs jugements ne soient pas influencés par les actionnaires principaux, Les contr?leurs effectifs ou d'autres entités ou personnes ayant des intérêts dans la société ? avant l'imposition de 11 sanctions par écrit semble aujourd'hui vague.

à titre d'exemple, deux administrateurs indépendants (002429.sz) ont été absents 20 fois en deux ans de l'Assemblée générale des actionnaires, ce qui a mis en évidence des insuffisances manifestes dans leur gouvernance d'entreprise et leur contr?le interne.

St Morden (002656.sz) a connu de fréquents changements de direction.

En avril de cette année, l'autorité de surveillance des marchés de Guangdong a déclaré que, depuis mars 2019, 10 administrateurs et cadres supérieurs de St Morden ont démissionné, dont le Président, le Directeur général, trois administrateurs indépendants et deux directeurs financiers, et que des changements importants ont eu des répercussions importantes sur le fonctionnement normal des sociétés, en particulier dans les secteurs financier et commercial.

Le 9 octobre 2019, trois administrateurs indépendants de St Morden Liu yunguo, Liang hongliu et Guo Bao Chun ont démissionné.

à la suite des démissions d'administrateurs indépendants, la société St Morden s'est heurtée à de multiples problèmes, tels que le non - respect des procédures d'approbation et des obligations en matière de divulgation par les parties intéressées, le non - respect des obligations de déclaration par l'actionnaire de Morden Avenue, Ruifeng, de la société d'expropriation non commerciale, de 3 120 000 yuan, et la constatation d'irrégularités de revenus.

Plus souvent.

* Les quatre administrateurs indépendants de St Yida (600610.sh), Huang haohui, n 'importe quel, Zheng Ming et Cheng Xiaolian, ont subi une farce ? wolong? qui les a empêchés de communiquer avec la société.

Comment peut - on mieux comprendre le r?le de l 'administrateur exclusif, qui est une personne extérieure employée par une société cotée en bourse et qui per?oit une rémunération de l' entreprise, et qui ne participe pas quotidiennement à la gestion d 'une société cotée, ou qui est aussi l' administrateur exclusif d 'une multitude d' entreprises, uniquement par des documents écrits?Il ne peut y avoir que des suggestions superficielles ?.

Le 20 avril, St Yida a re?u la décision administrative de l 'autorité de surveillance de Shanghai indiquant que, le 12 janvier 2019, quatre administrateurs indépendants de Zhong Yi Da Huang Hao hui, un, Zheng Ming et Cheng Xiaolian ont publié un communiqué indiquant qu' ils n 'étaient pas en mesure d' entrer en contact avec la société et indiquant le risque de perte de la société.Par la suite, la circulaire de Zhong Yi Da a été publiée au nom de l 'administrateur indépendant jusqu' au 14 mars 2019, date à laquelle le Conseil d 'administration a été restructuré.

L 'un ou l' autre des administrateurs indépendants se souvient Dans sa circulaire que les mots ne sont guère utiles.

Le 10 janvier 2019, à 9 heures, j 'ai re?u un appel téléphonique de la direction de la société en bourse, l' informant que la société n 'était pas en mesure d' entrer en contact avec elle et demandant à un administrateur indépendant d 'informer la société de la situation et de reprendre contact avec elle au plus tard à 13 heures.J 'ai immédiatement répondu à la demande de l' ancien contact téléphonique avec la société, qui n 'a pas été re?u; j' ai également contacté par micro - courrier le contact de l 'ancienne société, Huang xinhao, qui a indiqué qu' il ne connaissait pas et ne connaissait pas la société à cause de sa démission.Il n 'y a pas de contact personnel avec la société.

Independent Director

"Si vous n 'êtes pas d' accord avec la proposition du Conseil d 'administration, vous ne serez peut - être pas nommé directeur indépendant à l' échéance."

Un administrateur indépendant a parlé du problème.

Le 14 ao?t, Zhu Shaoping, ancien directeur indépendant de plusieurs sociétés cotées en bourse, telles que St. Unihua (600 617.sh), Fuling Press (002507.sz), a accordé une interview à la presse économique du XXIe siècle, dans laquelle il a déclaré: ? la loi dispose que les administrateurs indépendants représentent les intérêts de la société et des actionnaires de petite et moyenne taille et, dans une certaine mesure, sont une force du Conseil d 'administration qui est liée aux actionnaires importants et dont l' objectif est de promouvoir la cotation en bourse.Le niveau de gouvernance d'entreprise permet de mieux protéger les intérêts des sociétés cotées en bourse, en particulier des petits et moyens actionnaires. ?

Toutefois, cette procédure varie considérablement: sur les 11 contraventions, des administrateurs indépendants ont crié ? coupable ?.

Guo Yongqing, membre indépendant du Conseil d 'administration de boteng, en fait partie.

Selon des informations publiques, Guo Yongqing est professeur à l 'Institut national de comptabilité de Shanghai, docteur en comptabilité et expert - comptable agréé de Chine (non - praticien).

à la fin du mois de mai, Guo Yongqing vient d 'annoncer sa démission du poste D' administrateur indépendant du tourisme Huangshan (60054).

Le 14 mai de cette année, boten a re?u une ordonnance de pénalité de la Commission de contr?le des titres de Chongqing: entre le 18 avril et le 30 juin 2018, boteng a versé 223 millions de dollars au Contr?leur effectif, et le rapport semestriel n 'a pas été publié comme prévu.

Toutefois, le Conseil d'administration de Boateng, y compris le directeur indépendant Guo Yongqing, a signé dans son rapport semestriel de 2018 et son bulletin trimestriel de 2018 une déclaration garantissant que le rapport complet est authentique, précis et complet et qu'il n'y a pas de fausses déclarations, de fausses déclarations ou d'omissions importantes.

En réponse, le directeur indépendant Guo Yongqing a fait valoir qu 'en sa qualité de Président du Comité d' audit des sociétés, il avait demandé aux services de vérification interne des comptes de la société, par courrier électronique et par SMS, d 'être attentifs aux risques liés aux transactions apparentées et à l' utilisation de fonds non exploités.Enfin, l 'autorité de surveillance des valeurs mobilières de Chongqing a retenu son argument selon lequel elle ? s' était acquittée de ses fonctions d' administrateur indépendant pour le rapport semestriel 2018 sur Boateng en prenant des mesures correctives dès qu 'elle avait connaissance de l' utilisation des fonds par la société ?.

Mais d 'autres sociétés cotées en bourse n' ont pas eu autant de chance.

Les administrateurs indépendants de Ningbo Dongli (002164.sz), de St bus (002188.sz) et de St renzhi (002629.sz) ont tous été condamnés à une amende de 30 000 dollars et à des mises en garde.

En 2016, Ningbo Dongli, qui achète des cha?nes d 'approvisionnement riches et anciennes par le biais de la restructuration d' actifs importants, a été victime de fraudes telles que l 'achat d' opérations fictives offshore, dont les 430 millions de yuan.

Le 14 juillet, le Conseil de supervision a publié une circulaire préalable sur les sanctions administratives et l 'interdiction d' accès au marché à Dongli, à Ningbo.Les autres personnes directement responsables ont averti Chen yihong et ont été condamnées à une amende de 30 000 dollars des états - Unis. ?

Il convient de noter que Chen yihong est également membre indépendant du Conseil d'administration du Guide d'ondes (600130.sh).

Le concierge.

Les marchés et la réglementation définissent plus précisément les limites des accusations portées par les administrateurs indépendants.

"Dans la pratique, les administrateurs indépendants ne sont pas nécessairement pleinement au courant de la situation de la société", a déclaré Zhu Shaoping, "si la société a l 'intention de se soustraire à l' exclusivité ou si, dans l 'intérêt de la société, elle a choisi l' exclusivité, la supervision de l 'entreprise ne suffit pas".

Toutefois, il ne s'agit pas là d'un prétexte pour se soustraire à la responsabilité.

Il ressort de l'affaire Hu fengbin v. Securities Monitoring Administrative Punishment and administrative Recovery Act que le pouvoir judiciaire a soutenu la position selon laquelle la signature était responsable.

Dans son arrêt administratif, le tribunal populaire supérieur de la ville de Pékin a estimé que ? la responsabilité juridique de la divulgation d'informations illicites par une société est subordonnée à la sanction des personnes responsables et relève de la responsabilité juridique de la divulgation d'informations illicites par une société.Si l'on considère que la divulgation d'informations constitue une infraction pour une société, l'intention subjective de celle - ci et la responsabilité juridique des personnes ayant des responsabilités connexes liées au caractère accessoire de la société ne sont pas nécessaires, il n'est pas nécessaire que la personne responsable soit impliquée de manière subjective, intentionnelle et objective.La question de savoir si les parties ont eu l'intention subjective et si elles ont pris une part active et joué un r?le important dans la divulgation de l'information n'a d'incidence que sur l'étendue de la responsabilité et la gravité de la sanction, sans préjudice de la présomption d'appartenance sexuelle, à moins que les parties ne puissent prouver qu'elles ont fait preuve de diligence raisonnable dans la divulgation de l'information de la société. ?

En avril de cette année, l'autorité de surveillance des titres de Zhejiang a désigné Chen xinyong, Chen Yinhua et Jin Hong Fei, membres indépendants du Conseil d'administration du bus ST, pour avertir Chen xinyong et d'autres personnes, et leur a infligé une amende de 30 000 yuan chacun, en raison des fausses informations contenues dans Les rapports trimestriels du premier trimestre de 2017, semestriels et trimestriels.

"Cao xiaolun, Feng Fang, Wang Xiaoqiao, ancien membre indépendant...Signé dans le journal annuel 2017 de renzhi pour s' assurer de la véracité, de l 'exactitude et de l' exhaustivité de son contenu, rien ne prouve qu 'il a agi avec diligence et diligence en tant qu' autre personne directement responsable de fausses informations faisant état de violations dans le rapport annuel 2017, et écrit Le 13 ao?t dans la circulaire de l 'autorité de supervision des marchés du Zhejiang sur les sanctions administratives et les interdictions d' accès au marché * (002629.sz).

à cet égard, l 'autorité de surveillance de Zhejiang a averti Wang Xiao et d' autres personnes et leur a infligé une amende de 30 000 yuan.

En outre, les administrateurs indépendants de la United Nations Fisheries (300094.sz), de la Gaulle (002348.sz) *, de la St royale (000995.sz) * et de la St diligence (002638.sz) ont été désignés par la réglementation pour ? manquement à l'obligation de diligence due qui est prescrite ?.

Le 11 ao?t, l'Association chinoise des sociétés cotées en bourse a publié des directives sur le contr?le interne des sociétés cotées en bourse par des administrateurs indépendants.

Les directives précisent les 11 points prioritaires sur lesquels les administrateurs indépendants devraient se concentrer, à savoir les opérations liées aux sociétés cotées en bourse, les garanties extérieures, les investissements importants, les activités de financement, la collecte de fonds, la restructuration des fusions - acquisitions, la répartition des bénéfices et la divulgation de l'information.

? certains administrateurs indépendants sont punis et injustement injustes de son point de vue, mais s'ils sont placés sous l'angle de la réglementation, de l'investisseur et s'ils ne sont pas en mesure de jouer le r?le qui leur revient, il est t?t ou tard et inévitable que la société soit vidée de ses fonctions ?, a estimé un superviseur proche.

De l'avis de Zhu Shaoping, ? la nouvelle loi sur les valeurs mobilières, entrée en vigueur le 1er mars de cette année, permettra aux dirigeants des sociétés cotées en bourse de participer plus largement à la divulgation de l'information et renforcera encore le contr?le exercé sur les sociétés cotées en bourse en renfor?ant les prescriptions en matière de divulgation de l'information et en définissant clairement les responsabilités des dirigeants ?.

?