Le Grand Film N'A Jamais Eu Qu'Une Bonne Balle.

Un homme a tendu la main, et la balle est revenue de la table à la main.

Un homme a levé son arme et la balle est revenue de l 'ouverture du mur à la chambre.

La cause est toujours là, mais le temps s' est inversé, ne le comprenez pas et ne le sentez pas.

Nolan est retourné à l 'écran de cinéma "post - épidémie" avec le credo, apportant de nouvelles créations et de nouveaux points de discussion.En fait, la plupart d'entre eux ne peuvent pas être qualifiés de discussions, mais plut?t d'interprétations postérieures à ce qu'on appelle ? comprendre ?.Ces interprétations ont réussi à masquer les discussions sur le style du film, l 'expression de l' histoire et le niveau de production.Tout est autour d 'une question - comprendre ou ne pas comprendre.C 'est très étrange.

Parce que les débats sur "le cinéma ne comprend pas" n 'existent que dans les films "plus ennuyeux".Comme le salon européen de cinéma de l 'année dernière, le sanatorium sous le verre de sable, le plancton de takovski au Festival du film de Pékin ou le voyage dans l' espace 2001, qui est l 'un des plus populaires de la Cinémathèque.Ce sont les légendes des ma?tres les plus puissants.Comparé à eux, il semble étrange de dire que les films commerciaux ne comprennent pas.Les films hollywoodiens, en particulier, utilisent généralement des modèles populaires visant à rendre les spectateurs agréables par l 'image plut?t que par la pensée artistique.

Nolan est un réalisateur d 'Hollywood.Quelle que soit l 'appellation du film de l' auteur, on ne peut nier que, dans sa série d 'oeuvres, il y a des films commerciaux (très bons) à part celui de la vierge.Par exemple, le cavalier des ténèbres, le vol de l 'espace du rêve, qui a été jusqu' à présent un succès.Il est indéniable qu'ils ont tous franchi les tunnels du "superhéros" d'Hollywood contemporain "l'univers xx" et qu'ils ont marqué un "style Nolan".Hitler a créé un classique de l 'histoire de l' ombre "Clown", "Little Lee" Gyro a mis les fans en jeu jusqu 'à présent.Il y a, bien s?r, la présentation d 'une image extrêmement riche du réalisateur Nolan, un récit en trois parties, le style d' écriture du film, et le plus brillant, le "jeu du temps" avec des clips parallèles à plusieurs lignes temporelles, qui est la principale raison pour laquelle le film Nolan a été qualifié de "br?leur de cerveau".

Mais "br?ler le cerveau" ne signifie pas ne pas comprendre.Il s' agit d 'un film qui, grace à des techniques de revêtement en couches, telles que le brouillard, permet aux spectateurs troublés de se rendre compte à un moment crucial, et d' admirer la finesse de la ligne grise de l 'herbe.La confusion, c 'est le processus, la prise de conscience est le résultat, et en fin de compte, c' est toujours l 'ombre et la joie.Si tout "br?ler le cerveau" devient "ne pas comprendre", alors il n 'y a pas de "br?ler le cerveau" et il n' y a que "casser".

L 'histoire du credo est simple.Le personnage principal s' est écrasé dans le DVD 007, errant dans le monde, accomplissant sa mission, surmontant les difficultés, désamor?ant les bombes et battant les méchants.Une structure très classique de films d 'agents.Le noyau d 'une telle histoire prouve une fois de plus qu' elle ne peut pas contenir les films d 'art "ne pas comprendre".Ce genre de "ne pas comprendre" C 'est parce que ces films fixent le seuil de l' ombre, que nous franchissons ce seuil pour voir la nature de la vie, la nature de l 'homme, la manière dont l' homme gère et entoure les relations, comment il comprend le monde, et comment le monde affecte l 'homme...

Quel est le seuil du credo?Les vidéos et les articles sur les volumes de la mer expliquent en détail comment le temps tourne, comment les personnages se tournent, comment ils interagissent avec les anciens et les actuels.Quelqu 'un analyse rigoureusement entre deux équipes, une action contre le temps, un mouvement dans le temps, ce qui se passe quand ils se croisent, comment se passe - t - ilPourquoi la voiture gèle...Il semble que nous ne parlions plus de cinéma, mais de physique à l 'université.

L 'expression "Je ne te comprends pas et tu as raison" est bien placée dans un film d' art.Il y a 50 ans, le voyage dans l'espace 2001 de Kubrik était projeté dans un vide.Les spectateurs de cette année - là se plaignaient de la dépression du film et de la longueur du champ noir.Mais ce sont de nombreux spectateurs qui regardent et tentent de comprendre son comportement qui en fait un classique immortel.

Les films d 'art ont des seuils à franchir.Kubrick a montré la fermeture et la solitude de l 'homme dans l' espace, avec une indifférence quasi silencieuse, en regardant l 'homme aux yeux de la machine...Il y a des chances que nous ne les comprenions pas au début du film.Mais nous le ressentons encore aujourd'hui.

C'est quoi, le mot "Je ne comprends pas"?La notion centrale de "miracle visuel" du film n 'est pas complexe.Imaginez qu 'il y ait une personne en train de marcher dans une vidéo à l' envers, ce qui n 'exige pas de connaissances physiques très poussées.Dans le film, ceux qui retournent dans le passé n 'ont pas changé le monde, ils ne font que clore le lien de causalité dans le monde.Mais pour ne pas faire de ce film un film magique, et pour souligner sa "rigueur", il a besoin de paramètres de la mer et d 'une logique complexe derrière elle pour prouver que les horreurs du film ne sont pas inventées de toutes pièces.C 'est ce qui complique les films.

Ceux qui se sont échappés dans la chambre secrète savent qu 'en libérant une bo?te complexe, nous voulons ce qui y est contenu.Mais quand on s' est mis à casser toutes les institutions pour ouvrir cette bo?te, on a découvert qu 'elle était vide.Les personnages de l 'histoire sont comme s' il n' y avait pas d 'instrument narratif de lC 'est juste une bo?te vide.

Un homme a tendu la main, et la balle est revenue de la table à la main.Un homme a levé son arme et la balle est revenue de l 'ouverture du mur à la chambre.La cause est toujours là, mais le temps s' est inversé, ne le comprenez pas et ne le sentez pas.

Je ne sais pas ce que le héros ressent, mais je ne sens rien d 'autre que des miracles visuels.Tout ce que je sais, c 'est que la balle a traversé le temps et qu' elle n 'a pas réussi à toucher tous les spectateurs.

?