* St. Kerry (002072).

Code des valeurs mobilières: 002072

Com.NET.CN kairuideholdinggufenyouxiangongsi.com.NET.CN kyrhdgfyxgs.com.NET.CN

Avis de décision disciplinaire

Karid Holdings Limited (ci - après dénommée ? la société?) a récemment re?u de la Bourse de Shenzhen une décision relative à des mesures disciplinaires à l'encontre de la kered Holdings Limited et des parties apparentées (ci - après dénommée ? la décision de disposition?), qui est publiée comme suit:

Contenu de la décision

Les parties:

Kai Ruide Holding Co., Ltd, domicile: Dongcheng District, Beijing Chaoyang Men North Avenue 1, New Pauly Building, 12e étage;

Wu lianmo, Kai Ruide Holding Co., Ltd, l 'ancien contr?le effectif, le Président actuel;

Zhang Bin, Kai Rui Holding Co., Ltd, Secrétaire du Conseil d 'administration de l' époque, Directeur général adjoint;

Liu Shuyan, Kai Rui Holding Co., Ltd est actuellement Directeur financier, Directeur, Directeur général adjoint;

Liu Tou, Kai Rui Holding Co., Ltd est le Directeur de l 'époque;

Hou Shu Jun, Kai Rui Holding Co., Ltd est actuellement Directeur général;

He Ya Jun, Kai Rui Holding Co., Ltd était alors Directeur général.

Les irrégularités ci - après ont été constatées par kered Holdings Limited (ci - après dénommée ? St Kerry ?) et les parties concernées:

Non - divulgation de transactions et de relations apparentées

Le 3 décembre 2014, St Kerry a publié un communiqué sur le transfert de 100% des actions de la ziboj Trade Union Limited, filiale de ziboj (ci - après dénommé ? le communiqué sur le transfert d 'actions?), déclarant que St. Kerry avait conclu un accord avec Zhejiang millionary Holdings Ltd.La valeur de cette opération représente 64% de l 'actif net vérifié de St.St. Kerry a indiqué dans sa circulaire sur les cessions d'actions que ? la présente transaction ne constitue pas une opération apparentée ?.

Selon la décision administrative No 26 de la Commission chinoise de contr?le des opérations de bourse, l'opération était essentiellement une opération liée entre St.

St.

Fourniture de garanties extérieures en cas de violation

St. Kerry a indiqué dans son communiqué du 21 ao?t 2019 que, depuis 2013, St. Kerry, sans s'acquitter de ses obligations en matière de procédure d'examen et de communication d'informations, avait fourni des garanties extérieures cumulatives à la société apparentée Investment Holdings Limited (Five Season), à la société anonyme demming Mining Limited (Xinjiang) et à une tierce partie, created Energy Group Limited (Creating Energy Group Limited),4 762 000 dollars, soit 113,33% de l'actif net vérifié de St.à la date de la publication de l'avis, le solde des garanties extérieures s'élevait à 164 712 200 dollars.

St. Kerry a agi en violation des articles 1.4, 2.1 et 9.11 des règles de cotation en bourse (révisées en 2012), des articles 1.4, 2.1, 9.11 et 9.15 des règles de bourse de l'Institut (révisées en 2014) et des articles 1.4, 2.1 et 9.11 de ses règles de cotation en bourse (révisées En novembre 2018).

Les actes ci - dessus mentionnés par le Contr?leur de St. Kerry, alors Président du Conseil d'administration, Wu lianmo, contreviennent aux dispositions des articles 1.4, 2.2, 3.1.5, 3.1.6 et 1.4, 2.2, 3.1.5, 3.1.6 et 10.1.7 des règles de bourse de l'Institut (révisées en 2012).Responsabilité.

Liu Shuyan, Directeur général adjoint et Contr?leur financier de l'époque St. Kerry, est responsable des violations susmentionnées des articles 1.4, 2.2, 3.1.5, 3.1.6 et 1.4, 2.2, 3.1.5 et 3.1.6 des règles de l'Institut relatives à la cotation des actions (révisées en novembre 2018).

Les actes susmentionnés de M. ZHANG Bing, Directeur général adjoint et Secrétaire du Conseil d'administration de St. Kerry, contreviennent aux articles 1.4, 2.2, 3.1.5, 3.1.6, 3.2.2 et 1.4, 2.2, 3.1.5, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.6, 3.2.2 et 3.2 des règles de l'Institut relatives à la cotation des actions (révisées en novembre 2018).Les faits sont responsables.

Les actes ci - dessus de Liu Tou, qui était alors le superviseur de St.

Le comportement susmentionné de l'ancien Directeur général de St. Kerry, Hussein, contrevient aux règles de l'Institut en matière de cotation en bourse (2012).

Les dispositions des articles 1.4, 2.2 et 3.1.5 de la loi révisée engagent la responsabilité de St.Les actes susmentionnés du Directeur général de l'époque St. Kerry, de l'armée He, sont contraires aux articles 1.4, 2.2 et 3.1.5 des règles de bourse de l'Institut (révisées en 2012) et aux articles 1.4, 2.2 et 3.1.5 des règles de bourse de l'Institut (révisées en 2014) et sont responsables de ces violations.

Tenant compte des faits et circonstances susmentionnés et conformément aux articles 17.2, 17.3 et 17.4 des règles de cotation en bourse de l'Institut (révisées en 2012), 17.2, 17.3 et 17.4,17.2, 17.3 et 17.4 des règles de cotation en bourse (révisées en avril 2018), 17.2, 17.3 et 17.4 des règles de cotation en bourse (révisées en novembre 2018) et les articles 15 et 23 des normes de l 'Institut pour l' application des mesures disciplinaires à l 'encontre des sociétés cotées en bourse, qui ont été examinés et adoptés par la Commission disciplinaire de l' Institut, l 'Institut a fait exécuter comme suit:Décide:

I) condamnation publique de kered Holdings Limited.

Ii) condamnation publique de Wu lianmu, ancien Président de l'époque, qui contr?lait effectivement la société kered Holdings Limited.

Liu Shuyan, Directeur général adjoint et Contr?leur financier de l 'époque, Liu Tao, Directeur de l' époque, ZHANG Bing, Directeur général adjoint et Secrétaire du Conseil d 'administration, he YaJun, Directeur général de l' époque, a fait l 'objet de critiques de la part du Directeur général de l' époque.

St. Kerry et Wu lianmo peuvent demander à l'Institut de reconsidérer leur décision disciplinaire dans un délai de 15 jours à compter de la date à laquelle ils l'ont re?ue.Les demandes de réexamen doivent être présentées de manière uniforme par St. Kerry, par l'intermédiaire de la Division des opérations de la société cotée en bourse de l'Institut, ou par courrier ou en personne désignée par l'Institut (Mme Liu, téléphone: 0755 - 88668240).

En ce qui concerne les irrégularités susmentionnées et les sanctions imposées par l'Institut à la kered Holdings Limited et aux parties qui lui sont associées, l'Institut est tenu au registre de l'intégrité des sociétés cotées en bourse et rendu public.

Ce sont là tous les éléments de la décision sur les dispositions.

Corrections et excuses des entreprises concernant des violations

La société veillera à ce que les personnes concernées apprennent davantage les lois et règlements relatifs aux sociétés, à la loi sur les valeurs mobilières, aux règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen, aux directives relatives au fonctionnement des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen et aux pratiques de gestion de la publication d'informations sur les sociétés cotées en bourse, afin d'accro?tre la prise de conscience des risques et d'améliorer le niveau de réglementation et la qualité de la publication d'informations.

La société présente à tous ses actionnaires et à l'ensemble des investisseurs ses excuses sincères à cet égard et, à l'avenir, elle s'abstiendra de se conformer strictement aux dispositions pertinentes de la loi sur les sociétés, de la loi sur les valeurs mobilières et des règles de la Bourse de Shenzhen relatives à la cotation des petites et moyennes valeurs.

Annonce

Conseil d'administration de kered Holdings, Inc.

24 novembre 2020