Malcolm Et Mary: Qui A Tué La Vitalité Du Personnage

Paruline de saule / Wen

Malcolm et Mary sont certainement du genre à na?tre avec la clé d'or, si vous utilisez une analogie.Le film a été réalisé par un jeune réalisateur après 85 ans, Sam Levinson, fils du célèbre scénariste hollywoodien Barry Levinson, et a gagné en popularité au cours des deux dernières années avec des films et des séries télévisées comme "excitation", "assassination of the country".L'acteur principal John David Washington est le fils de l'acteur national américain danzer Washington, tandis que la nouvelle ic?ne zandaya est active sur les médias sociaux avec son propre Super trafic.Netflix est devenu populaire depuis sa première au Festival de Toronto l'année dernière, qui a attiré l'intérêt de l'industrie en achetant des droits d'auteur pour 30 millions de dollars.Pendant un certain temps, Malcolm et Mary seront la saison de remise des prix 2021, la chaleur du vent s'est répandue.

Je dois admettre que le film a une belle apparence.Photographie en noir et blanc, une seule scène, seulement deux acteurs, du seul point de vue de la mise en place est assez ludique, mais aussi avec l'air fier du film d'art.John David Washington et zandaya jouent un couple dans le cinéma et la télévision.Malcolm, un nouveau réalisateur hollywoodien, vient de terminer la première de son film avec sa petite amie Mary.Ils sont rentrés à la maison après avoir passé la nuit à socialiser, et l'agitation de Vanity Fair était encore dans leurs oreilles.Malcolm était très satisfait de la réaction du public et des médias cette nuit - là, et il était heureux avec le vin et la nuit.En revanche, c'est Mary, vêtue d'une robe de luxe, qui est malheureuse.Mary accuse Malcolm de ne pas l'avoir remerciée la nuit de la première, alors que Malcolm tente de trouver des raisons d'expliquer son comportement.Au fur et à mesure que le conflit s'intensifie, le public comprend de plus en plus que la contradiction entre les deux personnes est loin d'être aussi simple que le ? mot de remerciement oublié ?, ce qui semble aux étrangers comme un sentiment d'amour céleste, mais en fait il y a beaucoup de trous.

Le film a duré près de deux heures et a fait de son mieux pour disséquer la relation en utilisant des conversations à haute densité - se plaignant d'abus, se plaignant l'un de l'autre, pleurant et criant, se serrant brièvement...Le but du scénariste est d'exposer le c?té le plus complexe de l'émotion en posant des questions d'avant en arrière.Malheureusement, plut?t que de se concentrer davantage sur les détails de la vie (comme la vie conjugale, qui a fait rage au Festival l'année dernière), Malcolm et Mary ont eu des conversations théatrales qui ont parfois été trop intelligentes pour s'éloigner complètement de la fa?on dont les couples se disputaient tous les jours, plut?t que comme Deux scénaristes pleins d'espoir lisant leurs propres pièces soigneusement écrites l'un à l'autre.Ben, c'est mieux que d'essayer quelqu'un.

Ce "sens du design" non naturel traverse le film tout le temps.Il est vrai que le raffinement n'est pas un inconvénient, et les 20 premières minutes du film ont été si serrées contre le public avec ce raffinement qu'il est intéressant de voir deux acteurs jouer contre eux.Cependant, au fil du temps, le public s'est clairement senti épuisé lorsque le sujet s'est concentré sur les relations qui ne fonctionnaient plus entre les deux, et lorsque les protagonistes masculins et féminins ont souvent lancé des techniques meurtrières l'un contre l'autre avec des cris et des larmes.

Tout au long de la mise en page du film, Sam Levinson a essayé de rendre le dialogue aussi riche et diversifié que possible.C'est pourquoi il utilise un noeud temporel comme "première nuit" pour mieux exprimer l'observation de l'ensemble de l'industrie cinématographique et télévisuelle par la bouche des acteurs.Cette réflexivité, bien s?r, est aussi populaire auprès du public.Malheureusement, Sam Levinson s'est concentré sur la conception de l'embranchement, mais l'effet a été plut?t sombre.Dans le film, Malcolm se moque des critiques de films qui se sentent bien, montrant les relations tendues entre les cinéastes hollywoodiens et les critiques de films.Depuis lors, l'article d'une critique de cinéma féminine dans le Los Angeles Times a fait l'objet d'une réfutation intense, voire d'un certain niveau d'agression personnelle.En voyant cela, je ne peux m'empêcher de penser que le réalisateur a pris trop de marchandises privées dans le film, afin d'exprimer son point de vue, l'ajouter de force au personnage, mais a oublié la vraie situation de la querelle entre les amants.Il n'est pas convaincant qu'une nuit fatigante, il y ait deux personnages principaux, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une femme, un homme et une

Peut - être que Sam Levinson avait l'ambition de "créer la nuit de la première" contemporaine avant d'écrire le scénario, mais il n'a pas été en mesure de présenter l '"artiste" comme une identité de personnage, comme l'a fait son prédécesseur cassavitz, pour vraiment montrer son aspect complexe en tant qu'individu indépendant.Les personnages de Malcolm et Mary, qui ont connu l'excitation et la confusion après la première nuit, ont pris trop au sérieux leur label "cinéaste" et ont trop secoué leur esprit pour perdre la vitalité qu'ils auraient d? avoir.

?