Contrefa?on De Marque: 4 Ans Après La Vente Non Autorisée De Fendi

Récemment, plusieurs litiges de concurrence déloyale portant atteinte aux droits de marque entre Fendi et Shanghai Yilang International Trade Co., Ltd. Et First Outlets Commercial Development Co., Ltd. Ont finalement pris fin.

Cette affaire est née en septembre 2015, lorsque Kunshan a ouvert son premier Centre Commercial Outlets, qui a loué neuf magasins à Yilong.Yilong a commencé à vendre des marques de luxe comme Fendi et Loewe en utilisant ces 9 magasins.L'agent de Fendi a acheté le portefeuille de Fendi à deux reprises dans le magasin Fendi exploité par Yilong, le premier centre commercial de Kunshan Outlets, puis a trouvé des informations sur le magasin Fendi sur le numéro public du centre commercial.

La société Fendi estime que l'utilisation et la création d'autres par la société Yilang constituent une violation du droit de marque de la société. Le comportement des deux sociétés peut induire les consommateurs en erreur. La société Fendi estime que le magasin est un magasin direct ou un magasin à rabais de marque de la société Fendi, de sorte que les deux sociétés sont tenues d'indemniser 1 million de RMB.

En première instance, le Tribunal a jugé que le comportement de Yilang et de First Outlets était l'utilisation normale de la marque Fendi pour faciliter les achats des consommateurs dans les grands centres commerciaux, ne causerait pas de confusion et d'incompréhension et qu'il s'agissait d'une utilisation raisonnable.

Fendi a de nouveau fait appel des résultats du procès.

En deuxième instance, la Fendi a présenté de nouveaux avis.L'agent de l'entreprise a déclaré que, qu'il s'agisse d'une marque de mode de luxe ou d'une marque de sport et de loisirs, seuls les points de vente directs et les points de vente autorisés du titulaire de la marque utiliseront généralement la marque de commerce pour les produits vendus séparément.Et les produits de luxe sont différents des produits ordinaires, les consommateurs dans le Service d'achat et le service après - vente sont une partie indispensable de la consommation de luxe.

Fendi estime que les marchandises vendues par Yilang sont des ? importations parallèles? et qu'elles ne doivent pas être utilisées comme porte d'entrée pour induire en erreur la consommation, mais comme porte d'entrée de son propre nom commercial.

Afin de prouver la fiabilité de son point de vue, l'agent de l'entreprise a également interviewé un échantillon de 42 consommateurs à Outlets Plaza, 60% des consommateurs croyant que les magasins gérés par Yilong étaient liés à la marque Fendi, et 66,7% des consommateurs n'ont pas vu le logo ? eastdomain ?.

Le caractère raisonnable du jugement rendu par le tribunal de première instance devant le tribunal de deuxième instance a également souligné que le magasin en cause avait été con?u pour informer les consommateurs que l'exploitant du magasin en cause était Fendi.Il s'agit en partie d'une confusion dans la perception du public et d'une concurrence déloyale.

Le tribunal de deuxième instance a condamné Yilang à verser une indemnité de 350 000 yuans et a pris en charge la responsabilité solidaire des autres.

Après le deuxième procès, Yilong a fermé les magasins impliqués.

En mars 2021, le tribunal populaire supérieur de Shanghai a rendu un jugement définitif sur l'affaire de violation entre Fendi et Yilang Company et First Outlets: Yilang Company et First Outlets continuent d'indemniser Fendi pour les pertes économiques et les dépenses de protection des droits de 350 000 yuans.

Ces dernières années, de plus en plus de marques de luxe étrangères ont remporté des affaires d'infraction en Chine.La marque de luxe britannique Burberry a également remporté un procès pour violation de la marque chinoise baneberry.La Cour de première instance a estimé que la marque de commerce de Burberry et le grain d'Angleterre étaient bien connus dans le pays et a donc interdit au défendeur, la société d'exploitation de baneberry, d'utiliser la marque de commerce de Burberry.

L'incident de consommation de faux produits et l'incident de la balle de frottement ont d? inquiéter les consommateurs.Mais les consommateurs n'achètent pas de luxe pour cela.

Selon le rapport financier de CCTV, le volume des transactions sur le marché mondial des produits de luxe personnels a fortement chuté en 2020, mais seulement en Chine continentale, où la consommation de luxe a augmenté de 48%.D'ici 2025, la Chine deviendra le marché mondial du luxe.Les consommateurs doivent se concentrer davantage sur le vrai et le faux des produits.