ネットで靴を買うときは落とし穴に注意

11月15日、學生の張さんはネット上でランニングシューズを見た。彼女は約束通りに売り手にお金を送った後、相手は靴を送らず、返金もせず、張さんは苦労してアルバイトをして200元を稼いでだまされた。
15日、張さんはネット上で気になるブランドのランニングシューズを見て、売り手と協議した後、相手は300元で彼女に売ることを望んでいた。売り手は先に200元払うことができて、別の100元は後で2ヶ月以內に払うことができます。雙方とも支付寶を開設していないため、売り手は張さんに銀行の個人口座を教え、張さんに直接口座にお金を振り込ませた。
その日、張さんは指定された銀行口座にお金を振り込んだ。売手はお金を受け取ってすぐに八卦を変えたくなかった。張さんは300元を全部送金してこそ、売手は靴を郵送してくると言った。張さんは変だと思って、損をしてだまされるのを心配している。そこで彼女は自分がこの靴を買いたくないと言って、相手に200元返してほしいと言ったが、相手は同意しなかった。
その後數日後、張さんは何度も電話をかけて売り手に返金を求めたが、斷られ、その後、相手はなんと電源を切った。
弁護士は、張さんのような場合、裁判所に訴訟を起こす場合は、売り手への送金の記録と売買に関するネットワーク記録を提供しなければならないと考えています。しかし、雙方が売買商品のネットワーク記録を協議するのは仮想的な行為であり、立証が難しい可能性がある。
消費者協會は消費者に対し、オンラインショッピングには注意し、消費者はできるだけアリペイなどの第三者決済機能を持つサイトを選び、取引リスクを下げるべきだと注意している。同時に関連証拠を保留することにも注意しなければならず、いざトラブルが発生したら関係部門に苦情を申し立てることもできる。