フルシチョフ孫娘、「靴で機を叩く」寫真に涙

　資料寫真：1960年に行われた國連総會で、フルシチョフ氏は怒りを隠さず表現した

ニナ?フルシチョフ-フルシチョフの孫娘

フルシチョフ氏の孫娘は先日、英國の『ニューディール』に寄稿し、祖父が連合大學で「靴で機をたたく」事件の真相について語った。?
冒頭に、「フルシチョフ？あの靴で機を叩いている人？この事件を聞かれるたびに、私は心の中で黙って許しを請うしかない。とにかく、私は寫真を見たことがないし、見たくない。ここ數年來、祖父の世間の目に映る失禮な振る舞いに何か気まずい思いをした。もちろん、気まずいのは私の家族や親族もいるので、私たちは一緒にこのことについて話したことがありません。?
ニナ?フルシチョフ-フルシチョフの孫娘は、1964年にフルシチョフが失腳した後、このことについて公式には再び言及しておらず、フルシチョフという名前には言及していないように書いている。しかし最終的には真相を明らかにするために、ニーナは調査に著手することにした。?
この事件は1960年9月23日の連合総會で発生した。當時はハロルド？マクミランが発言している。今回の會議の議題は、中國の國連加盟問題について議論すること、1956年10月4日のソ連のハンガリー侵攻問題、最も激しい論爭は國連本部の移転問題だ。記事によると、最も著者に分からないのはなぜこのことがこれほど多くのバージョンを持っているのか、最も重要なのは次の當時の寫真を殘していないことだという。ニーナはこう書いている。靴事件--このようにでたらめなのは完全に西洋がこのような目的を達成するためだ：社會主義は抑圧を代表する。機をたたくことは「冷戦」にとって信號であり、「熱戦」のために銃を鳴らすようなものだ。ニーナ氏は、テーブルノック事件は西側が「社會主義」のためにわざわざ注文したものであり、社會主義と資本主義が対抗する政治的需要だと考えている。ニーナは「とにかく、私はほとんどこのことが起きていないと確信しています。私のおじいさんは無実で、私は恥じることはありません」と話した。
　?
しかし、ニーナが1960年10月12日付の米紙を見つけた後、やはりあの有名な寫真を発見した

スライス。ニーナは自分がショックを受けたと形容し、そのショックは當時の連合総會に出席した役人たちに劣らないと言った。ニーナは、その時涙が目を曇らせたと言った。ニーナ氏は、フルシチョフ氏は西側がソ連の存在を無視し、ソ連に対して非常に不信感を抱いていると考えており、そのためには西側に彼らとは異なる外交スタイルであるソ連流のやり方を示す必要があると分析した。この作風は西洋の作風を區別するためである--言葉が上手で行動に冷淡であるが、彼が表現しなければならないのは口を少なくして考えていることだ。

ニナはこれがすべてフィクションではないことを知った後、「この事件はその時代の人の性質と特徴を反映しているだけだ。『靴事件』は『冷戦』の鮮明な記號となり、恐怖とユーモアが併存する歴史の中で唯一の衝突かもしれない」と書いた。