米綿は米綿の多領域計畫のために交流します。

アメリカ綿業は再びテキサス西部の綿生産者に保証し、國會議員と交流しています。新しい農業法は予算の節約のために再開する必要がありません。

全國綿花委員會（NCC）ワシントン地區の責任者で、高級副総裁のジョンマルクは平原綿栽培者協會の年次會議で報告書を提出しました。

　　馬圭爾說，NCC 已就即將到來的財政預算案辯論做出積極準備，他們將傳達反對削減農業計劃的意見，包括總統奧巴馬預算提案中的削減建議，以及任何重新開放2008年農業法的努力。此外，馬奎爾提醒與會者說，由于巴西－美國在世界貿易組織（ WTO ）爭端的仲裁將見分曉， 因此，棉花計劃將得到更多關注。

2009年3月初め、アメリカとブラジル政府の代表がジュネーヴのWTO仲裁グループ會議に出席し、ブラジルの反措置の規模について論爭しました。アメリカが前のWTO紛爭解決チームの判決を守らなかったからだと言われています。

仲裁チームは4～6週間にその調査結果を提供しなければならない。

マギール氏は、アメリカの綿業界関係者は、WTOでアメリカの輸出信用保証（GSM）プログラムやいくつかのアメリカの綿プロジェクトを非難した際、ブラジルの損害賠償を誇張されたと考えている。

ブラジルはGSMが補助金禁止項目に屬しているため、ブラジルは13億ドルの賠償を要求しています。Step-2は補助金が禁止されているため、ブラジルは3.5億ドルの1回限りの賠償金を要求しています。陸上綿のマーケティングローンと反サイクルはブラジルに重大な損害を與え、ブラジルは10億ドルの損失をもたらします。

クレームはアメリカを無視してほとんど3年前からStep-2の計畫と輸出信用計畫をキャンセルしました。

また、世界繊維市場及び最近のアメリカ綿の生産量が減少している現実を鑑みて、ブラジルはアメリカ綿計畫に対して損害賠償を求めるのは不合理です。

　　馬圭爾指出，在這個令人沮喪的案例中，世貿組織的分析是建立在1999-2005年期間的資料之上的。“不幸的是，目前爭端審議并未充分認識自2005年以來世界的變化，美國棉花市場和棉花計劃的變化。“ 他說：“最新的數據將是極其重要的，它顯示美國盡量遵守爭端小組的要求，證明美國對巴西爭端小組的調查結果做出了回應。”

マルクは、潛在的な損失規模はブラジルが使用できる反措置範囲とタイプを決定するために重要であると説明した。

彼はまた、ブラジルの報復は農業だけではないかもしれないと指摘した。

責任編集：許琪雲