ローマには通じない

出願人街路誌社は、第16類印刷出版物等の商品に登録申請した「街路STREET」の商標について、商標局に印刷物等にガイドマップ、地図等が含まれ、「街路STREET」は指定商品の內容等の特徴を直接示しているとして卻下された後、不服として再審を申請した。出願人の再審の主な理由：商標出願と指定保護商品「印刷物、書籍、印刷出版物」との間には必然的なつながりはなく、「街」を商標とするのは都市住民の生活を確実に反映するためである。「街」誌は1994年の創刊以來、月に數萬冊発行され、多くの読者の心に深い印象を殘し、商標のあるべき顕著性を備えている。國家工商総局商標審査委員會の再審を経て、商標指定申請使用商品中の印刷出版物商品には地図帳、地図商品が含まれており、「街」という言葉は地図帳、地図商品に使用されて本商品の內容などの特徴を直接表していると考えられた。ストリート誌社が第16類印刷出版物などの商品に登録申請した「ストリートSTREET」の商標は、卻下された。