中國製はどうして國內より海外のほうが安いですか？

中國人観光客の出國消費が日増しに増加しており、政府が內需拡大のために方案を探している時に、中國人が海外で消費するのはこのように人気があります。その原因は一體何ですか？

経済モデルは生産に専念し、消費を無視しますか？

アメリカの「ロサンゼルスタイムズ」のウェブサイトによると、中國製の製品は中國では往々にして西洋より高いという。

北京のアップルフラッグショップで買ったノートパソコンはアメリカで販売している機種とあまり変わりません。唯一の違いは価格で、アメリカの価格より460ドル高いです。

中國製のラベルを張ったペア。

中國という世界の工場で、これは本當に奇妙なことです。

中國は西洋の消費者のために安い製品を生産することで有名ですが、自國の人々に対してはいつもそうではありません。

中國の繁栄に伴って、中國の消費支出が増えてきましたが、中國の経済モデルは基本的には生産のためだけに考えています。國內消費のために考えていません。

関連取引による特殊な「価格差」

新入生は「上海商報」の中で、中國製の商品は海外で売られているよりも安いです。主に以下のいくつかの原因があります。

周知のように、中國の対外貿易輸出企業は非常に特殊なグループであり、30%の対外貿易輸出企業は來料加工企業に屬し、40%の対外貿易輸出企業は沿海地區に集中しています。

これらの企業は「2つの対外」の貿易政策を実行しています。ほとんどの原材料は海外から來ています。ほとんどの製品は海外に輸出しています。

このような特殊な対外貿易の構造は多くの外國貿易輸出企業が生産した製品は國內市場に入ることができないと決めました。

もちろん、外國貿易輸出企業は海外市場で高い利益を稼ぎたくないわけではないが、中國の関稅を回避するために、これらの外國貿易輸出企業は輸出契約を締結する際に、必死に価格を抑えています。これらの企業が生産した製品が中國國內で販売されると、輸出企業の関連會社は十分な関連取引利益を得られなくなり、製品の価格を上げざるを得ません。

これは外國貿易企業の輸出商品価格が中國國內の価格より安い根本的な原因です。

中國市場の取引コストは巨大です。

第二に、中國市場は一つのブロックに分けられた市場であり、企業の製品が國內市場に入るには巨大な取引コストが必要である。

例えば、ある企業の製品が國內のスーパーに入ると、入門料を支払うだけでなく、各種の保証金を納めます。

現在、中國の大都市のスーパーマーケットの大多數は中外合資企業または外商投資企業に屬しています。彼らは貿易の敷居を設けることによって、一部の企業の製品の現地販売を制限しています。

企業が彼らの販売ルートに入るには、販売収入の15%から20%の費用を支払わなければならない。これは初歩的な生産企業にとっては、全く耐えられない負擔である。

それだけでなく、一部の地方政府は地元企業を支持するために、人為的に貿易の敷居を設けて、外地企業の製品の現地販売を禁止しています。

多くの企業は製品の販売ルートを開拓するために、販売方式と取引費用の上で文章を書かなければならなくて、直接あるいは間接的な方式で割引、コミッションを支払って、企業が國內で販売拠點を形成することができることを確保します。

ここ數年、わが國は小売市場に対する監督?管理を強化し、一部の大型小売企業が入門料を徴収することを禁止しています。

そこで、いくつかの総合的な大規模小売企業は、レンタルカウンターまたは生産企業が販売員を持參する方式をとって、生産企業に販売負擔を転嫁します。

このような貿易情勢の下で、一部の生産企業は國內市場を放棄し、対外貿易の輸出ルートを求めなければならない。

企業の製品は海外で販売していますが、輸送コストを増やしても、取引コストを大幅に減らすことができます。だから、これらの企業が生産した製品は海外で販売する価格は國內より安いです。

國內貿易の金融コストが高いです。

第三に、金融環境も中國が國內より安い海外価格を作る原因になります。

貿易は大體貨物運送と資金決済の二つの段階に分けられます。

中國國內には良好な信用環境が不足しているため、期日通りに決算できない、あるいは借金を返済できない現象が多く、中國國內で貿易に従事するのは巨大な信用リスクに直面しています。

銀行は自分のリスクを低減するために、しばしば資金決済の面で自分のそろばんをはじきます。これは多くの本來支払うべき代金が金融企業の原因で差し止められます。

國際貿易に従事するには大きな信用リスクがありますが、各國が貿易協定と商業慣行を普遍的に遵守しているため、金融リスクは國內貿易よりも低くなります。

産業チェーンから見ると、外國貿易企業は加工者としての役割が多いため、輸出貿易分野では信用リスクがほとんどない。

言い換えれば、輸出注文は海外から來ています。加工の原材料は海外から來ています。決済の資金は主に原材料の購入に使います。

多くの輸出貿易は実際には海外家族グループ企業同士の取引ですから、決済のリスクは全くありません。

輸出貿易の金融リスクが比較的小さいため、國內貿易の金融コストは比較的に高く、客観的に外國貿易輸出商品の海外販売価格は國內より安いです。

特有の稅金體系と獨占は価格を高めました。

第四に、中國特有の稅金體系も一つの原因です。

我が國は「三資企業」法を公布しただけでなく、「三資企業」に対して非常に多くの稅金優遇措置を制定しました。

多くの「三資企業」は対外貿易の輸出経営に従事しています。彼らは一方では中國國內の各優遇待遇を享受しています。一方では関連取引を通じて國家の稅収を逃げています。

大陸企業は「三資企業」の各優遇待遇を受けることができません。同時に関連取引を通じて國家の稅収を回避することもできません。內陸企業が生産した製品は中國國內で販売する価格はもちろん「三資企業」の中國國外で販売する価格より高いです。

これは不公平競爭で、特別な貿易差別です。

また、中國國內に國有企業の獨占経営があるため、一部の製品やサービスの國內価格は海外価格よりはるかに高いです。

この現象を分析するには多少のしようがない。

中國の改革開放政策の多くは段階的な産物であり、背後には非常に複雑な政治、経済、外交的要素が隠されている。

今、中國は體制改革の調整の時期にあります。國は対外貿易の輸出政策を見直し、わが國の市場競爭環境を全面的に見直し、企業の公平競爭のために良い法律プラットフォームを確立しなければなりません。

さもなくば、中國の製品は國外市場でますます多くの反ダンピング、反補助金の告発に直面して、中國政府が國內市場の需要を刺激するマクロコントロール政策も実現しにくいです。