赤いリボンのしようがない：我が國の初めてのエイズ感染者就業差別事件の上告が反駁されました。

中國の聲「ニュース晩ピーク」の報道によると、今は中國初のエイズ感染者に注目しています。就職差別事件は今日判決された?，F実生活において、HIVキャリア王さんの教師の夢は邪魔されています。赤いリボン職場の上空にはためくのは、思ったより難しいようだ。

一時間前、注目されていた我が國の「エイズ感染者就業差別第一案」が安徽省安慶市迎江區の人民法院に判決された。この事件の主人公は私達が先ほど言ったエイズ攜帯者の王さんです。

現地の教師の募集で、エイズの検査が陽性だったため、原告の呉さんは安慶市教育局から締め出されました。そのため、呉さんは安慶市教育局を裁判所に訴えました。

今、この事件はもう判決が出ました。誰が勝訴しましたか？すぐに裁判の現場で取材した安徽臺記者の徐國平さんに続きます。

最終的な裁判の結果は何ですか？

記者：今年の大學卒業生の呉さんは今年安慶市教育中學校の採用に參加しました。エイズウイルスの感染が検出されたので、門外に拒否されました。彼は安慶市教育局と人社局に彼の採用を求めたと訴えました。今日午後3時、安慶市迎江區人民裁判所は判決を言い渡し、原告の呉さんの訴訟請求を卻下しました。原告の呉さんは法廷で顔を見せていませんでした。

先ほど原告が控訴すると言いましたが、被告雙方は他の反応がありますか？

原告代理弁護士の李方平氏の控訴理由によると、國にはエイズ感染者の教師を禁止する法律法規や部門の規則がないため、彼女は現在、江地區の裁判所に危険な先例を作ったといいます。司法的に確認する方法でエイズ感染者を特定の業界に制限することができます。これは數百萬人のHIVに関連し、エイズ感染者の就業権利です。被告という安慶市教育局もこの判決に満足しています。

10月13日に裁判所がこの事件を審理してから、當事者の呉さんはずっと苦しみの中にいます。彼は何回も記者に対して、自分は判決の結果を想像できないと言いました。これに対して、夜のピーク編集者の韓秀さんは國內の有名な災害心理援助と心理危機専門家の任栄さんを取材しました。

任栄：呉さんという人は、彼がどのような被害を受けているかに注目してください。傷といい、個人の心理的影響といいます。私達はこの個人に注目したいです。彼はこの事件の中で心身に影響を與えているかもしれません。

王さんも呉さんも當事者の偽名だが、彼は「パンフレットによると、握手、抱擁、儀禮的なキス、共同食事、共用事務用品などはエイズを伝えないので、教學過程はこれらよりも伝わりやすいのか？」

王さんは訴訟の結果がエイズに対する差別的な態度を変えることができると期待しています。しかし、インタビューでは、多くの親がHIV感染者の教師としての態度を維持していることを発見しました。

家長：もし私の子供が行くなら、心理面では多少心配があります。

家長：彼は結局子供と親しく接しているので、子供は衛生に注意しています。これはきっと大人より衛生習慣が悪いと思います。

12月1日は世界のエイズの日で、事件の裁判の結果は間違いなく國內の74萬人の感染者とその他のエイズの公益の事業に関心を持つ人達に一定の影響を持ってきます。心理援助と心理危機の専門家の任栄さんは、社會心理の観點からもアドバイスをしてくれました。

任栄：公衆に影響を與えたり、社會心理から分析したりすると、私達はこの社會に対して異なる人々を見ることができることを望んでいます。いわゆるラベルを持っているこのような群體は、彼らにもっと多くの理解、配慮、支持、受け入れを與えたいです。

今、私達は中國政法大學の洪道徳教授に連絡して、彼に法律の角度からこの事件を解読してもらいます。

このような判決の結果は、このエイズ患者に対する社會的位置づけを意味するという評論がありますが、この判決の結果は法律的にどう見られますか？

洪道徳：この言い方はちょっと無理だと思います。今回の判決は主に現地の公務員募集に関する政策基準は何ですか？今回の判決は主に現地の政策が採用されているという前提條件があると思います。どのような病気がありますか？どのような體の足りないところはいらないです。これでは政策の面から言えば、人民裁判所はそれを変える方法がないので、この判決については司法が社會人を採用するべきかということは言えません。このような病気は彼の職業に影響を與えません。これは醫學の問題です。政策の問題です。司法の問題ではないと思います。