亂暴な法の執(zhí)行を厳重に防ぐ。

　　二つとも用心してはいけない。亂暴に法を執(zhí)行する

先日、広東省のある地方警察は売春婦を街に出して事件を見(jiàn)せることによって、社會(huì)の各方面の強(qiáng)烈な反響を引き起こしました。

今回國(guó)務(wù)院の意見(jiàn)は、文明の法律執(zhí)行を堅(jiān)持し、當(dāng)事者を粗暴に扱ってはならず、法を執(zhí)行する対象の人格の尊厳を侵害してはならないと指摘しています。

沈栄華氏によると、法律執(zhí)行人員は行政機(jī)関を代表し、國(guó)家を代表して行政行為を行い、法律執(zhí)行の地位において強(qiáng)い立場(chǎng)にある。したがって、弱い立場(chǎng)にある行政の相対的な人間を保護(hù)しなければならない。だから意見(jiàn)は「二つは不可」を使って、制限的な規(guī)定をしました。もし法律執(zhí)行人員に問(wèn)題があれば、この「二つは不可」によって処罰することができます。

汪玉凱は、厳格な法律執(zhí)行は法律の主體に対する制限で、法律の規(guī)定によって公権力を行使するように要求しています。同時(shí)に法を執(zhí)行する隊(duì)列の自身の素質(zhì)を高めて、もし素養(yǎng)は高くないならば、法を執(zhí)行するイメージに対して傷つけることをもたらします。法律を執(zhí)行する過(guò)程で、公衆(zhòng)の感受性を特に考慮して、彼らの正常な訴求の権力を保障します。

意見(jiàn)はまた、行政裁量権基準(zhǔn)制度を確立し、科學(xué)的かつ合理的に細(xì)分化し、行政裁量権を量子化し、適用規(guī)則を充実させ、裁量権の行使を厳格に規(guī)範(fàn)化し、法の執(zhí)行の自由性を回避すると規(guī)定している。

これに対し、沈栄華氏は、行政裁量権基準(zhǔn)制度を確立し、國(guó)家が行政機(jī)関に対して行使すると説明した。法律執(zhí)行権の行為は徐々に細(xì)分化され、科學(xué)化されています。「法の執(zhí)行者の自由裁量権はとても大きく、同じ違法行為の処理結(jié)果を招くことがよくあります。そのため、行政裁量権は必ず一連の基準(zhǔn)と法律執(zhí)行の幅を確立しなければならなくて、それによって法執(zhí)行人員の好き嫌いと気持ちが勝手に拡大して縮小することができなくて、それによって公民の権利を保護(hù)します。