強盜罪と詐欺強要罪をどうやって區別しますか？

だまして罪を強要する

區別しやすいです。二罪は客観的には脅威の方法として表れますが、脅威は違っています。

（2）時間的に見て、強盜は金品を出さないでその場で脅しの內容を実現すると表現しています。詐欺は後のある時間に脅威の內容を実現し、不法に金品を取得する時間もそうです。

（3）內容から見ると、強盜は殺人による脅迫であり、詐欺や強要の罪は幅広い。

(4)不當利益の取得に対する要求が異なる。

強盜罪で占有されている財産は動産に限られ、具體的な金額要求がないのに対し、強要罪は財物に限らず、財産的利益でもあり、かつ膨大な金額で犯罪を構成しなければならない。

しかし、暴力で脅した場合、強盜罪と詐欺罪の違いは簡単ではない。

刑法理論界の通説と司法実踐に基づいて、通常は以下の2つの面から區別します。

1.見る

2.暴力の脅威は時空において緊迫性があるかどうかを見る。

強盜罪は「その場」で暴力侵害を脅し、被害者が「その場」で金品を差し出さなければ、行為者は「その場」で脅威の內容を実行に移し、行為手段と目的の結果が時空における同一性を強調し、被害者が侵害されるのは現実的で、直接的である。

強要罪の脅威は緊迫性を持たず、行為者は往々にして要求を満たさないと脅迫內容を現実に変え、ある種の不利な結果を現実に転じる時間間隔を設定し、時空のスパンは一般的に大きく、一定の程度で被害者の被害に対して緩衝の余地を提供していると言いふらしている。