國家統(tǒng)計(jì)局長：中國の一部はアメリカより100年悪いです。

最近の國

まさか、私達(dá)のこの「世界の工場」は、先ほど超えました。

経済の総量は間違いなく極めて重要である。

これは食事のように、十分な量がないと、人の基本的な生存需要が保証できません。

しかし、基本的な衣食が問題でなくなると、良いものと良いものが主な矛盾に上昇します。

近年、我が國の鉄鋼などの業(yè)界は、拡大、生産能力過剰、継続的に盲目的に拡大し、効果と利益が絶えず下落しているドーナツが最も典型的な例である。

わが國はとっくに鉄鋼の生産量世界一の帽子をかぶっていますが、大きくても強(qiáng)くない実態(tài)はずっと國際市場において私たちの「一番上」の気負(fù)いを與えています。

鉄鉱石の購入は、多くのハイエンド製品は依然として輸入に依存しています。

以前と違って、馬建堂局長は我が國が巨大な成果を収めたことを十分に肯定していると同時(shí)に、一人當(dāng)たりGDPが依然として低いという狹い角度から、國民が経済総量に対して「世界第二」に躍り出てはっきりした必要性を持つことを論述したのではなく、我が國の経済に対して全方位、細(xì)かいX線透視を行った。

彼が挙げた三つの重要な事実を見てください。一、一人當(dāng)たりの主要資源の占有において、我が國は世界平均より低いです。

そのうち、一人當(dāng)たりの穀物の生産量はアメリカの26.5%、ロシアの54%に相當(dāng)します。石油、天然ガスの一人當(dāng)たりの埋蔵量は世界の一人當(dāng)たりのレベルの1/10に不足しています。主要金屬の一人當(dāng)たりの埋蔵量は世界の一人當(dāng)たりのレベルの1/4に不足しています。

二、労働生産性の面では、わが國は先進(jìn)國よりはるかに低いだけでなく、多くの新興経済體より低いです。

2008年、我が國の就業(yè)者一人當(dāng)たりのGDPは5855ドルで、アメリカの5.9%、日本の7.7%、ロシアの24.8%に相當(dāng)します。

つまり、富を創(chuàng)造する能力については、アメリカ人の「頂」が16人、日本人の「頂」が13人、ロシア人の「頂」も4人です。

三、資源、特にエネルギーの利用効率においても、驚くべき差があります。

2009年、中國のGDPは世界の8.6%を占め、世界の46.9%の石炭と10.4%の石油を消費(fèi)しました。同年のアメリカのGDPは世界の24.3%を占め、石炭と石油の消費(fèi)量はそれぞれ15.2%と21.7%を占めました。日本のGDPは8.7%を占め、石炭と石油の消費(fèi)量はそれぞれ3.3%と5.1%だけ占めています。

実は、馬建堂が言及していないのはもう一つの重要な資源があります。水です。中國の一人當(dāng)たりの水資源は世界平均の4分の1にすぎません。

このような重要な差のために、多くの説得力のある理由を見出してもいいですが、大きな差が存在する客観的な事実は否定できません。

事実を直視し、格差を重視してこそ、「世界第二」に飛躍してから冷靜な頭を持ち、経済の質(zhì)を高める圧力を痛感し、発展の仕方を変える決意をした。

資源は“ハードウエア”に屬して、私達(dá)は優(yōu)位を占めないで、“神様”の手配、人力は変えにくくて、そのため、資源のスピードを保つ方法によってすでに果てに著きました。

労働生産性、資源の利用効率は、「ソフトウェア」に屬しており、現(xiàn)在も弱い立場にありますが、大きな差は制約の「ボトルネック」であり、発展の潛在力でもあります。

日本は成功の見本です。

方向を見定めて、たゆまず力を盡くして、「ソフトウェア」を向上させさえすれば、私達(dá)は「ボトルネック」を突破して、大きくて強(qiáng)い大通りに行くことができます。

様々な原因から、統(tǒng)計(jì)部門の口コミはずっとよくないです。國家統(tǒng)計(jì)局もそうです。

去年の2009年の住宅価格は1.5%上昇しました。「古典データ」は統(tǒng)計(jì)局の信用危機(jī)を強(qiáng)めました。

馬建堂のこの文章は、統(tǒng)計(jì)局に対する習(xí)慣的な認(rèn)識を揺るがしました。「感覚」は國家権威部門のリーダーとして彼が挙げたデータは、全部「注水」のない「干物」で、十分な権威を持っています。

馬建堂に感謝して、私にあげて、および私と同じに“我が國が世界経済の中で地位”に対して“全面的に理解します”の人々に不足して、1回の真実な國情授業(yè)に行きました。

統(tǒng)計(jì)局が定期的に「エキサイティング」と「被」の字を加えたとされる「伝統(tǒng)」のデータを発表しても、「追跡」を続けて「親分」との差が100年もあるような「雷人」のデータを発表すればいいという期待が芽生えています。