「傍ブランド」が災いを引き起こした七匹狼の権利侵害事件が落著した

　　七匹の狼販売する靴に似た商標を使用しているため、顧客が購入する際に混亂しやすく、世界的に有名な衣料品やアクセサリーブランドCOACH（コチ）社は「七匹狼」社を裁判所に訴え、200萬元の損害賠償を求めた。

25日午前、裁判所は七匹狼社に対し、コチ社の登録商標専用権侵害行為を停止するよう判決した。そして、判決が発効した日から10日以內に、コチ社の損失人民元20萬元を賠償した。コージ社の他の訴訟請求を棄卻する。

記者は七匹狼証券部門の人に電話してこのことを尋ねたが、この人はこのことについて理解しておらず、會社アモイ本社の権益維持部門に聞く必要があると述べた。締め切りの日まで、記者は何度も七匹狼の権利擁護部門に連絡しようとしたが、返事がなかった。

この事件を審理した裁判官によると、近年、市場競爭者はより大きな経済的利益を得るために、さまざまな権利侵害をいとわないことが多い。特に一部の競爭者は國際的に有名なブランドに目を向け、さまざまな方法を採用している」サイドブランド”、“ヒッチハイク”。1つの企業が有名ブランドに発展するには、大量の宣伝?普及費用がかかる。権利侵害者は前期の資本投入と権利者の奮闘経験を省き、自分の商品に権利者と同じまたは類似した商標を使用することによって、市場を混同し、関連する公衆を誤解し、商標権者の利益を損害した。

臧雲弁護士は、このような「便乗」、「傍ブランド」の事例は現実に普遍的に存在していると考えている。かつて、企業は知的財産権という無形資産に対する重視度が足りず、保護力も足りなかった。しかし近年、國や企業は知的財産権の競爭における重要な役割を認識している。特に我が國がWTOに加盟した後、「私たちは自分たちが知的所有権歐米先進國に大きく後れを取っており、我が企業の「ソフトパワー」は外國企業には及ばない競爭を招いている。恥を知り勇敢になると、私たちの多くの企業は現在、知的財産権の発展と保護計畫の研究と配置を開始しています」。