H株は発売直前に華潤に告発されました。

今週金曜日に香港聯取引所のメインボードで予想されます。

メディアが受け取った告発狀の副本の內容によると、この手紙は安徽華源醫薬股份有限公司から発行され、會社の印鑑があり、受取人は港交所及び

昨日、記者は安徽華源の総法律顧問李利に連絡しました。

李さんによると、港交所から問い合わせの電話があったということです。

証拠が確実かどうかについては、「上海醫薬品は近く香港交易所から問い合わせが來ると予想される」と肯定的な答えを示しました。

華潤の告発行為について、上海の醫薬方面は記者に表して、“これは相手の悪意の宣伝です”。

薬をつける：相手の悪意のある宣伝

公開情報によると、上海の新パイオニアは上海の醫薬親會社から醫薬集団に出資しており、現在は上海の醫薬品部門から上場會社に管理を委託しており、新パイオニアが條件を満たしてから上場會社に注入することを期待している。

もう一つの告発狀で言及された華康醫薬は同じ親會社の全額所有です。

安徽華源の疑問は主に3つの上薬「未報告を隠す」という問題に集中しています。その1つは、新前衛と華康が生産した薬品で、原料は日本から來たと主張していますが、関連証明書を提供できませんでした。

二つ目は、告発狀において、この製品が何度も苦情を受けていると明確に指摘されています。重大な品質問題が発生しています。

この製品の総販売店の安徽華源は、新先鋒と華康と協議した結果、安徽裁判所に起訴されたため、裁判所は先月、2社の合計3956萬元の人民元の財産と銀行の戸籍を凍結するように命じられました。

告発側の話については、上海醫薬董事秘弁従業員は、陸で記者団に対し、「現段階では薬について積極的に狀況を確認しており、関連の結果は対外統一口徑に公表される」と述べました。

彼は同時に現在のところ

記者はその後華潤グループ広報部門に電話しましたが、本紙の発表まで、相手はまだ返事をくれていません。

華源：新パイオニアの違約による紛爭

李さんの紹介によると、安徽華源と新先鋒はずっといい貿易パートナーです。

李さんはブログで「2004年9月20日、華源さんは新パイオニアと『頭包替安総販売協議』にサインしました。

その前の二年間で、新パイオニアは自分で頭胞の代わりに安物の73480本（1 g規格）を販売します。いろいろ努力した結果、2004年9月から2006年6月までの2年間しかない間に、當社は190萬本を販売しました。

しかし、新パイオニアは別の販売店を探しています。

リー氏によると、新パイオニアの元責任者は前述の合意に違反し、北京華氏と頭包代替安に関する「製品委託加工と総代理協議書」を締結した。

2008年9月、安徽華源は阜陽市中級人民法院に訴訟を起こした。

2009年11月24日、安徽省高級人民法院は再審査の判決を下し、新前衛會社が違約したと認定し、違約金を支払わなければならない。

この違約金はまだ支払われていません。新パイオニアの責任者は違法で「ダブル規制」されました。

2010年1月に、新責任者の約束に応じて、華源は違約金を放棄することを代価にして、新前衛との5年間の総販売と契約を更新します。

再修理してから、雙方の蜜月期間は一年しか経っていません。

2011年の初め、発改委は単獨の定価品目を大幅に引き下げ、新パイオニアの1 g規格の頭包が安指導価格の99.5元から53.4元に引き下げた。

華源は新しいパイオニアに仕入れ価格を下げるよう要求しましたが、成功しませんでした。

雙方は価格の面で話がまとまらなかったため、華源はずっと代金を抑えて新前衛に渡していませんでした。

新パイオニアは上海現地裁判所に華源違約を訴え、違約金約9600萬元を賠償するという理由で、華源の現金口座を凍結し、安徽華源の日常経営に深刻な影響を與えた。

そこで華源は組織の反撃を始めて、初めての挙報がありました。

また、製品の品質に問題がある可能性があるのも安徽華源の理由の一つです。

李さんによると、安徽華源は今年多くの不良反応の報告を受けた。

しかし、李利の上述の言い方はまだ上海の醫薬の方面の証明を得ていません。

安徽華源通報の內容

◆渋虛報原料源

新パイオニアと華康が生産した頭包替安は原料は日本から來たと主張していますが、関連証明書を提供できませんでした。

◆厳しい品質問題

いくつかのディーラーから苦情があり、國家薬監局の要求書が提供されていないため、品質に問題があると疑われています。

◆投薬會社が凍結された財産

安徽華源は安徽阜陽中級人民法院に提訴し、安徽省高院から今年4月1日に公布された令を受けて、新前衛と華康財産と銀行口座を凍結する。