會議?展示知的財産権に注目すべきポイント

會議?展示産業の各方面と産業チェーンから分析して、現在の國內の會議?展示業の各一環にはいくつかの程度の違いがあります。

1、國內展示會組織展ビジネス展示會プロジェクトは

いくつかの展示會のプロジェクトとして、特にいくつかのブランドの展示會のプロジェクトの所有者、國內の展示會の主催者が最も関心を持っているのは、展示會のプロジェクトがどのように偽物とクローニングされないか、つまり、展示會のテーマと內容については絶えず、繰り返し、同じ問題が発生します。

彼らのビューでは、ブランドを形成する展示會やすでに成形された展示會は、「展示會の創意」を持つ「知的財産権」として保護され、展示會のロゴ登録が足りないだけでなく、展示會の名稱を保護します。

2、外國展示會主催者：

海外の有名ブランド展示會で中國國內に移植する場合、國內のパートナーを探すことが多いです。

このように、元ブランドの展覧會の名稱、標識を引き続き使用する過程で、元展示會のブランド無形資産（知的財産権）を認定する問題があります。

提攜が破れると、知的財産権のトラブルが起こることは排除できない。

実踐経験によると、この問題はまさに雙方が協力する時に明確に規定された重要かつ重要な法律內容を與えるべきである。

3、展示會プロジェクトのトレーダー：ブランド取引の基準が足りない場合、どうすればいいですか？

會議経済の継続的な発展に伴い、會議?展示業界の資本運営が頻繁に発生し、展示會プロジェクトの売買取引が徐々に増加することになる。

このような展示會プロジェクトの所有権の移転と取引については、必ず展示會プロジェクトのブランド無形資産（知的財産権）の移転と取引に関わる。

我が國ではすでにこのような取引行為と具體的な事例がいくつか現れましたが。

しかし、操作の手順と規範がまだタイムリーに発表されていないため、特に市場取引価値の基準制定の基準が不足しており、市場が混亂している。

4、海外展出展者：企業が苦情を受けたらどうすればいいですか？

海外展覧會の主催者として、外國で展覧會に參加する時、中國出展者が展示品の権利侵害やソフトウェア及び著作権侵害に訴えられたことによる知的財産権紛爭をどのように処理するかを重視しています。

（國內展でも常に新しい問題が出ています）このような事件は明らかに上昇傾向にあります。

これに対して、彼らは一般的に出展企業に対して知的財産権の遵守に関する一般的な要求をするのは難しくないと考えています。

ですから、彼らは責任の限界を定めたいです。一旦この方面の紛爭が発生したら、関連出展者が責任を負うべきです。

5、國內展示會出展者：出展者にだまされました。どうすればいいですか？

國內展示會の出展者として、最も恐れられているのは主催者の詐欺的な宣伝に誤解されて、一部の有名無実のニセ札展覧會に參加しました。

しかし、研究に値するのは、このような展示會の偽の宣伝問題は、本當に知的財産権保護の範疇に屬しているかどうか、知的財産権を侵害しているかどうかです。

6、展示臺の設計構築商：設計案の盜作はどうすればいいですか？

ブースの設計の構築商として、彼らがブースの設計入札の時に一番怖いのは、出展者が様々な口実で彼らの案を落札させないようにして、それからまた転送して差し押さえて殘した設計図面や案を第三者に提出して使用したり、変更したりして、その目的は全部お金を節約することです。

実は、ここは確かに知的財産権に関する問題があります。

7、特許保有者：新型の展示具が模造されたらどうすればいいですか？

いくつかのすでに広く使われている標準展示器と最近開発された新型展示器は確かに特許登録を行ったことがあります。

したがって、これらの展示器具を複製すると、権利侵害の問題に関連します。

しかし、本質から見れば、このような権利侵害は展示會業と間接的な関系を持っている制造業の知的所有権の問題です。

8、國家主管部門：外商にクレームされたらどうすればいいですか？

國家の知的財産権に関する主管部門として、彼らは全體的な宣伝、教育、管理の仕事を擔當している以外に、現在より注目されているようです。

そのため、展覧會がクレーム事件の多い場所になった時、彼らは展覧會の主催者に対して要求を出します。

會展業の全面的な知的財産権保護に関する問題については、多くの仕事がまだ深く調査と研究を行う必要があるので、主管部門はまだ全面的かつ具體的な管理方法を提出する時間が必要です。

9、會議?展示業界協會：管理根拠がよく分かりません。どうすればいいですか？

現在の実態としては、全國に統一された會議業協會組織がないということです。

しかし、一部の地方的な會議?展示業の業界団體はすでに続々と設立されました。