米特斯邦威の権利侵害事件の経緯：舒克は誘拐されましたか？

このような紛爭(zhēng)は製品が発売される前に解決しなければならない。そうでないと企業(yè)イメージに一定の影響を與え、企業(yè)に必要でない損失をもたらす。

あなたが微博に行くなら、きっともうこの話(huà)を聞きました。

6月14日、童話(huà)の王様、鄭淵潔さんの微博で、美特斯邦威さんのTシャツには舒克さんの絵が印刷されているという情報(bào)が寄せられました。

事実は確かにそのとおりです。

はい、

鄭淵潔はその後、微博で返事しました。

権利侵害です

権利を持つ

3つの驚きの連続を使用して、童話(huà)の王様がこのニュースを知った後の驚きの程度とその権利を守る決心を十分に想像します。

シュークTシャツの裏

メットスボンバーはなぜシュークのイメージを使うのですか？

これは二年前から話(huà)します。

2009年6月、「トランスフォーマーⅡ：捲土重來(lái)」が中米同時(shí)公開(kāi)され、公開(kāi)前には、巨大な宣伝が6月を若者層の盛大な祝日にした。

若いグループに位置付けられているアメリカでは、アニメ文化は人々の生活に溶け込んでおり、創(chuàng)意、デザイン感、面白さの強(qiáng)いアニメキャラクターは特に若者に支持されている。

そこで、米邦はこの映畫(huà)の版権所有者であるアメリカのパラモンと協(xié)力して、トランスフォーマーの模様が印刷されたアメリカのTシャツを現(xiàn)場(chǎng)の都市で試売したところ、市場(chǎng)の反応がよかったです。

テスト販売の過(guò)程で、メットスウィングブランドに含まれている製品が多すぎて、問(wèn)題は「何でもあります。何でもないです。」

そのため、アメリカは品類(lèi)ブランドの発展を決意し、百年以上の歴史を持つTシャツが順調(diào)に「落札」されました。

2010年、米邦が発売されました。

続いて、米國(guó)とアメリカのドリームワークスは協(xié)力して、一挙に旗の下で最も人気がある20近くの漫畫(huà)のイメージに署名して、アニメ?漫畫(huà)の潮流のTEEを出します。

市場(chǎng)の反応は強(qiáng)いです。

アメリカの統(tǒng)計(jì)によると、2010年にMTEEの販売量は400萬(wàn)件近くに達(dá)しました。

味を知った米邦は「勝ちに乗じて追撃する」と決めた。

今年は、米邦と東映が

これに先立ち、上海美術(shù)電影制作所と戦略的提攜を結(jié)び、上海美術(shù)電影制作所の多くの経典アニメ像をMTEEの設(shè)計(jì)の源泉として、「黒貓警長(zhǎng)」「大騒ぎ天宮」「ナタクが海を騒がす」など、「舒克とベータ」も當(dāng)然その中にある。

舒克のイメージはこのようにアメリカのTシャツに印刷しました。

そこで、「シュークとベータ」のTシャツが発売されると、冒頭のシーンが出てきます。

米國(guó)は権利を侵害していますか

鄭淵潔の反応は米邦の予想外かもしれない。

鄭淵潔によると、數(shù)ヶ月前、米邦の従業(yè)員はピル會(huì)社（鄭淵潔の獨(dú)占授権會(huì)社）に電話(huà)して、鄭淵潔に舒克貝塔文化服の宣伝に協(xié)力させたという。

ピル會(huì)社は無(wú)許可だと言いました。

美邦は美影工場(chǎng)の授権があると言います。

このため、鄭淵潔さんは微博で「無(wú)許可です。

権利侵害です

権利を持つ

その後、米邦もミニブログで「舒克というキャラクターの授権は上海美術(shù)映畫(huà)館から獲得したもので、完全に合法的だ」と応じた。

まもなく、鄭淵潔さんは「舒克は誘拐されました。

」の博文によると、1987年に美影廠が作品に基づいて「舒克とベータ」のアニメ撮影を認(rèn)める契約を締結(jié)した。

契約書(shū)の第五條に規(guī)定されています。

甲の同意なしに、乙の美影工場(chǎng)は一方的に第三者に舒克イメージを使用する権利がない。

この時(shí)、米國(guó)は自分が合法で、権利侵害がないと斷言します。

「美影工場(chǎng)は米國(guó)と契約した時(shí)、美影工場(chǎng)が舒克と貝塔の完全な著作権を持っていることを確認(rèn)しました。舒克とベータ以外に、美影工場(chǎng)は孫悟空、黒貓警長(zhǎng)などのイメージをアメリカに授権しました。雙方が合意したのは一括契約です。」

米國(guó)市場(chǎng)の擔(dān)當(dāng)者は筆者の取材に対し、「私たちが使っているすべてのキャラクターのパターンは必ず授権されており、米國(guó)は國(guó)際及び國(guó)內(nèi)で多くのアニメの図案の授権を取得しており、単にこのアニメの図案だけで権利を侵害するとは言えない」と指摘した。

一つは有名な童話(huà)の王様で、一つは有名なレジャー企業(yè)で、二つはそれぞれの微博を陣取って、暇をあけてよだれ戦爭(zhēng)をしました。

事件が始まると、多くのネットユーザーに「囲み」され、このことが急速に広がり、一時(shí)的にホットスポットとなった。

雙方はボールを上海美術(shù)電影制作所に蹴りました。人々が首を長(zhǎng)くして、美影工場(chǎng)が謎を解くことを待ち望む時(shí)、この「中間者」は沈黙を守りました。

ある筆者はこれに連絡(luò)しようとしましたが、いずれも「交換臺(tái)の人が健康診斷に行きました。防衛(wèi)部門(mén)がよく分かりませんでした。」

事件は雙方が主張していますが、肝心の途中に上海美術(shù)電影制作所の獨(dú)自の失語(yǔ)があって、この事件を現(xiàn)実版の羅生門(mén)にしました。

二日間後、沈黙していた中間者がようやく口を開(kāi)いた。

6月16日、上海美術(shù)電影制作所はアニメシリーズ「シュークとベータ」の完全知的財(cái)産権を有し、原作者は原書(shū)署名権を有していると発表した。

（『中華人民共和國(guó)著作権法』第十五條を參照）2、メットスボンベM(fèi)TEEシリーズはアニメシリーズ『シュークとベータ』のアニメーションイメージ系を使用して上海美術(shù)電影制作所に合法的に授権されました。

「中華人民共和國(guó)著作権法」第二章第二節(jié)第十五條によると、「映畫(huà)作品と似たような撮影方法で創(chuàng)作された作品の著作権はプロデューサーによって享有されるが、腳本、監(jiān)督、撮影、作詞、作曲などの作者は署名権を有し、製作者と契約した報(bào)酬を得る権利がある」と規(guī)定されている。

美影工場(chǎng)の聲明に対して、鄭淵潔さんはその後、微博でその年の契約の一部を明らかにしました。

第五條アニメーションのシュークベータ美術(shù)像が映畫(huà)以外の用途に使用される場(chǎng)合、雙方が共同授権して収益を共有することを約束する。

一方、鄭淵潔は米國(guó)に対する態(tài)度も緩和された。

アメリカも被害者です。」

これに対して、美影工場(chǎng)は空挺戦に飽きたようで、メディアに正式な「聲明」を発表した。

また、「美影工場(chǎng)は鄭淵潔と『第四條、第五條』などの関連約束をしたことがありません。もし鄭淵潔さんがこの契約を持っているなら、真実で有効な契約を公衆(zhòng)に提示してほしいです。」

美影工場(chǎng)が「聲明」を発表した後、鄭淵潔微博はずっと返事をしていませんでした。原稿を出す前に、各メディアも鄭淵潔の正式な返事を受け取っていませんでした。

童話(huà)王の微博は相変わらず更新されていますが、「口爭(zhēng)い」は一度もないようです。

事ここに至っては、もううやむやになってしまったようだ。

しかし、ある業(yè)界関係者は、企業(yè)が革新を行い、知的財(cái)産権を重視し、類(lèi)似の紛爭(zhēng)は製品の発売前に解決しなければならないと考えています。そうでなければ、企業(yè)イメージに一定の影響を與え、企業(yè)に必要でない損失をもたらします。