銀監(jiān)會は「史玉柱の暴露はあてにならない」と述べ、逐條訂正して明らかにした。

　　歴史の柱また微博で暴露しました。銀監(jiān)會に関連します。金融機(jī)関は、地方政府の債務(wù)負(fù)擔(dān)と融資プラットフォームの融資自體の潛在的なリスクと予想される損失を考慮し、融資損失引當(dāng)金を合理的に計上し、融資プラットフォームの貸付損失をカバーできるようにする。上記の関係者によると、現(xiàn)金が全部カバーできない地方政府のローンに対して、銀監(jiān)會は銀行にリスク重みに応じて融資損失引當(dāng)金を計上するように要求しています。

史玉柱はまた微博で暴露しました。銀監(jiān)會に関連します。しかし、銀監(jiān)會の関係者は本紙記者の取材に対し、その言葉を逐一訂正したり、間違っていたりしました。

史玉柱氏は多職で、巨人のネット會長でもある民生銀行（60016）の非執(zhí)行役員でもある。昨日彼は微博でこのようなニュースを漏らした。地元政府に協(xié)力しないと、厳しい制裁を受けることになります。銀監(jiān)會はすべての銀行に命令し、地方政府に対するすべての金融支援を停止します。

だが、この「猛料」はあまり「頼りになる」ものではないようだ。銀監(jiān)會の報道関係者は昨日、本紙記者に対し、「現(xiàn)金が全部カバーできない地方政府からの融資は、銀監(jiān)會が前倒しや擔(dān)保追加を要求している」という表現(xiàn)が正しくないと答えました。

調(diào)査によると、銀監(jiān)會昨年発表された「ファイナンスプラットフォームローンのリスク管理強(qiáng)化に関する指導(dǎo)意見」によると、金融機(jī)関はキャッシュフローのカバー比率によって全カバー、基本カバー、半カバー、無カバープラットフォームローンによって資本充足率ローンリスク重みを計算するべきである。このうち、全カバー類のリスクの重みは100%で、ベースカバー類のリスクの重みは140%であり、ハーフカバー類のリスクの重みは250%であり、カバー類のないリスクの重みは300%である。金融機(jī)関は、地方政府の債務(wù)負(fù)擔(dān)と融資プラットフォームの融資自體の潛在的なリスクと予想される損失を考慮し、融資損失引當(dāng)金を合理的に計上し、融資プラットフォームの貸付損失をカバーできるようにする。

上記の関係者によると、現(xiàn)金が全部カバーできない地方政府のローンに対して、銀監(jiān)會は銀行にリスク重みに応じて融資損失引當(dāng)金を計上するように要求しています。銀監(jiān)會の劉明康主席はこのほど開催された第三次経済金融情勢通報分析會でも「確実にキャッシュフローのカバー狀況に基づいてリスク資本を分類して計上する」と述べました。

現(xiàn)金が全部カバーできない地方政府のローンは多いはずです。これまで工商銀行（6060398）の楊凱生総裁は今年3月末までに、工商銀行の融資プラットフォームのローン殘高は5151億元で、そのうち63%のプラットフォームローンはプロジェクト自體で発生したキャッシュフローが全部カバーできますか？

歴史玉柱微博氏が明らかにした「不協(xié)力の地方政府は、厳しい制裁を受けることになる。銀監(jiān)會はすべての銀行に命令し、當(dāng)該地方政府に対するすべての金融支援を一時停止する」というニュースに対し、銀監(jiān)會は上記の関係者は「この言葉は更に正しくない。銀監(jiān)會の職責(zé)は銀行リスクの観點からしか監(jiān)督していない」と答えた。

末端の銀行関係者も本紙記者に対し、公式文書を見ていないので、事実かどうかは確認(rèn)できないとしていますが、個人的には、今のところ地方政府は巨大な資源を持っていて、銀行が回り道できないので、付き合わなければならない対象です。禁止しても、政府のために対策を提供し、回り道をして政府の要求を満たすことができます。そして、現(xiàn)在の環(huán)境下で、銀行業(yè)の監(jiān)督管理層はこのような大きな決心と勇気がないと思います。

しかし、注意すべきなのは、銀行のセキュリティコントロールプラットフォームについてです。貸し付け金リスク、劉明康氏は上記の會議で「慎重に地方政府との戦略的協(xié)力を展開し、土地?fù)?dān)保ローンの管理を強(qiáng)化する」と述べました。観察者によると、銀監(jiān)會が初めて銀政提攜に対して「慎重さ」を求めたという。