EUは中國(guó)の靴に対して課稅します。インドの靴企業(yè)は利益を得ます。

イタリア靴小売業(yè)協(xié)會(huì)のMas－simodonda主席は中國(guó)國(guó)際皮革展でメディアの取材に応じ、EUが中國(guó)の靴を圧迫していることを告白しました。

歐州連合が中國(guó)に対して不當(dāng)廉売稅を徴収してきたことを聞きましたが、ヨーロッパの靴メーカーはこのために利益を得たかどうかという質(zhì)問(wèn)に対し、Massimoはヨーロッパの靴類(lèi)工業(yè)に利益をもたらしたのではなく、逆にインドの靴企業(yè)に利益を上げています。

今のヨーロッパの靴メーカーの生存は依然として厳しいです。彼らは中國(guó)とのこの「戦爭(zhēng)」を勝ち取るのが難しいです。中國(guó)の靴の価格はまだ低いですが、品質(zhì)はどんどん上昇しています。

現(xiàn)在、ヨーロッパの多くの大手仕入先と小売店は8:2の割合で中國(guó)とインドで靴を購(gòu)入しています。つまり、中國(guó)に靴を100%仕入れる企業(yè)は、約2割の注文をインドに変えています。

企業(yè)によっては5：5で分配する場(chǎng)合もあります。

Massimoはこれは完全に価格を考慮しているのではなく、これらの仕入先や小売業(yè)者がリスクを移動(dòng)する行為だと考えています。

また、Massimoによると、ヨーロッパの小売業(yè)者と仕入先はほぼ100%が中國(guó)の靴に対して反ダンピング稅を徴収することに反対しています。

いくつかの靴メーカーは中國(guó)から購(gòu)入した靴の価格を上げましたが、大部分の靴メーカーは消費(fèi)者が高価な靴を買(mǎi)いたくないので、値上げしませんでした。そのため、もっと大きなコストを消化して、利益が薄くなり、大きな損失を蒙りました。

この一年の中で、多くの靴商はEU委員に手紙を書(shū)いて、中國(guó)に対して反ダンピング稅を徴収することを停止したいです。まだ結(jié)果がありません。

しかし、個(gè)人的には楽観的な態(tài)度を示しています。

Massimoは同時(shí)に、反ダンピング稅の徴収は確かに中國(guó)の靴のヨーロッパ市場(chǎng)でのシェアに影響していますが、前にも言ったように一部の注文がインドに移転していますが、今のところ、中國(guó)の靴のヨーロッパ市場(chǎng)での占有率は約40%～50%と大きなシェアを占めています。

ヨーロッパ市場(chǎng)で各國(guó)の靴の販売量から言えば、ローエンド市場(chǎng)は全體の60%を占め、中端市場(chǎng)は約35%で、ハイエンド市場(chǎng)は約5%を占めています。

その中で、ローエンド市場(chǎng)では中國(guó)の靴が優(yōu)位を占めています。ハイエンド市場(chǎng)ではヨーロッパの靴がより優(yōu)れています。

ヨーロッパ市場(chǎng)を勝ち取るための鍵は、中端市場(chǎng)の占領(lǐng)にある。

Massimoは、中國(guó)が中間市場(chǎng)を占領(lǐng)する鍵は靴のブランドにあると強(qiáng)調(diào)しました。

ブランドを作ったら、靴企業(yè)は自分で価格をコントロールできます。いくら高くても、消費(fèi)者にあなたの商品を買(mǎi)うように引き付けられます。