インフレ懸念A株の値上がり幅を抑制する&Nbsp;守備操作が望ましい。

水曜日A株は一日中牛の皮を整えて、収める前に一回沈下して、もたらします。

わが國は引き続き米國債を保有していますが、見られる未來においては、一部の構造はまだ大きな変化を生むことができません。これは主に米國債以外に、海外ではいい道が貯蓄できないからです。

私たちが內需促進に力を入れない限り、構造を変えるのは難しいです。いわゆる「輸入型インフレ」も変えにくいし、將來はアメリカのQE 3によってさらに悪化する可能性があります。

この前、6月にCPIがトップに會ったという人がいましたが、7月にCPIが「意外」に上昇しました。この人たちは8月にトップに會うと予想していましたが、最近の2日間の狀況はちょっと違っています。

このような狀況はあるいは市場に資金を投入している中央銀行を困惑させ、今後も資金を注ぎ込むことが心理的障害になるかもしれません。

歴史から見ると、インフレが行跡に似ている時には、お尻で頭を指揮して「好處に行きたい」と考え、局面に対する重大性の過小評価を引き起こします。インフレが下振れの兆しがある時には、このようなインフレの下振れ力を過大評価し、「可能性」を「必然」として扱います。

このような態度は問題があると筆者は考えていますが、このような態度こそCPIの頂點が外れるとしばしば予測されます。

態度は極めて重要で、それが商品の投機客と投機家の目の中で落ちるのが信號ですためです。

インフレを抑える態度に少し揺れがあれば、投機客はしばらく死のうとしています。また2009年のような「奇跡」が現れることを期待しています。

インフレに対する私たちの態度は少なくともインドのような厳格さが必要で、誤って殺すことも、疑わしいところを見逃すことはできない。

マイナス金利については、議論する必要はないと思います。無條件に正しい金利にするべきです。

住民の銀行貯蓄はその個人の財産で、根本的な権利で、管理部門は特定の個人の権利を剝奪する基礎の上で“利息を上げるのは全體の経済に対して利益が弊害より大きいのではありませんか？”を研究するべきでありません。

個人の権利は研究することができなくて、同じく存在しません。

これは個人を強制して大局のために寄付することができないようにします。

道徳や道理は一方だが、法律と法理は別の面で、両者を混同してはいけないと筆者は考えている。

たくさん

Wind銀監會の劉明康主席はこのほど、新興経済體が熱いお金で大量に流入し、輸入型インフレ圧力が高止まりしているため、中國のインフレ見通しは「まだ不透明」との発言を引用した。

劉氏はまた、さまざまな名目の投機的な住宅購入には厳格な制限が必要で、不動産ローンと不動産を擔保にするローンのリスクに重點を置いていると述べた。

要するに、マクロ政策は観察期に入るだけで、まだ大幅に緩むことはできません。これはきっと株価指數の反発空間を制限します。

もし今回の食品のリバウンドがうまくコントロールできないなら、8月にCPIがまた“意外”に上昇すれば、市場が忍耐力を失う可能性を排除しない。

投資家は何度も「意外」に耐えられるが、きりがない。

K線の組み合わせと時間の周期から見て、A株はまだリバウンドの余波があるかもしれませんが、上述のように、インフレの予想がだんだん重くなるのは死角の穴であるべきです。だから、株価指數の上昇が高すぎることは期待できません。