輸出が高らかに進み，行ったきり帰らないだろう。

2010年の「負を正に転じる」という大きな代価は払われません。

外需の萎縮と國內コスト要素の上昇を受け、2011年の輸出のGDPへの貢獻率は再び逆転した。

中國社會科學院がこのほど発表した経済青書は、今年の輸入と輸出の見通しです。

いわゆる純輸出のGDP成長に対する貢獻率とは

「マイナス成長とは限らないが、近年の貿易黒字がGDPに占める比重は低下していることは否定できない」

中國人民大學経済學院の劉元春副院長は記者の取材に対し、中國が危機の再バランスの中で受けた衝撃はやはり大きいと説明しました。

同時に黒字構造から見ると、一般貿易は大幅な赤字を出しています。

このような現象は中國の産業構造の調整に対して厳しい挑戦を構成しています。中國は將來の政策位置づけにおいて相応の調整を行うべきです。」

劉元春は言った。

輸出の逆転の原因について、記者の取材を受けた海通証券研究所のマクロ経済高級アナリスト、李明亮氏は、外需の萎縮と関係がある一方で、わが國が輸入を積極的に拡大し、貿易黒字の縮小に努力した結果でもあると指摘した。

自然発展であれ、積極的な結果であれ、輸出という中國の高度成長のエンジンが逆転すると、中國は自発的に構造調整を行わざるを得なくなり、中國経済の今後10年、さらに數十年にわたる比較的速い成長速度を維持できるかどうかの転換行動がスケジュールされた。

輸出の中國経済成長に対する貢獻率の大幅な低下は金融危機から始まった。

2008年前の數年間、中國の経済成長に対する輸出の貢獻率は普通2～3ポイントで、2009年に初めてマイナス3.9ポイントとなり、2010年にマイナスに転じました。

しかし、この數値がプラスに転じる背景には、中國も大きな代価を払っています。

経済を振興するために、2008年に4兆元の投資計畫を発表しました。外需が大幅に落ち込んだ2009年に、投資は間違いなく中國の経済成長の最大の功労者になりました。

しかし、実際には、これらの高強度の投資は、長い間の計ではなく、一時的な困難を緩和することができます。

劉元春氏は、これらの経験は私たちに教えてくれて、挑戦に対して油斷できないし、何度も解読できないと思っています。

政策の調整においては、程度を把握しなければならず、大きすぎてはいけない。

時にはあまり積極的な措置を取る必要はなく、マクロ政策の微調整だけが必要かもしれません。

私達はかつて高強度の投資に依存して引っ張ってきた負の効果――不動産バブルと地方金融プラットフォームの債務の計算を促進した時、どうやって消費を再開し、中國の経済成長の潛在的な內動力を促し、國內市場を活性化させることが唯一の転換の道となります。

世界的な債務危機が中國の高成長の基礎を揺るがす時、私達は國內の潛在力を掘り起こして対外的に衝撃を受けるべきです。

國際金融危機の中國経済に対する衝撃は表面的には経済成長速度に対する衝撃であり、実際には経済発展方式に対する衝撃であると述べました。

中國社會科學院が発表した2012年の経済青書によると、純輸出の経済成長貢獻率の低下の背景には、より大きなチャンスが含まれており、わが國の経済は長期的に輸出入に依存する局面が根本的に逆転する可能性があり、內需中心の経済発展方式への転換が根本的な保証になっている。

劉元春氏は、消費の面での文章作成を加速させ、私たちの保障システムと安全網の構築を加速させ、私たちの初めての分配改革を加速させ、消費の増加速度を明らかに高め、未來の経済の安定的な運行のために基礎を築いていくと強調しました。