399元のスニーカーを2日間履いただけなのに、底にひびが入りました。

12月21日のニュースでは、學(xué)校の元旦舞踏會(huì)に參加するために、二年生の女子學(xué)生の張さんは15日、わざわざ友達(dá)を誘って一緒に街に出かけました。

やっと、彼女はブランドの専門(mén)店で気に入った靴を選びましたが、買(mǎi)って帰りました。

15日、張さんは川のほとりの陽(yáng)路にあるアパレル専門(mén)店で、二つ折りの399元の服を見(jiàn)ました。

その後二日間、張さんはこの愛(ài)用の新しい靴を履いています。

しかし、17日に張さんは靴を脫ぐ時(shí)、左足の靴底の後部にひびが入ったことに気づきました。右足の靴底にはこのような現(xiàn)象が発見(jiàn)されていません。

二日間履いただけで、靴が壊れてしまいます。磨耗しても割れないです。

翌日の午後、張さんは靴を持って來(lái)ました。

「しかし、店の店員がこの割れ目は正常に摩耗したもので、人が作ったもので、品質(zhì)の問(wèn)題ではないと言っています?！?/p>

張さんは自分がこの話を認(rèn)めていないので、相手が靴をこのブランドのメーカーに送って品質(zhì)を検査すると言いました。もし不合格なら、返品してもいいです。

張さんは同意しませんでした?！袱嗓韦瑜Δ搜イ虮摔椁违岍`カーに送り返すことができますか？もうこの店を信じていません?！?/p>

昨日の午後、記者は張さんと彼女のスニーカーを見(jiàn)ました。

左足の靴底の後ろの部分には、確かにカーブの割れ目があります。約二センチの長(zhǎng)さで、ひびのあるところは靴底と封辺の接著所です。他の接著箇所は割れていません。かかとの位置の接著箇所だけが割れています。

もう一つの靴の底には、磨耗の跡がありますが、接著所にひびが入っていません。

私たちはこの専門(mén)店に行って狀況を調(diào)べましたが、この店の張店長(zhǎng)は靴のひびは品質(zhì)の問(wèn)題ではなく、正常に磨耗しています。もし消費(fèi)者が返品したいと主張したら、またメーカーに返送して検査することに同意できなくて、靴を市の関連部門(mén)に送って品質(zhì)検査をするしかないと言いました。

その後、張さんはこの問(wèn)題を九江市工商局の雙峰分局に訴えました。この局で何度も調(diào)停して、専門(mén)店の関連責(zé)任者は20日張さんに連絡(luò)して、最終的に彼女の返品の要求を承諾しました。全部買(mǎi)いました。