アップル、Ipadの販売禁止は中國の利益につながると表明

國內外のメディアの総合ニュースによると、深セン唯冠はアップル貿易（上海）有限會社「iPad」の商標権侵害事件が今日午前9時、上海浦東新區裁判所で一審開廷した。

深センの唯冠側はアップルにipad商標付き製品の販売を直ちに中止し、店頭の関連標識を撤去し、関連宣伝品の廃棄やメディアへの掲載による影響の除去、訴訟費用1萬元の賠償などを求めた。

一方、アップルは裁判所で、冠だけがipadと命名された製品を生産したり販売したりする能力がないと弁護している。アップルの弁護士である広東深大地弁護士事務所のパートナーである胡晉南氏は、「冠だけに製品がなく、製品がない」と述べた。市場、なし消費者、なしサプライヤああ、冠だけが何もない。アップルの中國での売り上げは大きく、ファンは常に長蛇の列を作ってアップルの製品を購入している。禁止が発効すれば、アップル製品の中國での販売を傷つけるだけでなく、中國の國益を傷つけることになるだろう」と述べた。

雙方は証拠提出の質証の一環で法廷で論爭している火薬の味が濃厚で、裁判官は一度雙方に感情のコントロールに注意するよう注意したことがある。原告の唯冠側が提出したすべての証拠は、アップルは認めていない。

原告の唯冠側は立証の一環として、彼らは2000年にIPAD商標を所有し、その後ずっとせいさん関連製品は、証拠として、冠だけが特別に彼らの「IPAD」製品を持って出廷し、土色のダンボール箱に赤い4つの大文字のIPADがあり、箱にはこの製品が「薄型液晶ディスプレイ」であることが記載されている。

アップル被告側が提示した証拠の1つは、肝心なiPad商標の中國大陸部に関する譲渡協議の承認表で、深セン唯冠の責任者である楊栄山氏はこの表に「準」の字を批判した。この証拠は実は先日アップル社がメディアに公開した弁護士の手紙にも記載されていたが、その後唯冠側は反論した。

最後に、アップル貿易（上海）有限公司被告は原告の「販売禁止令」訴訟請求を棄卻し、本件の審理を中止し、待つよう裁判所に要請した広東裁判所の別の関連事件の最終判決が発表され、裁判所はその場で決定しなかった。

唯冠代理弁護士である國浩弁護士集団事務所（Grandall Legal Group）の謝湘輝氏は庭外で中國経済網の記者に対し、雙方の正式な庭外協議はまだ開かれておらず、雙方は會談前にまず互いの提案を提出しなければならないと述べ、庭外和解の可能性は大きいと考えている。

アップルは中國にApple Storeの小売店をそれぞれ5店舗、上海3軒、北京両家は、上海南京東路、上海國金センター、上海香港広場、北京三里屯、北京西単大悅城にそれぞれ位置している。

分析者によると、今回の訴訟の被告側であるアップル貿易（上海）有限公司は上海のアップル小売店3社の運営を具體的に擔當しており、上海のアップル小売店3社は北京のアップル小売店よりも規模が大きく、上海がアップルiPadの販売を禁止すれば、中國での模範的な意義と敷物的な意義が生まれるという。広東省恵州裁判所で審理されていた商標権侵害事件のアップルコンピュータ貿易（上海）有限公司は、中國大陸全體のアップル販売事業を擔當している。

中國の一部の都市工商部門はすでにディーラーにiPadの販売中止を命じた。唯冠は中國稅関の禁止申請も計畫していたインレットiPad.しかし、中國稅関はアップルiPadの輸入禁止は難しいと回答した。大手電子商取引サイトでは、アマゾン中國、蘇寧易購、京東商城がiPadを撤去した。