偽の「ラクダ」の靴を販売した場(chǎng)合、被告は2.3萬(wàn)元を弁償します。

個(gè)人経営者の李さんは合法的な許可なしに、偽造の「ラクダ」を無(wú)斷で販売しています。靴その結(jié)果、広東ラクダ服飾有限公司及びラクダブランドの所有者である萬(wàn)金剛に裁判所に訴えられました。記者は午前中に、豊臺(tái)法院の第一審で李氏が商標(biāo)権侵害を構(gòu)成していると認(rèn)定し、原告の経済損失と合理的な費(fèi)用の合計(jì)2.3萬(wàn)元を賠償するよう命じたことを知りました。

原告の萬(wàn)金剛と広東ラクダ服飾會(huì)社の訴えによると、萬(wàn)金剛系「ラクダ」シリーズのブランドの所有者で、広東ラクダ服飾公司は商標(biāo)所有者の許可を得て「ラクダ」シリーズの商標(biāo)を使用してきた。被告の個(gè)人経営者の李氏は許可なしに、勝手に販売していた靴の製品とラベルと包裝、店の看板に原告の登録商標(biāo)と同じまたは似たような「ラクダ」の商標(biāo)標(biāo)識(shí)を強(qiáng)調(diào)して使用した。

雙方の原告は、李氏の行為はすでに原告の商標(biāo)専用権を侵害し、原告の著名商標(biāo)の著しい性を薄めたとして、裁判所に李氏に権利侵害行為を停止させ、経済損失と合理的な費(fèi)用30萬(wàn)元を賠償するよう求めました。

裁判所は、李容疑者が販売している関連商品は靴箱に「LUCOTUO SHES」という文字を使用していますが、その中の「LUCOTUO」は萬(wàn)金剛の登録商標(biāo)と同じです。したがって、関連商品は登録商標(biāo)の専用権を侵害する商品であり、権利侵害を構(gòu)成するものであり、これに基づいて上述の判決を下す。