靴のデザインに驚き、參考、模倣、パクリを區別する

名前を付ける靴のデザイン人員、常に革新、日日革新は無類の渇望の最高境地であるが、霊感が一時的に枯渇する時に遭遇し、一部の設計者は初學の初期段階で経験がなく、霊感がないこともある。この3つの方法には、他の人のものを自分のために使う意味があることを知っておく必要がありますが、実際の操作と技術面では職業道徳に大きな違いがあります。

參考：他人の靴の種類作品は自分の研究に研究の過程で熟知して理解し、消化吸収して再創作することを推測して、これは技術面と職業道徳の上ですべて非の打ち所がないのも設計者、特に初心者に対して大いに推薦して、どの業界でもあなたが革新の元祖でなければこの方法で自分を向上させなければならなくて、中國の改革開放は、西側経済モデルが我が國の國情に合致する革新的なモデルを參考にすることである。

模倣：一つ言う靴の型設計者は他人の作品を模倣しているが、この言葉の「模倣」はもはやけなす言葉であり、他人の設計作品に対して消化吸収せずに再創作するのではなく、硬いのはある場所や局所（通常は細かい局所）だけを修正して自分の設計作品としている。この方法の使用においては、自分の盜作行為を隠すために、自分の設計思想や理念が全くないのに、自分の盜作を簡単にオリジナルだと言うことができる--私の作品は彼の作品とは全く同じではない。

例えば、我が國の自動車製造業界は國內外合弁で參考の道を歩んでいるが、一部の自主革新的なメーカーは模倣しており、模倣に対して正確な判定と制裁がある政策や法規がまだなく、多くの人がこの方法を使っている。1曲の歌がパクリかどうかを判定するのは、2曲の全く同じ音節が曲の全長の1/3を超えているかどうかを見て、1/3に達していなければ寫してもパクリではない。模倣は設計者には歯が立たないが、ドリルできる暇があることがわかる。

パクリ：完全な悪意で手段を選ばずに他人のデザイン作品を自分のものにして公開している。パクリは法的責任を負わなければならない。

昔の人が言っていたように、君子は財を愛するには道があり、設計者としては常に日々の革新を革新しなければならず、できなくても常に日々の革新を自分の責任としなければならない。