低価格割引セールは本當に服の価格を上昇させますか？

この二年間、入ります百貨店またはデパート昔は五、六百円でブランドも品質もいい服が買えましたが、今はこんないいことが見つけられません。ややもすれば二千三千元の男性用のコートや女性用のスカートはもう十分正常です。衣料品の価格が高騰していることに対して、原材料や製造コストの高騰で価格が上昇していると泣きながら、大手百貨店では次々に低価格の割引セールが行われています。このようにすると勘違いしやすいです。服の価格が高騰しているのは仕方がないです。安いプロモーションは本物の銀です。利益を譲る。

服の価格が虛高かどうかを確認してから、販売促進が「真販促」かどうかを知ることができます。ネット上では「國産衣料品ブランドのコスト比率分析：1、店舗賃貸または20%～35%引き、2、稅金15%～19%増、3、割引及び15%の販売遅延、4、行政及び人工12%増、5、原料10%増、6、広告1%～3%増、7、運送1%～2%程度。現行の稅収政策は原材料のコストだけ稅金に抵當することができます。その他は一律に17%を納付します。原料のコストはもともと高くないです。」このマイクロブログは多くの情報を明らかにしており、服裝コストにとって、原材料、人工、広告及び運送の四つの項目に占める比重も全體コストの30%にも満たない。一家の言い分や偏りがあるが、現地訪問によると、衣料品の原材料価格はここ2年で上昇傾向にあり、人件費も明らかに上昇している。例えば、第一線の服裝生産企業の末端従業員の月給は3500元/月に達しているが、ブランドの顧客にとっては、これらは受け入れられている。全體としては、原材料や製造コストの上昇は確かに存在しますが、決して小売価格が大幅に上昇する主要な「元兇」ではありません。

基礎コストが大幅に上昇していないのに、なぜ衣料品小売価格が「水が小高くて船が高い」のか？業界のディープスロートによると、衣料品ブランドにとって、入場大型ショッピングセンターなどの店舗の小売価格に占める割合は30%前後に達し、一般の個人商店も少なくとも10%～20%の間にあるという。このデータは上の微博で公表されたデータとほぼ一致している。「上貢點數」を含めて、この部分は小売価格の半分近くを占めます。普通の店なら、店で借りてもデパートより少なくないですが、片手だけのお金で服のコストが上がります。相場から見れば、服そのものの利益はやはり高いです。少なくとも家電を作るよりずっと幸せです。しかし、流通の一環として、売場であれ、ディーラーであれ、一人で利益を分割した後、この部分のコストは自然に消費者に転嫁されます。服の価格が高くない現象は客観的に存在しています。そして、救いようがないほどではありません。

ブランド品を買う習慣がある消費者にとっては、このような消費能力がありますが、今の狀況から見ると、セールの時に消費するのが賢明です。そうでなければ、売場、ブランド商、販売店の三者の豊富な利益のために貢獻しています。