泉州の靴の服の群集はついに“3條の傍線”の商標の爭いに勝訴します。

＜p＞＜strong＞最高裁はアディダスが中國で「三條棒」＜a href=「http://www.91se91.com/」を登録してはいけないと決めました。

＜p＞＜strong＞これは中國初の業界協會が産業全體の利益のために協力して多國籍企業に対抗することです。

＜p＞＜strong＞今後國內＜a href=「http://www.91se91.com/」target=「_blank」＞靴＜a＞服飾企業が「三條棒」パターンを使用してスポーツウェアを裝飾することにより、権利侵害の恐れがなくなります。＜/strong＞＜p＞

＜p＞「いよいよ勝訴しました。運動服には『三條棒』の模様が使われています。権利侵害とはいえません。」

近日、泉州市靴業商會會長の丁さんは商工會議所の事務室で上海から來た弁護士と面會しました。彼から「三條棒」ブランドの異議を受け取って行政案を再審します。

＜/p＞

＜p＞5年以上にわたって行われた「三條棒」の爭いは、今年1月9日に弁護士が最高院の裁定書を受け取り、「三條棒」の図形は中國でよく見られる服裝裝飾パターンであり、登録商標の顕著性と識別作用を持たず、どの企業も「三條棒」の図形の商標専用権を取得して他の人の使用を排斥してはいけないと認定したので、アディダスの服裝による「商標登録」は認められません。

この案件は勝訴して、リードしている泉州市の靴業商會と晉江市＜a href=“http:/www.91se91.com/”target=“_blank”紡績＜a＞服裝協會の関係者をほっとさせました。彼らは皆泉州の靴服の集合の大きな勝利だと表しています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「三條棒」はこれから業界で通用する＜/strong＞＜p＞

＜p＞「私たちは1月9日に最高院の裁定書を受けました。

裁定書はアディダスの再審請求を卻下しました。これは北京中庭と北京高院の行政判決を維持することを意味します。

この事件の代理弁護士、九州豊沢弁護士事務所のパートナーである蘇和秦は記者団に対し、國家商標局はアディダスの上著とズボンにある「三條棒」という図形の商標を承認しないと伝えました。

＜/p＞

＜p＞蘇和秦によると、アディダスは世界で「三條棒爭覇戦」を起こして久しいが、運動服の「三條棒」はいったい通用パターンなのか、それともアディダスの専屬パターンなのかについてはまだ論爭があります。

ここ數年來、多くの中國企業はずっとアディダスと「三條棒」の問題について訴訟していますが、今回の最高人民法院の判決は一筋縄で決められています。「三條棒」などのデザインは中國の服裝企業がよく使う裝飾です。

＜/p＞

＜p＞今回の最終勝訴について、丁さんは泉州の靴服業界にとって大きな利益になるに違いないと喜んでいます。

「以前、一部の靴服企業は服のデザインに「二本の棒」「三條棒」の標識を使用していましたが、いずれも権利侵害の「a href=「http:/www.91se91.com/」targt=「_blank」帽子＜a＞を掛けられました。今回勝訴しました。これらの企業のために「反を平定しました。これらの企業に意気を吐かせました」

彼は言った。

＜/p＞

＜p＞丁さんは、運動業界にとって、「三條棒」は正常に使用されているシンボルであり、他の服と區別されている運動服の一種の明確な標識でもあります。アディダスに登録されたら、運動服の革新要素はきっと減少し、服のデザインの美観も弱まります。

「泉州靴服産業は規模が大きいので、アディダスに中國で登録されると、多くの企業が影響を受け、スポーツウェアの設計に支障を來します。平行棒を使いたいなら、商標権侵害の法的リスクがあります。多くの企業にとって不公平です。

これも今回の訴訟の中で、泉州市靴業商會と晉江市紡織服裝協會の提攜の重要な原因です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞訴訟は5年以上続いています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞蘇と秦は記者に「三條棒」の爭いの顛末を紹介しました。

＜/p＞

＜p＞ことは2002年から話さなければなりません。

その年9月13日、アディダスは國家工商総局の商標局に「三條棒」の商標登録を申請し、第25類の服裝を指定しました。

2007年5月7日、商標局は「三條棒」の商標初審公告を承認した。

「その時の申請の流れは遅いかもしれませんが、この公告は泉州の靴服企業によって発見されました。この商標が登録されたら、中國の服裝企業は服裝の側面で3本の棒線を使ってはいけないという意味です。

このため、晉江市紡織服裝協會、泉州市靴業商會は相次いで國家商標局、商審査委員に異議を申し立てています。

＜/p＞

＜p＞2007年から2010年にかけて、いくつかの異議申立ての審理の結果は、この商標が承認されて登録されました。

商審査委員の裁定理由は、三條縦棒が長期にわたって使用され、アディダスと対応関係が確立されたからです。

「異議商標（三條棒）には、指定された商品を使用する汎用パターンが含まれています。

アディダスの動きは、獨占市場を悪質に登録し、法律で禁じられている不正競爭です。

答弁の中で、泉州の靴の服の企業は商の審査委員會の言い方に対して理解しにくいと表して、直ちに2010年5月に北京市の第1中級人民法院に行政訴訟を提起します。

＜/p＞

＜p＞北京第一中級人民法院で、泉州靴服クラスタを代表する業界協會は、前世紀80年代に、天津市のニットウエア工場で「三條棒」「二條棒」を使用したという新たな証拠を提示した。

今回の中國服協會も援助の手を差し伸べて、上著の袖、ズボンの側面の1本の棒、2本の棒、3本の棒、5本の棒などのデザインは中國の服裝の企業がよく使う服裝の裝飾で、中國市場のよくあるスポーツの服裝の裝飾の図案です。

これにより、裁判所は審査委員の裁定を覆した。

しかし、審査員とアディダスはこの判決に不服で、再び北京高院に訴えました。

結果は2011年3月に完成し、北京高院は原審を維持した。

＜/p＞

＜p＞{pageubreak}＜p＞

＜p＞2012年5月30日、審査員は発効した行政判決書に基づいて改めて異議を申し立てて再審し、アディダスは上著とズボンに登録されている「三條棒」の図形商標を承認しないと決定しました。

昨年7月と9月、アディダスはそれぞれ北京中庭と最高人民法院に上訴と再審申請を提起したが、いずれも失敗した。

「最終的な結果として、最高人民法院もアディダスの再審請求を卻下し、この『三條棒』の爭奪は中國側の全勝に終わった」

蘇和秦は言います。

＜/p＞

＜p＞泉州市靴業商會秘書長の鄭さんによると、アディダス會社が國際登録ルートを通じて中國で登録を許可された他の2つの「三條棒」図形商標について、泉州市靴業商會はすでに審査委員會に登録取り消しを提出しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業界協會の権利擁護モデル＜/strong＞＜p＞を確立する

＜p＞蘇和秦は、アディダスが中國で異議のある商標を登録しようとした目的は、上著の袖の位置に「三條棒」という図柄のデザインを禁止するだけではなく、その目的は明らかに「同じ又は近似商標」という理由で、他の企業の服裝のいかなる部位においても、いかなる長さ、大きさの「三條棒」のパターンが現れることを全面的に禁止することであり、この商標の保護範囲を無制限に拡大するものと考えています。

＜/p＞

＜p＞「アディダスが世界中に『三條棒』の商標を登録したのは昔からで、『三條棒』シリーズの商標は世界140以上の國と地域で登録されています。

これはこれまで一部の企業の被告の権利侵害の原因であり、アディダスが國際的に登録された商標を中國に延期して使用していたが、中國では上著とズボンに登録された「三條棒」の図形商標は、ずっと論爭があったため、今回の判決の意義は重大である。

アディダスと秦は、中國でこの商標が登録されたら、公有領域にある服の図案を獨占的なブランド標識に変えます。中國の服裝市場では、服の「三條棒」の図案はよくあるスポーツ服のデザインで、商標の識別作用がありません。

＜/p＞

＜p＞「これは中國初の業界協會が業界の企業集団利益を維持するために、多國籍企業と協力して対抗し、成功したことで、國內企業の権利擁護方式が単獨闘から業界連盟、業界協會の形成に発展したことを示しており、「協會の集団権利はますます多くの企業に採用され、協會も知的財産権の保護において重要な役割を果たしている」

＜/p＞

＜p＞聞くところによると、業界協會は権利擁護活動をますます重視し、中國紡織工業協會は知的財産権発展要綱を制定しました。中國服裝協會は2010年12月に権利擁護業務會議を開催しました。中國服裝協會とブランド企業知的財産権保護コミュニケーション機構も運行し始めました。

「知的財産権の保護、業界全體の利益を維持するために、＜a href=”http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp＞アパレル業界＜a＞協會の重要な機能となっています。」

泉州の関連業界の責任者は言う。

＜/p＞