子供服のひもは致命的です。上海で初めて危険警告があります。

＜p＞この指令はおもちゃの化學(xué)性能や電気性能などの安全品質(zhì)に対する要求を大幅に高め、重金屬元素の検査項(xiàng)目は従來の8項(xiàng)目から19項(xiàng)目に増やし、55種類の使用禁止と11種類のアレルギー性香物質(zhì)の検出要求を追加しました。

厳しさの基準(zhǔn)の背後には、おもちゃ製品のリスクに対する細(xì)心の注意がある。

＜/p＞

＜p＞おもちゃの中の小さい部品、クロークの中のひも一本または“キラー”になります。

コート＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”の帽子＜a＞の紐引きによる傷害の可能性があるとして、アメリカ消費(fèi)品安全委員會(huì)は先月、中國(guó)國(guó)産のDeezoブランドの子供服560點(diǎn)を自主回収すると発表しました。

これらの製品はまだ事故報(bào)告を受けていませんが、アメリカ消費(fèi)品安全委員會(huì)はこれまでに多くのブランドの子供服の紐引きによる死亡が報(bào)告されています。

例えば、5歳の女の子がジャンパーの帽子のひもにつまずいて學(xué)校の滑り臺(tái)の上で窒息して死にました。14歳の男の子がジャンパーの上の長(zhǎng)いロープでドアに挾まれ、倒れて車輪に轢かれて死亡しました。

＜/p＞

＜p＞不完全な統(tǒng)計(jì)によると、2012年に中國(guó)から歐州連合、アメリカ、カナダ＜a target=“_blank”href=“http://www.91se91.com/”＞紡績(jī)＜a＞＜a target=“_blank”href=“http:/www.sjfzm.com.com.com/服の安全性による回収”が17.4%を占めています。

このため、この市の品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督部門は最近初めて製品の品質(zhì)リスク警告を発表しました。保護(hù)者は子供の上著の上著に帽子と首の紐を全部外してください。

＜/p＞

＜p＞実は、一本のロープが「引っ張る」製品の安全問題はこれだけではない。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞多くの製品のリスクが無視されている＜/strong＞＜p＞

＜p＞「我が國(guó)では子供用のロープとベルトの標(biāo)準(zhǔn)がないわけではないが、推奨基準(zhǔn)であるため、生産企業(yè)が十分に重視していない。ベルト、ロープは頻繁に子供用の製品に使われている。」

市品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督局の頼暁宜所長(zhǎng)は記者にこのリスク源に注目した後、品質(zhì)監(jiān)督部門は本市の主要デパートと生産企業(yè)から62回のテープ引き、ロープ部品を含む子供服のサンプルを採(cǎi)集しました。結(jié)果、59ロットのサンプルのテープ引き、ロープが要求に合わなくて、専門家は中程度のリスクと評(píng)価しています。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)実には、多くの製品リスクが人々の認(rèn)識(shí)の外に存在しています。

例えば攜帯電話、MP 4、デジタルカメラ、タブレットなどの攜帯電子製品に従って千世帯に入り、モバイル電源は急速にデジタル市場(chǎng)を風(fēng)靡します。

しかし、モバイル電源は現(xiàn)在のところ製品規(guī)格がなく、ほとんどのモバイル電源で使用されているコアは化學(xué)的に非常に活発なリチウムイオン電池を蓄電ユニットとしており、製品の安全性に問題が発生している。

焼卻した攜帯電話と自燃という深刻な問題以外に、電気量が明らかに低く、何回充電しても充電できないなどの問題が消費(fèi)者の苦情の焦點(diǎn)となっています。

＜/p＞

＜p＞伝統(tǒng)的なおもちゃに比べて、レーザー玩具のほうが遊び性と鑑賞性が高く、レーザーペン、レーザー手、銃などがよく売れています。

しかし、親たちは、子供が遊んでいる時(shí)にレーザーで目を合わせ、高エネルギーレーザーで子供の網(wǎng)膜をひどくやけどや損傷させ、最後に目の充血、水腫、視力低下、さらには失明することができることを知っていますか？

＜p＞＜strong＞標(biāo)準(zhǔn)遅れ警報(bào)が欠落してはいけない＜/strong＞＜p＞

＜p＞「歐州連合新おもちゃ安全指令」が実施されました。私たちもおもちゃの設(shè)計(jì)、使用料が安全基準(zhǔn)に達(dá)するかどうか、真剣に考えてみます。

第三者検査認(rèn)証機(jī)関のライン技術(shù)上海會(huì)社が先日開催した玩具無料検査開放日イベントで、親が自主的におもちゃ30點(diǎn)を検査しました。

EU標(biāo)準(zhǔn)検査によると、30件のサンプルのうち6件が不合格と判定され、不合格品の問題は認(rèn)証標(biāo)識(shí)の濫用、ぬいぐるみの糸が裂けて中の繊維が外に露出したこと、子供用板車の取っ手が重さの差を受けたこと、湯船のおもちゃ「小黃鴨」のプラスチック化剤が基準(zhǔn)を超えたことなどがあります。

＜/p＞

＜p＞我が國(guó)は世界最大の玩具生産國(guó)であり、輸出國(guó)でもあり、消費(fèi)大國(guó)でもあり、世界の75%の玩具は中國(guó)で製造されています。

「同じ玩具製品でも、國(guó)內(nèi)の外在基準(zhǔn)には多くの違いがある」とライン技術(shù)の上海會(huì)社の玩具と子供用品部門の社長(zhǎng)の王波さんは記者団に言いました。例えば、ドイツなどの國(guó)家はおもちゃの多環(huán)芳香族炭化水素、カドミウムなどの指標(biāo)に対して明確な規(guī)定がありますが、國(guó)內(nèi)の基準(zhǔn)はまだ入っていません。

ライン技術(shù)は普段から歐州連合の玩具製品の検査と認(rèn)証を受けていますが、國(guó)內(nèi)企業(yè)が出荷準(zhǔn)備をしていますが、製品のサンプルが不合格で輸出できないことが何度もありました。

＜/p＞

＜p＞標(biāo)準(zhǔn)の遅れが輸出の妨げとなり、製品の繁殖リスクの大きな原因となります。

昨年、お風(fēng)呂のおもちゃの「アヒルの子」は、化粧剤の基準(zhǔn)を超えて社會(huì)的な関心の焦點(diǎn)になっています。増塑剤はお湯や入浴液などの油脂性物質(zhì)に出會(huì)うと、放出されやすくなります。

「我が國(guó)の玩具に関する強(qiáng)制國(guó)家規(guī)格『おもちゃ安全技術(shù)規(guī)範(fàn)』には、安息香酸エステル類の可塑剤の制限が含まれていません。」

専門家によると。

幸いなことに、リスク監(jiān)視を経て、現(xiàn)在修正されている玩具國(guó)家基準(zhǔn)草案の中に、可塑剤の制限基準(zhǔn)が追加されました。

＜/p＞

＜p＞「ある意味では基準(zhǔn)はいつも遅れていますが、早期警戒は欠かせません。」

業(yè)界関係者によると、十?dāng)?shù)年前には製品に相応の機(jī)能があれば十分満足していたかもしれません。今は安全問題がますます重視されています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞リスク解消手段はまだ力がない＜/strong＞＜p＞

＜p＞「近年社會(huì)が注目している省エネランプの電磁放射、LEDのブルーレイ傷害、ガソリンの調(diào)和などの問題は、すべて國(guó)內(nèi)基準(zhǔn)未規(guī)定、國(guó)內(nèi)外基準(zhǔn)不一致または業(yè)界潛規(guī)則のリスク問題であり、伝統(tǒng)的な品質(zhì)管理モデルは問題を解決するのが困難である。」

これに対して、本市の品質(zhì)監(jiān)督部門は2009年7月に全國(guó)初の製品品質(zhì)安全評(píng)価研究センターを設(shè)立し、子供用車、＜a target=“_blank”href=“http://www.91se91.com/”靴＜a＞類、萬(wàn)用モバイルソケット、自動(dòng)シュレッダー、省エネランプ、攜帯電話、充電器、ヘアドライヤーなどのリスクを監(jiān)視しています。

＜/p＞

＜p＞では、事前警報(bào)の後、製品のリスクはどのように解消されますか？頼暁宜は、評(píng)価センターが製品のリスク源を発見した後、科學(xué)的に審査し、監(jiān)視結(jié)果を國(guó)家品質(zhì)検査総局に報(bào)告します。製品基準(zhǔn)がないものについては、基準(zhǔn)の改正を提案しています。國(guó)內(nèi)の推奨基準(zhǔn)が強(qiáng)制基準(zhǔn)に上がったり、國(guó)外の先進(jìn)基準(zhǔn)を?qū)毪筏郡辘筏啤ⅴ辚攻蚋镜膜顺イ筏蓼埂?/p>

＜/p＞

＜p＞「しかし、これは漸進(jìn)的な過程であり、実際には警報(bào)後にリスクを取り除く手段はまだ力がない」

頼暁宜は記者に対し、製品のリスク源を発見した後、品質(zhì)監(jiān)督部門は本市の生産企業(yè)を招集して會(huì)議で通報(bào)し、企業(yè)に改善と欠陥製品の回収を要求し、外省市企業(yè)に関連する場(chǎng)合は現(xiàn)地の品質(zhì)監(jiān)督部門に通報(bào)しますが、このような「家政婦式」の技術(shù)サービスは企業(yè)の十分な重視を引き起こしていません。

「明確なのは、製品の品質(zhì)安全リスクを解消または低減する責(zé)任の主體は企業(yè)であることです。」

業(yè)界筋は指摘する。

＜/p＞

＜p＞また、製品の品質(zhì)安全リスク警報(bào)を公開することも消去手段の一つであり、これによって消費(fèi)者に関連する製品を選り取り、使用する時(shí)に製品の安全リスクに関心を持ち、防護(hù)措置をとって傷害発生の可能性を低減するように注意する。

制品リスク警告は、制度的な情報(bào)を通じて科學(xué)的な認(rèn)知を?qū)Г长趣扦毪嗓Δⅳ窑い皮舷M(fèi)者の「足で投票する」ことによって企業(yè)に制品安全主體の責(zé)任を著実に履行させるように導(dǎo)くことができるかどうか、注目してください。

＜/p＞