綿の収蔵政策の弊害は新しい政策の登場がすでに大勢の赴くところであることを強(qiáng)調(diào)している。

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimages/20308/06/2013080250311_sj.JPG」/

＜p＞2011年、綿花の価格が大幅に下落したジェットコースターの相場を上演した後、＜a href=“http://sjfzxm.com/news/index p.asp＞綿花の貯蔵政策＜a＞は時宜にかなって生まれた。

今はもう3年近く経ちました。この政策は綿花の安定機(jī)能を発揮すると同時に、自身の多くの弊害も明らかになりました。

まず、市場介入が過剰で、市場メカニズムが弱體化し、綿紡績企業(yè)は質(zhì)の良い安い綿を手に入れることが難しく、高収入と低価格の差を利用して回転綿のビジネスを始める人もいます。その次に、収蔵政策とセットになっている輸入綿の割當(dāng)管理制度は、低価格の外綿の流入を制限すると同時に、利益空間があるため、割當(dāng)額の転売はすでに業(yè)界の暗黙のルールです。

最後に、収蔵した資金は農(nóng)業(yè)から貸付金を発行し、収蔵と貯蔵の差額は財政部が補(bǔ)助する。

膨大な収蔵綿の消耗は國家財政に大きなストレスをもたらします。

多くの弊害が明らかになり、新政策の登場はすでに大勢の赴くところである。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞直補(bǔ)政策＜/strong＞＜p＞を下相談しています。

＜p＞中紡工業(yè)連合會の高勇副會長はもう一つの勘定を済ませました。2011/12年度は313萬トンを収蔵し、収蔵価格は19800元/tで、619.74億元を消費(fèi)しました。2012/13年度の収蔵価格は20400元/トンに引き上げられました。収蔵量は累計(jì)650萬トンに達(dá)し、1326億元を費(fèi)やしました。

「収蔵資金は農(nóng)業(yè)からの貸付金で、収蔵と貯蔵の差額は財政部が補(bǔ)助する。

仕掛金の差額に倉庫保管、管理、人員などの費(fèi)用を加えて、綿1トンの國家は大體3000元を貼って、1000萬トンは300億元です。

直補(bǔ)政策に変えるなら、その中の1/3を費(fèi)やしても少なくても、綿農(nóng)業(yè)を保護(hù)し、市場を安定させる目的を達(dá)成できるかもしれません。

こう言い張る。

＜/p＞

＜p＞高勇氏によると、我が國の既存の綿花政策は、輸入綿の割當(dāng)額、滑り準(zhǔn)稅、または徴収?保管に関係なく、出発點(diǎn)はすべて綿農(nóng)業(yè)の利益を保護(hù)するためである。

しかし、ここ數(shù)年の実施過程で、綿農(nóng)業(yè)の利益はまだ確実に保護(hù)されていません。収蔵されたのは多くの企業(yè)が加工した綿であって、実綿ではなく、大部分の利益は圧花工場から綿のマーケティング企業(yè)の中間段階まで獲得されました。

また、原料コストが高すぎるため、いくつか＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”紡績＜a＞企業(yè)が大きな損害を受けました。

＜/p＞

＜p＞記者によると、國家トップの指導(dǎo)者は「現(xiàn)在の綿花の貯蔵政策はもうこれ以上続けられない」と表明しました。

國家発展改革委員會、財政部と中國紡織工業(yè)連合會などの関連部門は直補(bǔ)政策について調(diào)査を行っています。下半期には試行を開始する見込みで、來年か正式に普及する予定です。

しかし、まだ存在している栽培區(qū)域の分散、面積は明確ではなく、どのように直接補(bǔ)助金を農(nóng)家の手に入れることができるかなどの問題は、補(bǔ)助金の方式では、具體的にムー単位で補(bǔ)えるか、それとも量的に補(bǔ)うか、テストを選ぶか、まだ最終的な意見が形成されていません。

直補(bǔ)政策は早ければ1年後に実施される予定で、現(xiàn)在主管部門は政策の詳細(xì)を検討しています。

新疆は私達(dá)が紹介する人気のあるパイロット地區(qū)の一つです。

高勇が示す。

＜/p＞

＜p＞紡織業(yè)のベテラン専門家汪進(jìn)氏は、國際市場の不景気の中で、臨時収蔵政策を大幅に調(diào)整すれば、綿の価格は大きな変動が発生する可能性があり、紡績工業(yè)チェーン全體で受けるリスクと圧力はもっと大きいかもしれないので、今後実施する『2013年度綿花臨時保管計(jì)畫』（2013年9月1日から2014年3月31日まで）は大きな調(diào)整を行わないと分析しています。

収蔵政策も全部キャンセルするとは限らないし、あるいは綿農(nóng)業(yè)に直接補(bǔ)助金と並行して使用されます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞最終的に市場化＜strong＞＜p＞

＜p＞収集?保管の直補(bǔ)は、種戸のみを補(bǔ)助し、直接に＜a href=“http://cailiao.sjfzxm.com/Matertial/show/default.aspx”を制御しないことである。

業(yè)界関係者によると、綿農(nóng)業(yè)は直接補(bǔ)助金をもらって、栽培の積極性が高くなりました。將來、栽培面積が拡大する可能性があります。それに応じて綿花の供給も増えて、市場価格は下がります。

＜/p＞

＜p＞中國銀河先物會社綿花産業(yè)部の張洪洲総経理は、綿花政策が収蔵から直せば、國內(nèi)の綿花価格は逐次市場に戻り、國際綿花価格と統(tǒng)合すると述べました。

「直補(bǔ)後、國內(nèi)の綿花価格は徐々に市場に戻り、國際綿花価格と統(tǒng)合されます。

國內(nèi)の各種政策の総合的な作用のもとで、將來國內(nèi)の綿花価格は緩やかに下がるべきです。

張洪洲は、內(nèi)陸部の綿は全國の綿の生産量が40%に満たない上に、等級が低いため、たとえ栽培農(nóng)家が來年栽培する前に補(bǔ)助金をもらっても、綿の価格が一晩で下がることはなく、長期的な過程だと考えています。

＜/p＞

＜p＞直補(bǔ)政策について、中証先物アナリストの陳靜さんはベストプランではないと考えています。紡績業(yè)は自身の競爭力を高めるために価格競爭に頼らず、技術(shù)研究開発とブランドの確立を行うべきです。

また、アメリカなどの先進(jìn)國の経験から見て、市場の問題は市場手段で解決されます。

陳靜氏によると、企業(yè)はリスクコントロール意識が必要で、金融機(jī)関を通じて一定の市場リスクを回避できるという。

「直補(bǔ)政策を提唱するのは、現(xiàn)在の制度を打破し、より多くの市場化を?qū)g現(xiàn)するためです。

直接補(bǔ)助政策も一番いいコントロール政策ではないです。

高勇氏によると、中國の綿花産業(yè)の最終的な道は、小農(nóng)経済式の栽培モデルを出て、規(guī)模化、機(jī)械化、産業(yè)化の発展を?qū)g現(xiàn)し、綿花の品質(zhì)を向上させ、企業(yè)の國際競爭力を強(qiáng)化することである。

＜/p＞