靴企業(yè)は積極的に海外市場を占拠し、より高い発展を図る。

＜p＞2005年から2006年にかけての中歐の二國間貿(mào)易摩擦は、多くの＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp＞靴製造企業(yè)＜a＞の記憶に新しい。最終的に、EUは2006年に中國の靴類の製品に対して反ダンピング稅を徴収することを通して、関連企業(yè)に対して市場経済の地位を與えることを拒絶しました。＜/p＞
＜p＞しかし、中國輸出の歐州連合靴企業(yè)の「激痛」は解消される見込みです。先週、歐州委員會が発表した公告によると、歐州連合（EU）の2006年の対中靴反ダンピング事件に対する裁決は一部廃止されました。判決を廃止された企業(yè)は4社あり、広州と中山の製靴企業(yè)が2社あります。注意すべきなのは、EUの裁判所の要求によって、EUは輸出者の関心を持つ市場経済の地位を回復(fù)して再審査します。＜/p＞
＜p＞情報によると、EUは原審調(diào)査中の利害関係者に対して、その公告が発布された日から15日以內(nèi)にEUの裁判所の廃止を求める內(nèi)容を表明しなければならない。また、関連する中國皮靴輸出企業(yè)はEU委員會に関連情報を提供し、利害関係者が本案件におけるタイプを含み、例えばメンバーの國內(nèi)生産者、関連輸入商、輸出業(yè)者など；現(xiàn)在の裁判所の判決書を執(zhí)行する利害関係者に興味があることを確認(rèn)します。＜/p＞
＜p＞國際貿(mào)易ルールに基づき、企業(yè)が市場経済の地位を持つことができない場合、全體のアンチダンピングプロセスにおいて、不公正な待遇を受けることになります。実際、中國の関連靴メーカーは市場経済の地位の基準(zhǔn)に合致していますが、相応の資格を得られません。EUでの販売はダンピングを構(gòu)成しやすく、罰則関稅を課されます。＜/p＞
＜p＞＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexucj.asp＞EUのアンチダンピング＜a＞規(guī)定において、企業(yè)は5つの條件を備えて市場経済の地位を獲得できます。具體的には「意思決定は國の関與を著しく受けていません」、「國際通用基準(zhǔn)に従って設(shè)立された會計帳簿があります。」、「生産コスト、または金融市場の変化を受けていません。今回の反ダンピング事件では、130社以上の訴え企業(yè)が市場経済の待遇を奪われました。＜/p＞
＜p＞2005-2006年に発生した歐州連合の対中靴反ダンピング事件を振り返ると、ヨーロッパ靴業(yè)連合體の申請により、中國、ベトナム原産の＜a href=“http:/www.91se91.com/news/indexuc.asp”＞革靴＜a＞に対する逆ダンピング事件を調(diào)査した。申請の理由によると、中國とベトナムの皮靴の輸入量とシェアが大幅に増加し、輸入価格が正常価値を下回り、「歐州連合皮靴メーカー、産業(yè)発展に悪影響を與える」という。＜/p＞
＜p＞多くの分析観點(diǎn)から、靴企業(yè)が歐州連合の靴産業(yè)の指摘の対象になっている理由は、主に靴の生産企業(yè)の製品レベルが高くなく、輸出価格が低く、一部の企業(yè)が市場シェアを爭って輸出価格をかなり低く設(shè)定しているため、「価格競爭」を惜しまないと指摘しています。＜/p＞
＜p＞このために、東莞のある外國貿(mào)易専門家は、靴製造企業(yè)は、輸出モデルを変えるために、単に看板輸出をするのではなく、低価格競爭の販売方式を変えて、価格で市場を奪うのではなく、品質(zhì)であると分析しています。＜/p＞