支付寶財布8.0オンラインソーシャル金融の微信化が開始

これまでのバージョン7.7のウォレットは、トップページ上で左右にスライドすることで3つの異なる機能インタフェースを選択することができました。バージョン8.0では、この左右にスライドするオプションはキャンセルされ、サードパーティ製ソフトウェアを追加できるインタフェースは「マイライフ」という名前でダイアログボックスの上に固定され、面付機能はインタフェースの右上隅に固定されています。左にスライドするのはまだ有効ですが、表示される「セットアップ」オプションと「削除」オプションは有名なソフトウェアとまったく同じです。

冗談です：後でアリのチームは非難しますウィーチャットチームがパクリをしたとき、やる気が出てきた。

小さな攜帯電話の畫面にはさまざまなインタフェースや操作ロジックが格納されているとは思いませんし、変化に富んだユーザーも決して忍耐強く學習することはありません。ウィーチャットが全國民的な攜帯アプリになるにつれ、支付寶財布8.0が明らかにした情報は、ソーシャル金融がウィーチャットに近づくことはすべてのアプリがやむを得ない選択になるということだ。

　　何がソーシャルファイナンス?

ソーシャルファイナンスという言葉は確かに新造されたもので、ユーザー間の取引を強調(diào)する金融ツールを記述したいと思います。この定義は必ずしも正確ではなく、後でより適切な表現(xiàn)があるかもしれないので、とりあえずモバイル金融における特定の細分化市場を記述するために使用してみましょう。

例えば、電子商取引で代金を受け取るという金融機能は、売り手と買い手の間の取引にすぎず、買い手同士がコミュニケーションをとる必要はありません。これはソーシャル金融ではありません。攜帯電話に引っ越してもモバイル金融にすぎません。支付寶財布のように、買い物の支払いのほかに、支付寶財布AAを通じて支払い、相互振替、他の人のために電話をかけるなど、ユーザーに希望するのであれば、これは非常に特殊なソーシャル金融です?？激à皮撙皮坤丹ぁ￥猡筏ⅳ胜郡稳摔韦郡幛送ㄔ捔悉颔隶悌`ジしたいなら、ダイアログボックスを使うのが便利ですか、それとも仮想物品のページを買うのが便利ですか。電話帳から直接選んだほうが便利ですか、それとも電話番號を入力したほうが便利ですか。他の人がお金を返すときは口座振替が便利ですか、それとも面と向かって払うのが便利ですか。

平安グループが新たに発売した「壱財布」もソーシャル金融だ。馬明哲氏は「科學技術、総合金融をより素晴らしいものにする」と題した元旦の挨拶で、（財布は）お客様の財産管理、健康管理、生活管理を支援するモバイルソーシャル金融サービスプラットフォームであり、私たち平安従業(yè)員が離れられないモバイル労働管理プラットフォームでもあると述べた。

強大如であれアリペイバッグは、やはり平安壱財布と他の銀行が発売した攜帯電話銀行アプリで、今後UIの面でまず考えなければならないのは自分の特色ではなく、微信を?qū)Wぶかどうかだ。

　　ウィチャットと違ってどうですか。

微信を?qū)Wばないのはもちろんいいが、微信の結果としては小人數(shù)のアプリになるわけではなく、億級規(guī)模以上のユーザーは學習意欲がないに違いない。支付寶のような単一企業(yè)でも、これほど多くのユーザーが自分の知らないことを?qū)Wぶことはできない。

一番いい例は「掃除」です。

攜帯電話での支払いの便利さから言えば、明らかに近場支払いは支付寶音波支払いより優(yōu)れ、音波支払いはQRコードのスキャンより優(yōu)れている。近接場での支払いには角度や姿勢の制限はないので、攜帯電話で特定の機器に近づけば、自然に支払いが完了します。音波支払いはマイク、受話器を近づけてから音波信號を受け取る必要がありますが、この過程は近づけばいいので、手が震えても大丈夫です。カメラはQRコードをスキャンするのが最も面倒で、カメラを開くだけでなく、QRコードをしっかりと合わせなければならず、角度が間違っていたり手ブレがよく認識できない。

しかし、微信はなぜ顧客體験が最も悪いカメラスキャンのQRコードを選んだのだろうか。お客様の習慣を育てるのは非常に難しいからです。もし近くで支払うのであれば、特殊な設備の協(xié)力が必要で、設備が少ないと使い慣れていない、使い慣れていないと設備を配置するのがもっと難しい――これはまさに銀聯(lián)と中移動がNFCを普及させた時の死に目である。音波決済は設備に対する要求は低いが、攜帯電話の尻がくっついている動作はユーザーにはなじみがなく、支付寶の財布以外に使う機會がなく、支付寶のように強くても獨自にユーザーの新しい習慣を育成するのは難しい。

そのため、ウィーチャットペイは顧客體験が最も悪いが、ユーザーが最も慣れているQRコードをスキャンすることを選択した。QRコードという概念は多くの會社が全力で何年も普及してきたが、少なくともユーザーはこれらの奇妙な黒い四角に慣れていない。また、微信コンピュータにログインする際に採用されているのも、QRコードをスキャンしてログインする方式だ。お金を払って學ぶためにQRコードをスキャンするのは難しいが、パソコンのキーボードで微信の話をするためにスキャンするのは価値がある--これは、複數(shù)の大人が微信を使っているときの體験にも合っている。

微信であっても、スキャンに屈しなければならない。支付寶財布でも、獨自に音波決済の普及を完了することは難しい。殘りのモバイル決済プレイヤーはこの2大巨頭より実力はどうですか。模倣以外に他の選択肢はありますか。

　　全面的な微信化は誰の危機ですか。

ウィチャットの危機ではなく、支付寶財布の危機でもないに違いない。この2大巨頭のユーザー數(shù)はいずれも億というレベルで、他の攜帯アプリとは比べものにならないほどだ。今の狀況は、ボスと次男がけんかをして、ボスと四番目と五番目が災いしている。

第三者決済が獨立したアプリとして市場競爭に參加しようとする機會はもはやない。電子商取引分野の京東、蘇寧は自分の口座システムを作りたいのはいいが、支付寶のように電子商取引のレジから個人金融ツールに進化する機會はもうない?，F(xiàn)金寶、華夏活期通のようなファンド系攜帯アプリを追加することで、自社製品に多くのトラフィックと追加機能を?qū)毪工毪长趣扦蓼工?、「億」というレベルのユーザーをカバーする機會はありません。多くの商業(yè)銀行のモバイルバンキングアプリは依然として億人以上のユーザーをカバーする可能性があるが、彼らはすでに自分の個性を発展させる機會がなく、ユニークであれば使用率を高めることができず、ほとんどのユーザーはモバイル金融時代にあなたの銀行カードで支付寶財布と微信支付をバインドするだけだった。平安の壱財布は比較的特殊で、準混合業(yè)経営の優(yōu)位性と陸金所の金融製品があるためだが、その粗末な內(nèi)測版によると支付寶財布との差は大きい。

競爭を根本的に変える可能性があるのは、アップルのiOSとグーグルのAndroidだ。2つの攜帯電話システムがモバイル決済の底辺支援に參加し、公式ツールを通じてユーザー教育を完了すると、他社に微信決済や支付寶財布を追いかける機會が訪れるかもしれない。