「七匹狼」は成都人楽に商標権侵害を訴えた

「志芳七匹狼」、「アデレード七匹狼」という半ズボン、ズボン本成都の人楽の複數の店舗で販売している。福建七匹狼実業有限公司（以下、七匹狼と略稱する）は、ズボンや半ズボンなどの看板の図案が「七匹狼」の商標権を侵害していると主張している。成都の9軒の人楽とその店を法廷に訴えた。また、人楽會社に経済損失の返済と10萬元の合理的な支出を求め、続いて聲明を掲載し、影響を除去し、本件の訴訟費用を全額負擔することを明らかにした。昨日、この事件は成都市中級人民法院で開廷したが、この事件は法廷で判決されなかった。

　「七匹の狼」が聲明の掲載を要求

　　“七匹の狼同社の代理弁護士によると、成都人楽は経営するスーパーで、「七匹狼」の商標権を侵害する半ズボン、長ズボン、上著などを大量に販売していることが調査の証拠で分かった。弁護士によると、世界的に有名な専門商業販売機関として、相応の識別能力を備えなければならず、類似製品の販売を根絶するための健全で完全な制度を確立しなければならないが、人楽は上述の権利侵害製品を大々的に販売し、相応の義務を果たしていないという。「商標法」の規定に基づき、法的責任を負うべきである。そのため、「七匹狼」社は、人楽社に経済損失の返済と10萬元の合理的な支出を要求し、続いて聲明を掲載し、影響を取り除くことを要求した。

裁判では、「七匹狼」代理弁護士はまた、2本のズボンのラベルに「アデレード七匹狼、志芳七匹狼」と書かれた複數の証拠を発行した。原告代理人によると、成都人楽公司傘下の9店舗は「七匹狼」の商標に似たアパレル製品を販売しており、「アパレルの商標は、図が似ているか、字が似ているか、図文が組み合わされて本物の「七匹狼」のラベル枚非常に近いまた、「七匹狼」と表示された人楽スーパーで決済された領収書も発行された。」

　人人楽：私には関係ない

成都人楽會社の代理弁護士は、「志芳七匹狼」、「アデレード七匹狼」の半ズボン、ズボンの看板の模様、形、表情などが「七匹狼」の登録商標とは異なるとみている。同時に「図形は似ていて同じではなく、色も一致していない！」

裁判では、人楽會社の代理弁護士が成都人楽とある商業貿易會社の入場協定に関するコピーも発行した。そして、契約締結後、同商業貿易會社は成都人楽の一部の店舗で一定の地域で衣料品の販売に使用する権利を獲得したと紹介し、「同商業貿易會社は衣料品の仕入れと販売を擔當し、人楽會社は店舗の會計入金だけを擔當している」と紹介した。そのため、同代理弁護士は、人楽會社に権利侵害行為は存在しないと述べた。

結局、この事件は法廷で判決されなかった。