ニ中國(guó)韓國(guó)等糸輸出業(yè)者に対する反ダンピング調(diào)査を?qū)g施する予定

外國(guó)いとインドネシア市場(chǎng)に続々と流入し、その低価格は本糸の生産を敗退させた。このため、インドネシアの糸メーカーは、一部の外國(guó)輸出業(yè)者に対する反ダンピング調(diào)査を政府に要求している。韓國(guó)、中國(guó)、マレーシア、臺(tái)灣、タイ、インドなどの國(guó)と地域のフィラメント糸輸出業(yè)者が影響を受ける可能性がある。

最近、4つの糸會(huì)社がインドネシア反ダンピング委員會(huì)に申請(qǐng)し、2010-2012年の間にダンピング活動(dòng)に參加した外國(guó)糸會(huì)社に追加関稅を課すよう求めていることが分かった。

ダンピングとは、外國(guó)の輸出業(yè)者がインドネシア市場(chǎng)で余分な製品を販売するために、商品の販売価格を自國(guó)よりも低くすることだ。ダンピング行為はインドネシア本土の糸メーカーにとって大きな脅威となり、本土の糸の販売臺(tái)數(shù)が下落することになる。

反侵害販売稅の徴収を提案した4社は、Asia-Pacific Fiber、Indorama Synthetics、Indorama Venture、Indorama Polyester Industriesだった。Asia-Pacific Fiber社のAdya Sudhir社長(zhǎng)は、「ダンピング行為が氾濫し続けると、自國(guó)メーカーの利益を犠牲にして不公平な貿(mào)易局面を招く」と述べた。

この4社は政府にダンピングに関與する外國(guó)企業(yè)に対して15%?20%の反ダンピング稅を?qū)g施するよう呼びかけている。しかし、反ダンピング委員會(huì)は全面的な調(diào)査を行ってから行動(dòng)しなければならない。反ダンピング委員會(huì)の報(bào)告書によると、韓國(guó)、中國(guó)、マレーシア、臺(tái)灣、タイ、インドなどの國(guó)と地域のフィラメント糸輸出業(yè)者のダンピング差額（dumping margin）は約0.5%?20%である。

　　インドネシア人造繊維協(xié)會(huì)のRedma G.Wirawasta事務(wù)総長(zhǎng)は、「我々は政府に貿(mào)易保護(hù)主義的な措置を求めるのではなく、WTOの原則に基づいて公平な貿(mào)易環(huán)境を促進(jìn)するだけだ」と述べた。ダンピング行為はインドネシアの糸業(yè)界に大きなダメージを與え、ダンピング製品の価格が非常に安いため、この業(yè)界の発展は他の地域よりも遅くなるだろう。本土の糸を市場(chǎng)で誰も聞かないようにして、彼は付け加えた。

外國(guó)企業(yè)のダンピング行為により、インドネシアのフィラメント糸産業(yè)の2010-2012年の間の損失が徐々に増加しているという情報(bào)がある。この3年間で、インドネシアの糸の販売臺(tái)數(shù)は4%減少し、市場(chǎng)シェアは2010年の94%から2012年の81.3%に減少した。

しかし、インドネシア反ダンピング委員會(huì)は2013年に一連の反ダンピング措置をとり、多くの國(guó)にダンピング行為調(diào)査確認(rèn)書を送り、外國(guó)糸の輸入數(shù)量が1萬トンから66000トンに下落した。

インドネシア本土の糸の2014年の糸総生産量は89萬トンに達(dá)し、昨年より大幅に増加することが分かった。