李偉：中國(guó)経済は斷崖式の下落が現(xiàn)れません。

30年余りの急速な追跡を経て、我が國(guó)は高速成長(zhǎng)から中高速成長(zhǎng)段階に転入した後、プロセスの後発優(yōu)勢(shì)を追いかけてもう「失勢(shì)」しましたか？

李偉：後発の優(yōu)勢(shì)は依然としてわが國(guó)の比較的速い発展の基礎(chǔ)的條件を保持しています。

先進(jìn)國(guó)と比べて、わが國(guó)の発展の格差は依然として大きく、一人當(dāng)たりのGDPはアメリカの1/8に相當(dāng)しており、大きなポストの優(yōu)勢(shì)を秘めています。

例えば、新たに増加した労働力の數(shù)は減少していますが、労働力の総量が豊富で、コストが比較的低いため、人的資本の向上空間が大きく、短大以上の學(xué)歴を持つ労働力の供給が増加しています。物質(zhì)型の生産資源の供給が厳しいですが、資金、知識(shí)、管理経験は明らかに増加しています。サプライチェーンの効率とマスクは大きな優(yōu)位があります。

後発の優(yōu)勢(shì)の存在は、わが國(guó)が押出式の成長(zhǎng)を?qū)g現(xiàn)する條件と空間を備えており、経済成長(zhǎng)速度を中高速レベルに保つことができるということです。

どのように新しい常態(tài)の下で理解して、后発の優(yōu)位の派生する新しい內(nèi)包か？

李偉：新常態(tài)に入ったら、優(yōu)勢(shì)の內(nèi)包、供給と需要條件が変化します。経済構(gòu)造と成長(zhǎng)動(dòng)力などもそれに応じて変化します。

成長(zhǎng)動(dòng)力から見(jiàn)ると、主に物質(zhì)資本の蓄積によって、より多くの人的資本と知識(shí)資本の蓄積に転換する。主に投資に依存して、より多くの要素の生産性向上に転換する。比較優(yōu)位から見(jiàn)ると、主に初級(jí)資源に頼って、より多くの技術(shù)、資本、管理などの高級(jí)資源に転換する。

これらの間もなく起こる変化は、追従プロセスがより高い段階に向かうことを示しており、高速成長(zhǎng)段階から中高速成長(zhǎng)段階への転換であり、數(shù)量拡張型成長(zhǎng)段階から品質(zhì)向上型成長(zhǎng)段階への転換でもある。

新常態(tài)に入ると、成長(zhǎng)率の低下と構(gòu)造調(diào)整に伴い、高度成長(zhǎng)期に隠されたリスクが次第に露呈してくる可能性があり、元のリスク解消メカニズムができなくなります。

李偉：そうです。

過(guò)去30年余りの中國(guó)経済の急速な成長(zhǎng)とともに、多くのリスクが蓄積されてきた。

例えば、製造業(yè)の深刻な生産能力過(guò)剰問(wèn)題は、資産再編と構(gòu)造調(diào)整に直面し、産業(yè)の交替、企業(yè)の劣悪、従業(yè)員の転職を誘発することは避けられない。

地方政府の債務(wù)、影の銀行、不動(dòng)産、企業(yè)の相互保障などの方面でいずれも多くのリスクが潛んでいます。

同時(shí)に、経済が中所得水準(zhǔn)に達(dá)すると、経済問(wèn)題がより複雑になるだけでなく、政治、社會(huì)問(wèn)題もより顕著になる。

発展初期には、人々の衣食住問(wèn)題がほぼ解決されると、公平、正義に対してより高い要求が出され、それに応じて政治的要求も絶えず向上し、かつ、過(guò)去に長(zhǎng)期的に存在していた貧富の格差問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、食品安全問(wèn)題、社會(huì)信用の失墜問(wèn)題などは、社會(huì)不安を引き起こす原因となりかねません。

これらは新しい常態(tài)の下で直面しなければならないので、しかも適切に処理する必要があるリスクと挑戦。

現(xiàn)在の中國(guó)の経済運(yùn)行にはどのようなリスクを予防し、解消する必要があると思いますか？

李偉：まず対策を検討しなければならないのは財(cái)政リスクです。

経済の成長(zhǎng)率が下がると、財(cái)政収入の伸び率がさらに下がる。

だから、將來(lái)の一時(shí)期、財(cái)政収入の全體的な減速は大勢(shì)の赴くところです。

加えて、醫(yī)療、養(yǎng)老支出は継続的に増加し、不動(dòng)産市場(chǎng)の段階的な調(diào)整による土地収入の大幅な縮小などの要素は、財(cái)政圧力を強(qiáng)め、さらには局部的なリスクを引き起こし、中央政府と地方政府の財(cái)力収支の矛盾が増大するに違いない。

2015年には、不動(dòng)産市場(chǎng)の段階的な調(diào)整による土地収入の縮小、地方債務(wù)の返済が比較的集中し、過(guò)剰生産能力の漸次的な撤退、及びインフラ投資の需要の維持などが財(cái)政圧力を強(qiáng)め、特に地方の基層財(cái)政圧力を強(qiáng)めています。

次に金融リスクです。

地方金融機(jī)関のリスク防止及び政府債務(wù)の解消を含む。

また、企業(yè)収益の低下、銀行不良資産率の上昇、相互保障の問(wèn)題を重視する。

これらはいずれも対応的な方策決定コンサルティング研究を展開(kāi)しなければならない。

また不動(dòng)産市場(chǎng)のリスクです。

不動(dòng)産市場(chǎng)全體の下振れ傾向は依然として続き、在庫(kù)取りは依然として厳しく、市場(chǎng)分化の傾向が激化している。

同時(shí)に、一部の不動(dòng)産企業(yè)の拡大が速すぎて、市場(chǎng)の販売不振、融資能力不足、リスクに対する抵抗力が弱く、違約、資金チェーンの破斷などの経営リスクが明らかに上昇しています。

どのようにリスクを予防し、不動(dòng)産市場(chǎng)の健全な発展を保障するか、良策を急ぐ。

もちろん、就業(yè)リスクにも気をつけましょう。

新常態(tài)では、就職構(gòu)造の矛盾が依然として目立っています。一つは経済構(gòu)造の調(diào)整であり、一部の伝統(tǒng)的な過(guò)剰産業(yè)は淘汰と転産に直面しています。多くの従業(yè)員は失業(yè)や転職が避けられないです。技能が短期的に新しい持ち場(chǎng)、新しい業(yè)態(tài)の需要に適応できないため、摩擦失業(yè)が増加します。

また、第二世代の農(nóng)民工の就業(yè)形態(tài)と報(bào)酬要求が明らかに変化したため、元の土地の就業(yè)変動(dòng)に対する緩衝作用が明らかに減少した。

オーストラリア東アジアフォーラムがこのほど発表した文章「中國(guó)経済によるイノベーション革命」は、中國(guó)の経済成長(zhǎng)に関する評(píng)論の中で、中國(guó)企業(yè)が新しいモデルで革新し、生産力に対するイノベーションの影響こそが革命だという指摘が少なくない。

中國(guó)は急速に革新的な機(jī)會(huì)の中心になりつつある。

革新はどのようにして新たな成長(zhǎng)力になりますか？

李偉：経済発展段階の転換は、表面的には成長(zhǎng)速度のシフトと調(diào)整であるが、本質(zhì)は成長(zhǎng)動(dòng)力の転換と継続である。

私は、成長(zhǎng)の新しい動(dòng)力を育成する鍵は革新にあり、製品の革新、生産組織方式の革新と技術(shù)革新、體制革新を行う以外に、核心は科學(xué)技術(shù)革新を行うことであると考えています。

世界は3 D印刷、分散エネルギー、モノのインターネットに代表される新しい技術(shù)革命を孕んでいます。中國(guó)の未來(lái)の発展にも大きな影響を與えます。

デジタルロボット、分散型エネルギー、スマートグリッド、モノのインターネット、新材料などの分野で、わが國(guó)は先進(jìn)國(guó)とほぼ同じラインに立ち、革新の先頭を行く機(jī)會(huì)があります。

革新資源を統(tǒng)一的に配置し、これらの新技術(shù)分野において重大な突破を目指すべきである。

李総理は政府報(bào)告で「中國(guó)製造2025計(jì)畫(huà)」に言及し、ハイエンド裝備製造業(yè)、新興産業(yè)、バイオエネルギー、省エネ?環(huán)境保護(hù)などの発展に力を入れている。

製造業(yè)の大國(guó)が製造業(yè)の強(qiáng)國(guó)に変わることを促進(jìn)して、具體的にどれらの方面から革新を推進(jìn)するべきですか？

李偉：第一に、科學(xué)技術(shù)の革新を推進(jìn)することに力を入れます。

新しい技術(shù)分野では、例えば、増材製造、デジタルロボット、分散型エネルギー、スマートグリッド、モノのインターネット、新材料などの分野で、我が國(guó)は先進(jìn)國(guó)とほぼ一緒にオンラインを走ります。

第二に、生産組織方式の革新を推進(jìn)することに力を入れなければならない。

生産組織方式の調(diào)整は、既存の技術(shù)條件の下で生産コストを低減し、生産効率を向上させることに有利である。

第三に、ビジネスモデルの革新を推進(jìn)することに力を入れなければならない。

ビジネスモデルの革新は、市場(chǎng)の拡大と新たな需要の創(chuàng)造に役立つ。生産コストの低減に役立ち、生産をよりよく消費(fèi)に適応させるように導(dǎo)く。

第四に、國(guó)內(nèi)外の革新資源を総合的に利用する。

新しい技術(shù)革命は全世界の革新資源を十分に利用し、革新の過(guò)程においても、自主的創(chuàng)造革新能力の向上を重視しなければならない。

決して車を閉ざしてはいけません。もっと広い心で他の國(guó)の革新の成果を?qū)Wび、協(xié)力の革新の中身と形式を拡大します。

第五に、良好な革新的な生態(tài)環(huán)境の構(gòu)築を加速する。

(.