クレームリンクを積極的に処理して正規版リポジトリを建設する

人々の著作権意識が強化される必要がある現在、インターネット技術の発展は権利侵害行為の発生をより容易かつ複雑にする。ここ數年、文字著作権、音楽著作権の著作権紛爭事件が騒がれてきた。2012年、世論が注目した「作家権利擁護連盟が百度文庫の権利侵害を訴えた事件」がその典型的な例だ。原告は百度文庫が著作権の一部を侵害した疑いがあるとして百度を法廷に訴え、雙方は一時火薬の味がした。

爭議の聲の中で、最終的に北京市海淀區人民法院の審理は、「情報ネットワーク伝播権保護條例」の規定に基づき、百度文庫は情報記憶空間サービスを提供するプラットフォームに屬し、ネットユーザーがアップロードした作品を事前に審査、監視する義務はないと判斷し、一審は作家権利保護連盟がこれまでに提出した「百度文庫の閉鎖」を卻下したなどと訴えた。

裁判所の判決の原則は公平公正であり、今回の訴訟に関連する認定された7件の権利侵害事件に対して、裁判所は百度に著作権者に14萬5000元の損失を補償するよう命じた。あるインターネット弁護士は、この事件で百度文庫自體は権利を侵害しておらず、権利を侵害しているのは一部のユーザーがアップロードした海賊版文書だと指摘している。しかし、百度が果たすべき責任は、権利侵害作品を適時に削除することで権利侵害を制止することである。

その後、百度は権利侵害の疑いのある文書をオフラインで処理し、著作権保護メカニズムを構築した。その上で、百度はさらに著作権協力プラットフォームを発表し、有料分割、広告分割の2つのモデルを通じて著作権者に収益を提供した。この措置は「民心」を得ている。

注目を集めた司法裁判の後、インターネット企業著作権者との協力?ウィンウィンのモデルは業界と學界に認められている。このケースは、インターネット著作権事業の発展に象徴的な誘導作用を持つに違いない。

過去を振り返ると、百度網著作権管理センター執行主任王彥恭「百度の発展史には著作権に関する悩みが少なくない。最初に百度が直面した実際の困難は、権利者の苦情リンクをどのように効率的に処理するか、どのように権利者が権利を守るのをより良く、より速く助けるかである」と述べた。

百度にとって、受動的な対応著作権紛爭の発展時代は終わった?，F在、プラットフォーム企業の特徴とコンテンツ企業の特徴を兼ねる百度は、権利者の苦情を積極的に処理する一方で、権利者や各種著作権組織と積極的に協力し、作品の源流から海賊版作品の伝播の道を遮斷している。王彥恭氏によると、ここ數年、百度は巨額の資金を投入して正規の文化コンテンツを大量に購入し、現在までに累計資金は40億元を超えている。その中で、百度文庫が建設した正規版リポジトリは2839人の有名作家、300萬余の正規版作品をカバーしている。

「文化コンテンツを購入するほか、ここ數年、百度は國際3大レコード會社の中國合弁會社萬仕達とデジタル音楽の発行許可及び反海賊版契約に署名した。2011年末、中國音著協と詞曲協力に関する戦略合意に署名し、百度音楽のすべての作品の詞曲著作権は効果的に解決された。中國文著協、出版機関とも深い協力を展開し、文字著作権の苦情を大幅に低減した」と述べた。王彥恭紹介。