曹中銘は荘株撲滅の話をしています。

中國証券監督會は先週金曜日、証券市場を操作する12の事件に対して行政処罰を行うと発表しました。

明らかに、これは監督部門が市場の違反行為に対して厳しい打撃であると同時に、それらを警告しています。

しかし、もし天価の罰金表を通じて株を処分するつもりなら、議論に値すると思います。

特力Aは正真正銘の妖株であり、荘株でもある。

今年7月9日、特力Aは下落の慣性作用の下で、株価は9.88元まで探りましたが、8月13日の株価は最高で51.99元で、上げ幅は4倍を超えました。期間は26日間だけです。

明らかに、上場會社自體の基本面から見ても、當時の市場環境から見ても、特力Aの表現を支持しないのは、合理的な説明しかないです。

事実もそのとおりです。

今回の監督管理部門は特力Aなどの違反者を操作して天価の罰金を科します。

一つは違反者が処罰される絶対金額が大きいが、「証券法」の関連規定に照らして、監督部門は違法所得の3倍の罰金を科して、規定の5倍の上限の処罰と明らかにまだ一定の距離があります。

もし5倍の上限を取ったら、結果はどうなりますか？

第二に、株価の操作は

」のほか、「刑法」の関連規定に違反しました。

証券監督會が「証券法」に基づいて違反者を行政処罰した後、司法部門は違反者に刑事責任を負わせるべきですが、株価を操作する者がまだ刑事責任を負わない例があります。

第三に、稅金とコミッションの要素を考慮して、証券取引は負とゲームに屬しています。株価を操作する以上、操作者はまた巨額の利益を獲得したので、投資家が損失を出したと説明しています。

実は、たとえ

特力Aを操る違反者に対して天価の罰金を科すつもりですが、市場は相変わらずマイペースです。

今週の二日間の取引日にこの株は連続して二つの「一」の字が下落した後、水曜日、木曜日にまた連続して値上がりしました。根本的に監督部門の処罰を眼中に置いていません。

これは実際には、たとえ天価の罰金があっても、その抑止力は同様に限られていると説明しています。

事実上、これまで監督管理部門が摘発した荘株は少なくないが、荘株は市場で絶跡していない。

規制當局が違法な信用喪失行為を「ゼロ」として容認している高気圧の中でも、荘株は依然として市場に出鬼沒しており、「生存」の方式を変えたにすぎない。

規制當局の行政処罰は、違反者にも一定の代価を払わせたが、すべてではないことは間違いない。

そのため、罰金だけでなく、天価の罰金までの形で、本格的に株をなくすことは不可能です。

もし市場を操作する者が監督部門に天価の罰金を科する行政処罰を受けた後、刑事責任と投資家に賠償する民事責任を負わなければならないならば、その中の違反のコストは大幅に昇格して、違反者の払う代価はもっと大きくて、無形の中で大いに抑止力の効果を高めることができます。

この背景の下でだけ、市場の株は本當に減少するかもしれません。