子供服市場(chǎng)はどうやって子供のために一番安全なものを選ぶべきですか？

聞くところによると、市場(chǎng)の上で色とりどりで、すばらしいものがいっぱいあります。

お母さんたちは目まぐるしくて手がつけられないのではないでしょうか？でも、どんな素材やデザイン、色の赤ちゃんや子供服を選んでも、まずお母さんたちが考えるべきのは服裝の安全です。

何ですか？服を買うのは安全の問(wèn)題を考えなければならないです。きっと迷っていると思います。

國(guó)內(nèi)外の服裝による意外な事例をいくつか紹介します。

事例1：2013年9月11日、河南太康県の幼稚園で3歳の男の子が滑り臺(tái)に滑った時(shí)、服の「風(fēng)帽」のロープがもつれて首を絞めました。食道內(nèi)のものが気管に逆流し、子供がむせて死にました。

2010年12月23日、溫州の4歳の男の子は幼稚園の晝休みに一人で滑り臺(tái)で遊んでいます。

男の子はハイネックの服を著ています。

その結(jié)果、滑り臺(tái)の角の先に首の後ろの襟が引っかかってしまいました。

子供は空に向かってつるつるした滑り溝の中に橫たわり，首は襟に絞められた。

両手の両足に力が入らなかったため、20分後に先生に発見(jiàn)された時(shí)、窒息時(shí)間が長(zhǎng)すぎて亡くなりました。

例3：アメリカの7歳の男の子が、學(xué)校のバスを降りる時(shí)に、ジャケットの下に置いてある紐を欄干にはさんで、ドアが閉まっていて、男の子が車輪の下に引っ張られて死亡しました。

を選択します

これらの事故は子供が安全ではない服裝をしているからです。安全な乳幼児や子供服はどうやって選ぶべきですか？

服のひもを見(jiàn)ると。

服のひもについて、我が國(guó)はすでに乳幼児及び子供用紡績(jī)品に対する強(qiáng)制的な國(guó)家基準(zhǔn)を公布しました。

安全技術(shù)規(guī)範(fàn)」（GB 31701-2011）。

この基準(zhǔn)は乳幼児及び子供服のひもの部位別に詳細(xì)な要求をしています。乳幼児及び7歳以下の子供服の首の部分にはひもが存在してはいけません。腰に固定されているひもは長(zhǎng)さが36センチを超えてはいけません。ひもの自由端は立體的な飾り物を使用することができません。

{pageubreak}

服のボタンを見(jiàn)てください。

まずしっかりして、內(nèi)部の部品と表面は鋭いへりがあるべきでなくて、食品といかなる似ているところがあってしかも磁気を持たないべきでなくて、予備のボタンが危険を引き起こすことができないことを確保します。

三つ目の服裝のファブリック類の飾り物を見(jiàn)て、リボンとラベルを含みます。

布地類の裝飾品の端は必ず抜けられないようにしてください。熱シールやレーザー裁斷のラベル、紋章やヒモは鋭利なエッジがないようにしてください。ゴムや柔らかいプラスチックの裝飾は材料の分解に注意してください。これらの材料は熱、洗濯機(jī)の洗濯などの環(huán)境下で分解する可能性があります。

服の毛玉とフリンジを見(jiàn)ます。

糸を切って作った毛玉とフリンジは切り離すべきではない。

5つの目

の飾りビーズ。

3歳以下の子供服のフリッカやビーズなどの小さい部品は手縫いやチェーン針で服に刺繍することができません。このような部品の付著の堅(jiān)牢性を保証するのは難しいです。機(jī)械でフラッシュ飾りを縫うのは安全です。

六服の結(jié)合ボタンを見(jiàn)ます。

結(jié)合ボタンのフック部分は子供の體から離れ、子供の皮膚に傷をつけないようにします。

七看服の詰め物。

服の中の塗りつぶし物は硬いものや鋭いものを含んではいけません。また、服の縫い目はしっかりしていなければなりません。充填物を完全に封じられます。

服のファスナーを見(jiàn)て。

ファスナーの上で止めて、ファスナーの歯はバリと尖った縁があるべきではありません。ファスナーの部位は內(nèi)側(cè)に貼るべきです。5歳と以下の男子子供服は代わりの構(gòu)造を使ってください。

衣服の糸口を見(jiàn)る。

服の手や足の部分の線の先は10 mmを超えないようにカットします。

十見(jiàn)の服の刺繍と入れ花。

刺繍の裏側(cè)には粘著や敷物が使われています。刺繍と入れ花の上のコイル長(zhǎng)はリングを形成できません。刺繍と入れ花の表の裏には10 mm以上の浮線があるべきではありません。

不合格服の寫真を添付します。

調(diào)査によると、今年に入ってから南京港で乳幼児服を16ロット輸入し、金額は4.1萬(wàn)ドルで、主に日本、中國(guó)香港、トルコ、インドから來(lái)ています。

全部で不合格を検出しました。問(wèn)題は主にラベルの不合格、ラベルと永久性ラベルの規(guī)格が一致しない、ラベルの中の製品の執(zhí)行基準(zhǔn)番號(hào)の表示ミスなどの原因に集中しています。