登録制は一歩ではないです。A株市場に必要なのは公平と効率です。

三大取引所は、來年から指數の溶斷メカニズムを本格的に実施すると発表しました。

これに先立つ11月27日、証券監督會の関係者は、登録制改革を進めるための各種の準備が整然と進められているという。

これは登録制がすでに矢のように行われていることを示しています。

登録制度は資本市場の揺れ動くことを持ってきて、非専門の投資家に対して比較的に深い影響を生むことができて、部分の養老保険の資金が市に入る足並みを加速するかもしれません。

登録制案が明確になったら、実施の具體案について市場意見を求めるが、証券法全體の改訂が完了するまではなく、実施時間は明らかに予想より早くなり、これは以前の財新網の報道と一致する。

登録制の加速推進は、穴場ではないかもしれません。

現在IPOを再起動して新しい古い方法によって切って、年內にIPOは審査制の古い方法を継続して、2016年に新株はどんな方式で発売して、解答は目の前にあります。もし中小企業が伝統的な上場の敷居を延用すれば、創業精神、契約精神とは逆方向に走ります。

來年はミクロ分野での改革を継続し、試行するのがおおよその確率です。

経済が倒れても株式市場の新政を深水區に入らせました。非常の狀態は比べられます。2年を待ってゆっくりと流れを終えることはできません。ここ數年で改革の成果を見る必要があります。

制度の長期的な変革は利益の今の分配ではなく、株価指數をすぐに上昇させません。

A株市場に必要なのは公平と効率であり、制御される指數ではない。

虛火の盛んな牛市と工夫を凝らして圧力をかける熊市、すべて市場の福ではありません。

市場が心配しているのは2時です。第一、

その後、多くの會社が先を爭って市場に出回り、指數が下がって市場の自信がなくなります。

第二に、登録制度の後、利益チェーンを形成して価格をつり上げて、高値で発行して、わざとシェル會社の価格を操作して、中小投資家を陥れますか？

一番目の問題は答えがはっきりしています。

登録制度は必ず上場會社の數を増やします。でも、市場に耐えられないほど多くはないです。政策決定層より次の株式市場の動揺が心配されている人はいません。

変動は株式市場の直接融資の遅れを意味し、登録制が停滯しなければならないことを意味し、上場會社がてこに行くことが夢になるということです。

登録制度を実行した後、具體的に上場企業の數はいくらなのかは誰も分かりません。市場の耐える力と震動幅によって決められます。

登録制度はデータの真実性、全面性、適時性を基準としていますが、監督管理層と取引所のデータに対する監督管理能力と願望は、上場會社の歩調に追いついているかどうか、大きな疑問符を打ちます。

アメリカなどの市場の経験に基づいて、A株の市場はマザーボードから創業板まで登録制を全面的に実行して、退市、集団訴訟、和解などの基礎制度を改善して、十數年の時間を必要とするかもしれません。

革新創業に適応する企業が率先して登録制を行うのは合理的で、かつ市場の法則に合う。

第二の問題の答えは監督層にあります。偽造者はどれぐらいの代価を払うかにあります。登録制であれ、審査許可制であれ、砲灰制になる可能性があります。

非専門投資家にとって、シェル資源を追いかけるリスクが上昇しています。

登録制はまず創業板で実現するなど、大體の確率のイベントです。もし創業板にIPOを登録して、市場からの撤退を許可すれば、シェル資源のプレミアムは3億～4億元から2000萬～3000萬元まで下がります。これは現在のA株と新三板の借殻の価格差です。

新しい三板シェルの価格は牌を取るメカニズムが健全ではないため、人為的に形成されたプレミアムです。一旦牌を切ると牌を切ると同期したら、今のようにカードを切ってスムーズに開通し、カードを切って阻むことができません。

さらに下がりますが、上場會社のケースは今の新しい三板に揃えられます。

中概株の回帰、登録制度の前後で、あるシェルの資源価格が大幅に上昇し、あるシェルの資源は最終的には一銭の価値もないです。多くの非専門の個人投資家は新政の過程で価格の急激な変動に耐えられなくなり、これは「シャッフル」の過程を迎えるかもしれません。

でも、見たいです。新しいのはありません。

入ってきても、新制度の円滑な運行は保証されません。

市場投資家が「シャッフル」する前に、監督層が先に「シャッフル」をするのは一つの道理です。

きれいな新しい監督者がいないと、新しい市場もないです。

シェル資源の全體的なプレミアムは依然として存在しており、低価格の融資コストはいつも人気があります。A株の上場を希望する會社は現在市場の耐える力よりはるかに大きいです。これは株式市場のチケットさえあれば、通常はプレミアムがあります。

上場総量をコントロールすれば、政府は合併再編に向けて社會コストを削減し、シェル資源のプレミアムが上昇する。