郎咸平は未來の投資市場のリスクとチャンスを解読する。

2015年は平凡ではない一年と決まっています。過去一年余りの間に、世界経済の低迷、ユーロ危機の持続的な発酵、李嘉誠などのビジネス界の大手集団撤退投資の方向転換などの一連の事件に直面しなければなりません。

同時に、國內では長年にわたって投資によって経済を牽引する負の効果がますます大きくなっています。このため、政府は「大衆創業、萬民創新」という新しいスローガンを掲げ、「一路一帯」の生産能力を輸出する新たな方策を作り出しました。

しかし、さまざまな新政策が頻繁に出された後、今の中國の実質的な問題を根本から解決していません。

このような複雑で変化に富む投資環境の中で、私達はどう対応すればいいですか？

一年余りの時間を蓄えた後で、私はついに過去のこの時間の投資市場の本質を整理して本にまとめて出版して、更に多くの普通の庶民に複雑な経済現象の後で事の本質を探し當てて、投資市場の真実な姿をはっきり見分けます。

この本は上下二編に分けて、それぞれ投資環境と投資分野の二つの方向から展開しています。主な內容は國際、國內投資市場の重要な事件に関連しています。

國際投資環境から見れば。

アメリカが主導した太平洋パートナーシップ協定（TPP）は10月5日に初歩的な合意に達し、アメリカが中國を抑制する戦略だと広く解釈されています。

主要メディアは以下のように解読した。

10月7日、アメリカ外交政策ウェブサイトはTPPが次のような可能性をもたらすと発表しました。世界経済の未來ルールはアメリカの影響力が支配的地位を占める前提に書かれます。

10月7日、アメリカの聲によると、TPP協議の成立は中國に21世紀に世界貿易ルールと標準を制定する機會を失わせる恐れがあるという。

10月6日、新華社は「全面的にカバーする」と「高基準」はTPP協定の主要な特徴であり、これを手本にアジア太平洋ひいては全世界の貿易ルールを再構築したいと述べました。

10月8日、「上海証券報」はTPP_が落定したことにより、新たな國際貿易ルールの爭いが始まり、アメリカは太平洋パートナーシップ協定（TPP）を主導して先進國の利益を代表する高い標準的な貿易投資ルールを推進しようとしていると発表しました。

國內外のメディアに関する報道を通じて、事実の本質はアメリカの中國に対する「戦爭」ではなく、資本の主権に対する挑戦であることが分かります。アメリカの両黨の中で、資産家、資産階級、國際資本の利益を代表する人は誰ですか？共和黨だと教えてくれます。すべての人がそう思っていますが、オバマ氏がいる民主黨は貧乏人を代表しています。

実は資本の前では何の黨が重要ではないかと教えています。

なぜわかるのか

6月24日午後、オバマ氏にTPP交渉を授権する法案で、米上院は60票の賛成、37票の反対の結果で貿易促進授権法案を可決した。

60票の賛成票のうち、共和黨47票、民主黨13票、37票の反対票のうち、民主黨30票、共和黨7票。

共和黨は依然として賛成の主力で、オバマ氏は共和黨の支持のもとで語ったTPP_！民主黨も共和黨も、多國籍資本に直面する時は無力です。TPP全體の本質は何ですか？TPP_は、通常は二國間條項の中でしかない「投資家―政府紛爭解決（ISDS）メカニズム」を多角的なメカニズムに拡張しようとしています。

これが新たな國際ルールになれば、どんな協定も重要ではなくなります。會社の利益は國家主権の利益を超えます。

多國籍企業は自分で雇った第三者機関に主権國家を訴訟して、主権國家の賠償を申請することができます。

しかし、主権國家は企業に訴えることができません。つまり、一方向の権力です。

_ISDSには最恵國待遇（MFN）のクレームがあります。

これはどういう意味ですか？例えば、ベトナムがカナダの企業の地価ゼロに工場を建てたら、アメリカの會社が100萬円を払って工場を建てます。

アメリカの會社がこのことを発見したら、直接ベトナム政府を訴えてクレームを出すことができます。

ここを見て、歴史的に清朝末期に政府が締結した土地を失って國を辱めている割地賠償條約と似ていると思いますか？実際には、TPP事件全體の本質は、多國籍企業が過去の主権國家であってこそできることです。

これは私たちが置かれている國際的な大環境です。

このような背景の下で、アメリカの

大規模な戦い

アメリカはすでに三輪の為替レートの大戦を通じて(通って)ラテンアメリカと東南アジアを略奪して、現在の情勢について見にきて、アメリカは新しい1ラウンドの利上げの周期の中でまた屠殺刀を中國を含む更に多くの國家にあげたいです。

なぜIMFや世界銀行がアメリカの大手會社をはじめとする多國籍企業の共犯者になったのか、中國が主導するブリックス銀行が公正正義の國際金融新秩序を築きたいと考えているのかが分かります。同様に、中國が主導するアジア投資がなぜアメリカから拒否され、途上國に抱擁されているのかが分かります。

このような國際的な環境の下で、私たちは次々と不公平な國際ゲームルールに挑戦していますが、これは十分に強いという意味ではありません。反対に、アメリカは依然として世界経済の安定の礎となっています。

中國について

成長速度が遅くなり、不動産市場も新たな常態に入りました。今の基本面は価格が上昇し、需要が下落し、価格が下落し、需要が上昇しています。

暴落することもないし、暴騰することもない。

不動産価格の変動も規則性があります。住宅ビルを例にします。

第一に、地元の特性を持っていますか？例えば、市の中心部、駅、湖面の海などです。第二に、學區の部屋ですか？第三に、地下鉄の部屋です。第四に、ちょうど部屋が必要ですか？

以上の四つの條件は満足すればするほど、表現が常態化すればするほど、経済學の法則に合致します。

例えば「鬼城」では、學校も地下鉄もないし、不動産も必要としないし、在庫の服のように、誰も必要としないので、その結果は必ず下落します。

これに対して、私達は違う都市を選んで、詳しい調査をしました。全部この法則に合っています。

金融市場では、現在最大の利益は民間銀行の免許証を発給することです。

しかし、多くの人の賞賛に比べて、私はこれに対して楽観的ではありません。

なぜですか？ほとんどの民間銀行は正確な指導思想がないので、盲目的に大を求めて強くなります。

民営銀行はどのような厳しい挑戦に直面していますか？第一に、國有銀行の獨占優位に直面しています。第二に、民営銀行のコストは四行よりずっと高いです。

ですから、民間銀行を発展させる正確な考え方は簡単に大きくするのではなく、四大行目では見られない、あるいはサービスできない分野に集中しています。

もう一つの盛んな発展の業界はP 2 Pのインターネット金融で、サービスのも4行の手の屆かない領域です。

ある意味では、P 2 Pインターネット金融は中國の合法的な民間定期金利を確立しました。

投資家が買う

このお金はどのぐらいかかりますか？年間の利回りはいくらですか？

標準的なP 2 Pプラットフォームには第三者の資金委託、保証會社の擔保或いはプラットフォームの自己資金が先に賠償します。將來は大規模に保険會社の請負を導入することができます。

リスクコントロールの場合、年利率は10%～15%に達する。

これは中國の民間定期金利です。

しかし、投資家に注意したいのですが、P 2 P市場の拡大に伴い、多くの不適切なP 2 P_會社がインターネット金融の名を冠してパチンコの詐欺をしています。真偽を判斷し、危機を防止します。

ディケンズは「雙城記」で、これが一番いい時代で、最悪の時代だと言っています。

今から見れば、風雲変化の投資市場において、この言葉は依然として適用されます。

私たちは常に自分を目覚めさせなければならない。これはリスクとチャンスが共存している時代であり、利益の最大化を追求すると同時に、物事の本質を見極めるために適時に思考を整理しなければならない。

以上は私たちが直面する國際投資の大きな環境です。

それでは投資家の機會はどこにありますか？世界の先進地域を見渡してみると、私はヨーロッパを優先します。

なぜですか？ユーロ危機は深刻ではないですか？ドイツはギリシャに多くのお金を貸しているのではないですか？はい、ドイツがギリシャにお金を貸しているからこそ、ヨーロッパの危機が広がったり、爆発したりしないです。

本質的にはドイツが自分の責任から逃げているだけです。私は「EU內部の移転支出」と言います。

ドイツは今の段階でこれらの國家を本當に見捨てることはできません。道義的な原因ではなく、利益の所在です。

もちろん、パリのテロ事件は短期の資本がアメリカに戻る圧力があるかもしれません。これは一時的なもので、特にヨーロッパの中東地域政策が安定したら、すべてが軌道に乗ると信じています。

先にすべての人に心を奪われる株式市場を話してみて、この株式市場の変動がすべての投資家に記憶に新しいと信じています。今でも思い出すとやはり胸がドキドキします。

上海とは2014年10月の2300時から2015年6月12日の5178.19時まで急騰した後、Uターンして下を向いて、一ヶ月間、7月8日に3500點まで下落し、8月末に3000點ぐらいまで下落しました。

損をしても儲けてもみんなうかつです。

私はいつも外部の要素の妨害の下で、多くの事は私達が方法がないのがとても正確に未來の方向を判斷するので、しかし歴史はいつも驚異的に似ていて、あなたは今全體の事件の本質を分析しないで、次の災害の中でみごとに脫走することができませんと思っています。

私は本の中で今回の株式市場の変動の経緯を詳しく分析しました。政策要素の牽引作用、大口の現金化による下落の影響などが含まれています。

今度はどのような要因が株価の変動に影響を與え、どのように株価の動向を判斷するかが分かります。